各位朋友大家好，學習交易最輕鬆而深刻的方式，
就是把它當成一個興趣去鑽研，如果你還是覺得艱澀和枯燥，
那也可以嘗試在一些真實的興趣找到和交易的相似之處，這也是本系列的核心思路。
上次發了上集在簡體版
接獲要求說"聊棒球要發在繁體版呀"
今天這集就真的是比較有在關注棒球的朋友才比較能get到的 我就來從善如流囉
在本集我們緊接著上一次的棒球話題，
來聊聊這段時間在台灣棒球界引起巨大爭議的“波西條款”和做交易的思路有什麼樣的關係，
以及這個思路可以怎麼樣讓我們交易的更好，Let’s go!!
===================================================
*如果規則的定義模糊，就會讓人無所適從
棒球場上最令人熱血沸騰的時刻之一，莫過於本壘的攻防戰了，
進攻方三壘的跑者想要破跑回本壘得分、防守方要趕緊把球傳給捕手阻殺跑者。
這個過程很精彩，但是常常也會引發比較劇烈的衝撞，
進而造成選手的受傷和比較爭議的判決，也因此許多棒球聯盟也會有因應這個狀況而衍生出的規則。
近期臺灣的棒球界最熱門的一個話題就是“波西條款”（Posey Rule），我們先來看看這個規則:
"若跑壘員用直接沖向捕手或其他防守者的方式回本壘得分，裁判得以直接宣判出局"
"除非捕手拿著球，否則不能佔據跑壘線上，因為將擋住跑壘員視線，
因此"如果捕手在未控球狀態，不能佔據跑壘線上，若違反則宣判進攻隊得分"。
本意是要避免選手因為本壘攻防的劇烈碰撞而受傷，
但是因為關於“捕手不能在沒接球時佔據跑壘線上”的定義比較模糊，
而且標準飄忽不定，導致防守方的捕手容易無所適從。
有時在平時習慣的位置接球，都可能冒著被判佔據跑壘線規則的風險，
也引發了許多的爭議判決。
而這和最強調規則的交易來說，可以說是不能再更相似了!
如果定義不明確，就會發生前後不一致、
“千人千浪”、無所適從、甚至訴諸直覺和感覺等等問題，
也是絕大多數，開始要嘗試嚴格執行規則的初學者常見的通病。
這也是為什麼，我們在制定交易規則的時候
都一定要追求定義明確、不模棱兩可、而且越少需要主觀判定的因素越好！
大家可以嘗試看看以下幾個入場規則的語言，
我們姑且不論它的交易方法本身的好壞，
就單純從“定義是否明確、容易執行”的角度切入，看看這些“規則”是否足夠落地吧：
A. 價格在打入支撐後企穩，可以做多
B. 只要出現均線的黃金交叉，就做多
C. 在日線孕線上破的交易日裡，小時級別有創日內新高之後的孕線的話，就操作上破多
D. 等待出現關鍵的K線反應，尋找優質的交易計畫入場
E. 避免追漲殺跌，儘量低買高賣
給大家思考三秒鐘，哪一個是相對起來比較完整的規則呢？？
答案是C，基本你只要知道最基礎的孕線交易規則
C是沒有任何模糊地帶的解釋空間的，只要符合規則提及的
“在日線孕線上破的交易日裡，小時級別有創日內新高之後的孕線”
就掛好buy stop操作突破多單，幾乎沒有任何爭議。
其它幾個我們分別來看一下有哪些顯而易見的問題:
A. 價格在打入支撐後企穩，可以做多
如何界定支撐？ 如何判斷企穩？ 做多如何入場？
B. 只要出現均線的黃金交叉，就做多
哪幾個參數的黃金交叉？ 什麼時間級別？ 直接做多的止損怎麼給？
D. 等待出現關鍵的K線反應，尋找優質的交易計畫入場
典型的問題就是在規則裡面寫“形容詞”，只要要寫形容詞，就必須定義形容詞
何謂“關鍵的K線反應”？ 何謂“優質” ？
E. 避免追漲殺跌，儘量低買高賣
這僅僅只是一句口號，遠遠談不上是交易規則。
要落地的方式是去拆分那些交易邏輯是追漲殺跌類、哪些是低買高賣類
然後例如去嚴格規定自己的交易當中兩種交易的占比之類的。
只要定義不明確的規則，就會非常容易有爭議，
這幾乎可以說在各行各業、各種競技、體育、交通規則、公司規定、用戶守則、法律上皆准。
再偏遠的地區，起碼還有法律 （shout out to 脫口秀大會“何廣智”）
但在交易中，卻有無數的人允許自己在毫無規則的狀態下，依舊異常自信的橫衝直撞。
今天借著棒球中“波西條款”這個熱門話題，
來和大家聊聊在交易中，如何設定更加嚴謹、明確、不模棱兩可的制定交易規則，
告別憑直覺下交易決策，就從今天開始吧！
