Продовольствие - как безопасная гавань. #MOO #DBA
Здравствуйте коллеги!🤝
Сегодня поговорим о фундаментально важной составляющей человеческой жизнедеятельности - о продовольствии, то есть о самой нижней части пирамиды потребностей по Маслоу, в аспекте пассивного инвестирования.
Время от времени от прошаренных подписчиков поступают вопросы в стиле: если не золото/нефть/энергия/облигации США, то что еще может удержать покупательную способность денег в период мирового финансового кризиса а-ля GFC2.0 и WWIII гибридного типа, или даже принести прибыль на долгосрочном горизонте? На самом деле, правильно заданный вопрос уже содержит 50% ответа. Но чтобы правильно задать вопрос, в голове уже должна быть сформирована адекватная к реальности картина мира, так как если в башке «винегрет» из противоречивых данных, искаженной информации и пропаганды, то до такой постановки вопроса даже дело не дойдет.
При правильно заданном вопросе ответ то очевиден и прост: еда, энергия, драгметаллы и земля\недвижимость (в безопасных местах), то есть реальные активы в турбулентные периоды мировой истории (где мы как раз таки находимся) могут сохранить или даже приумножить капитал. И на примере двух агрокультурных фондов:
MOO - VanEck Agribusiness ETF и 
DBA - Invesco DB Agriculture Fund, немного раскрою тему пассивного инвестирования в сектор продовольствия. Поэтому данная идея не для лудоманов и спекулянтов с краткосрочным клиповым мышлением, сегодняшняя тема для инвесторов с длинным горизонтом планирования. Короче, тут не про иксы за пару недель-месяцев, здесь про скромных и пассивных 20-40% годовых в долларах. Понятно, что в нынешних условиях у большинства русскоязычных уже нет доступа на американский рынок, поэтому данные инструменты им теперь стоит воспринимать как примеры в какую сторону нужно смотреть.
Также стоит понимать, что пассивные инвестиции в сырьевые фонды это не про сотни процентов прибыли, это больше про сохранение покупательской способности денег. В ранее опубликованных идеях неоднократно проговаривалось, что мир находится в финальной стадии системного кризиса капитализма, и мягких вариантов выхода из него нет, локально можно только искусственно продлевать существование через оголтелое печатание 💵«зелёной бумаги», которое только подстегивает дальнейший рост инфляции по всему миру.
После того как одновременно закрыли планету на карантин и врубили 🖨«печатный станок», как следствие в 2021-2022гг. была сформирована только первая волна инфляционной спирали в США (рост официального CPI от 0 до 9%). Вероятнее всего в 2025-2027гг. мы увидим ещё одну инфляционную волну, которая еще раз за собой потащит и весь сырьевой сектор. Но повторятся не буду, про инфляцию была опубликована статья ещё в 2022 году, она и дальше актуальна, кому интересно кликайте тут:
#CPI Инфляция в США. Долгосрочный прогноз.
Да и на тему ископаемых энергетических ресурсов и долгосрочного прогноза по нефти также была опубликована «огромная» (по меркам TradingView сообщества) статья с дополнениями, кому интересно переходите по ссылке:
#BRENT🛢 Про Нефть. Долгосрочный прогноз 2023-2033г.
В той публикации от 24 апр. 2023 года чтобы более широко раскрыть тему нефти было затронуто много попутных вопросов, и, в частности, там было предвидено разжигание нового конфликта на Ближнем Востоке за полгода до того, как оно началось с вторжением группировки ХАМАС в Израиль 07 окт. 2023 года. Также, от 03 окт. 2023 года опубликовано дополнение, где были показаны основные американские сырьевые индексы и бенчмарки, на которых стоит опираться и ориентироваться:
#OIL🛢 Про Нефть. Дополнение к долгосрочному прогнозу.
Сегодня же будет затронута тема более узкого сектора commodities, конкретно еды и продовольствия. Пока что данная тема не так популярна у блогхеров, как например про искусственный интеллект, но когда из-под хари плебса выдернут миску со жратвой и окажется что в супермаркетах на полках продукты сами по себе не растут, тогда многие начнут задумываться о продовольственной безопасности, но вероятно тогда будет уже поздно, так как по плану сразу после второго всадника апокалипсиса, прибежит третий…
🟣 Итак, что это за фонды и из чего они собственно состоят?
Два выбранных мною ETF-а как бы про одно и тоже (сырье и продовольствие) но все же отличаются. ФондMOO от VanEck, состоит из акций компаний напрямую связанных в основном с продовольствием и промышленностью, а фонд DBA от Invesco, состоит из фьючерсов на базовые товары.
📊Корзина MOO - VanEck Agribusiness ETF
📊Начинка DBA - Invesco DB Agriculture Fund
Хоть первый и второй ETF показывает 3% дивидендную годовую доходность, но они в себе несут разные риски. Этф - MOO более волатилен и при резких кризисных движениях на общемировом рынке акций также будет подвержен сильным распродажам, как например было в 2008 или 2020 году, где на GFC фонд отъехал вниз на -70%, и на барановирусе почти на -40% от ATH. Но восстановление и рост также более динамичные в процентном соотношении если сравнивать с тем же DBA – от Invesco. Этф - DBA, наоборот, сильнее коррелирует с бенчмарками сырьевого сектора, такими как:
Напомню, что с 2008 года мы наблюдали падение рынка commodities с одной стороны, и безудержный рост в акциях технологического сектора с другой. Но как объяснялось ранее в идее по нефти, мы входим в новый цикл продолжительностью в одно или даже два десятилетия, где будем наблюдать теперь наоборот: рост в сырьевом секторе и стагнации/падения/обвала на обычном рынке акций. Чтобы не быть голословным добавлю сюда несколько «картинок из интернета», так как народ охотно верит всяким там блумбергам, чем какому-то там ноунейму на TV:
📈Commodities vs Equity Valuations (1970–2023)
📈GSCITR/S&P500 ratio
📈Commodities - Dow Jones ratio
📈Tech\Nasdaq to Commodities ratio
📈Commodities to Equity ratio
📈The History of Commodity Prices
Пока что до широких масс такое понимание сути вещей не приходит, но до большинства, как обычно оно бывает, дойдет на самом конца цикла (когда уже будет поздно). Как например сейчас, наивная толпа активно покупает перегретые по любым показателям технологические акции тогда, когда крупные игроки, фонды и инсайдеры (державшие их годами) продают и тихонечко перекладываются в кэш/трежерис/commodities, одновременно рассказывая плебсу байки через СМИ про всемогущий ИИ который ну прям «завтра после обеда» нас всех спасет и решит все накопившиеся за последние десятилетия проблемы. Ага, верим!
Немного отвлекся, так вот, хоть фонд от Invesco -DBA менее волатилен и в долгосроке может показать меньшую доходность чем тот же MOO, но он более безопасен, даже учитывая тот факт что его 60% Collateral (залоговой части) состоят из казначейских облигаций США.
📈DBA and Commodity Benchmarks vs Nasdaq (2008-2024)
На сравнительном графикеDBA и сырьевых индексов против 
NAS100 отображена динамика от кризиса 2008 года, где мы в течении 12лет наблюдали цикл стагнации/падения в сырьевом секторе и надувания всевозможных пузырей на рынке акций, где основную скрипку играл ИТ-сектор. Даже с учетом бурного роста рынка сырья с начала 2020 года, он все равно находится в -40-60 процентной просадке от вершин 2008 года, в то время как индекс Nasdaq-100 сделал +1000%. Теоретически смена циклов должна бала произойти еще в конце 2019 года, когда после ковидогедона мы наблюдали мощнейший импульсный рост в секторе commodities. Но так как старый мировой порядок и старый валютный мир рушится, правительство США, банкстеры и ИТ-гиганты пошли ва-банк и как в последний раз продолжили раздувать огромнейший пузырь на рынке акций перед Большой Депрессией 2.0, которая вероятнее всего состоится примерно в 2027-2033 годах, как раз таки ровно через сто лет от первой.
🟣 Теперь переходим к разбору по ТА и ВА основных графиков.
На главном графике справа отображён долгосрочный прогноз по DBA, и слева по MOO. И там и там до 2040 года ожидается рост со скромными целями +200-400% за 10-15лет, то есть где-то 20-40% в год, что примерно будет догонять реальную годовую инфляцию с США. Хоть и волновая разметка немного отличается, но суть от этого не меняется, и в первом и во втором случаи с большой долей вероятности фонды формируют заходные волны (i)-(ii). Локально, в конце 2024 - начале 2025 года уже наконец-то на официально признанной рецессии сырьевой сектор вместе со всем рынком акций скорее всего рухнет с текущих еще на -20-30%, и после того как вторая коррекционная волна будет окончательно сформирована и запущен «печатный станок», рынок сырья сделает «tothemoon!» в волне (iii). Примерные цели дляMOO в районе 200-400 долларов, что даже с текущих составит +200-400%. По DBA картина более скромная, там выставлены цели в районе 50-70$, и если удастся на проливе словить ETF в районе 20$, то можно рассчитывать на рост к началу 2030-ых годов на +200-250%.
С долгосрочным прогнозом по фондам ориентированным на продовольствие буду заканчивать. Если темы куда ещё можно пристроить "копеечку" в нынешние турбулентные времена Вам интересны, дайте мне обратную связь (жмите на ракету🚀), так как ещё есть на примете несколько интересных инструментов куда можно вложится вне зависимости от юрисдикции и географии. Теперь всех случайных гостей попрошу закрыть статью, так как напоследок для моих постоянных продвинутых подписчиков (для их моральной и ментальной подготовки) как обычно добавлю немного "конспирологии" и "теорий заговора", хотя сегодня уже правильнее говорить «практика заговора».
🟣 "Конспирология".
В данной публикации основная цель состоит в том, чтобы подсветить еще один из вариантов куда стоит аллоцировать какую-то часть средств для сохранения их покупательной способности в кризисный период. Ожидаемый десяти или даже двадцати летний цикл роста сырья/энергии/удобрений/еды с большой долей вероятности потянет за собойDBA,MOO и подобные фонды вверх. Но не факт что конкретно эти ЭТФ-ы его переживут вообще, но шансов у агрокультурных фондов от таких монстров как Invesco и VanEck будет повыше чем у других вариантов. Данные фонды приведены на пример того, на что сегодня стоит обратить внимание, так как вопрос продовольственной безопасности в этом десятилетии коснется каждого в той или иной степени.
Что подразумевает рост данных ETF-ов для простых смертных? Рост цен на продовольствие и энергию как минимум до конца этого десятилетия на 300-500%, означает падение уровня жизни для подавляющего большинства населения планеты в несколько раз. Если изъяснятся прямым текстом, то долгосрочные цели глобалистов по сокращению потребления ресурсов матушки Земли (читай: сокращению популяции) в несколько раз в конце концов будут достигнуты. Какой при этом способ для эвтаназии будет выбран конкретным индивидом большой роли не играет, глобалисты сегодня предоставляют человечеству широкий ассортимент таких услуг: войны, вирусы, вакцины, голод, наркотики, биологическое, генное, климатическое, геофизическое, ядерное и прочее оружие. Нынче способов как можно избавится от половины популяции на планете Земля до середины двадцать первого века хоть отбавляй, уверяю Вас. Понимаю, что каждый сам про себя скажет, что он ну прям очень ценный экземпляр, и что такого: кассира/таксиста/грузчика/курьера/официанта/программиста/юриста/банкира/спекулянта/инфо-цыгана (нужное подчеркнуть) еще поискать надо. Пока еще низший и средний класс живет в парадигме «работа – это мое право», но правила игры меняются, и мы потихоньку переходим в формат «работа – это привилегия», так как ИИ и роботизация за каких-то 10-20 лет заменят большинство подобных профессий, то довольно большая часть простого населения системе будет уже не нужна. И что прикажете с ними делать? Чем их занять? Чем или зачем их кормить? А они нужны вообще? Остается много неудобных вопросов, на которые блогхеры топящие за ИИ почему-то предпочитают промолчать, так как честные ответы многим могут не понравится.
Так как автор не боится «острых углов», то честно ответить не составит особого труда. Но дело в том, что правда неприятная, зачастую горькая, она глаза колит. И ответ на выше заданные вопросы напрашивается таков: чтобы там себе не воображало покорное стадо баранов и в каких бы оно иллюзиях не пребывало, все равно стройными рядами и под заводной марш сперва отправят на бойню (💥WWIII), и потом на шашлыки (☢️эвакуация и 💉🧬шприцевание). Перед нами маячат три сценария апокалипсиса: мягкий (менее вероятный), средний (более вероятный) и тяжелый (наиболее вероятный). В первом случаи до 2045 года Землю ⚰️«покинет» 1/3 часть населения, во втором сценарии половина, ну и в последнем самом тяжёлом варианте «конец света» придёт до 66.6% двуногих приматов гордо называющими сами себя «Homo Sapiens». Остальные счастливчики, перешедшие в новую космическую эпоху, будут на новом технологическом укладе строить Новый Мировой Порядок. Поэтому, сегодня каждый должен задать самому себе простой вопрос и честно на него ответить:
💬«Вписываюсь ли я со своим мировоззрением и миропониманием в новую эпоху, или может мне уже пора уходить вместе со старым миропорядком на свалку истории?»
📈Historical Commodity Super Cycles
🌾Пришло время отделять зёрна от плевел.
В новой эпохе поставлен акцент на качестве человека, а не на их количестве, как это было в старой капиталистической системе. Новой эпохе не нужен тупой потребитель залипший в «тик-токе», жрущий в три горла и покупающий новый айфон каждый год, она ждет разумного человека-созидателя. Это и следующее десятилетие знаменуется как «время жатвы» и отбора/отбраковки бесполезной шелухи от плодородных семян. Выбор только за Вами, быть "зернышком" или "шелухой"...
🏁 На этом сегодня всё.
🙏 Спасибо за внимание и 🚀 под идеей.
☘️ Удачи, берегите себя!
📟 До связи.
Сегодня поговорим о фундаментально важной составляющей человеческой жизнедеятельности - о продовольствии, то есть о самой нижней части пирамиды потребностей по Маслоу, в аспекте пассивного инвестирования.
Время от времени от прошаренных подписчиков поступают вопросы в стиле: если не золото/нефть/энергия/облигации США, то что еще может удержать покупательную способность денег в период мирового финансового кризиса а-ля GFC2.0 и WWIII гибридного типа, или даже принести прибыль на долгосрочном горизонте? На самом деле, правильно заданный вопрос уже содержит 50% ответа. Но чтобы правильно задать вопрос, в голове уже должна быть сформирована адекватная к реальности картина мира, так как если в башке «винегрет» из противоречивых данных, искаженной информации и пропаганды, то до такой постановки вопроса даже дело не дойдет.
При правильно заданном вопросе ответ то очевиден и прост: еда, энергия, драгметаллы и земля\недвижимость (в безопасных местах), то есть реальные активы в турбулентные периоды мировой истории (где мы как раз таки находимся) могут сохранить или даже приумножить капитал. И на примере двух агрокультурных фондов:
MOO - VanEck Agribusiness ETF и DBA - Invesco DB Agriculture Fund, немного раскрою тему пассивного инвестирования в сектор продовольствия. Поэтому данная идея не для лудоманов и спекулянтов с краткосрочным клиповым мышлением, сегодняшняя тема для инвесторов с длинным горизонтом планирования. Короче, тут не про иксы за пару недель-месяцев, здесь про скромных и пассивных 20-40% годовых в долларах. Понятно, что в нынешних условиях у большинства русскоязычных уже нет доступа на американский рынок, поэтому данные инструменты им теперь стоит воспринимать как примеры в какую сторону нужно смотреть.Также стоит понимать, что пассивные инвестиции в сырьевые фонды это не про сотни процентов прибыли, это больше про сохранение покупательской способности денег. В ранее опубликованных идеях неоднократно проговаривалось, что мир находится в финальной стадии системного кризиса капитализма, и мягких вариантов выхода из него нет, локально можно только искусственно продлевать существование через оголтелое печатание 💵«зелёной бумаги», которое только подстегивает дальнейший рост инфляции по всему миру.
После того как одновременно закрыли планету на карантин и врубили 🖨«печатный станок», как следствие в 2021-2022гг. была сформирована только первая волна инфляционной спирали в США (рост официального CPI от 0 до 9%). Вероятнее всего в 2025-2027гг. мы увидим ещё одну инфляционную волну, которая еще раз за собой потащит и весь сырьевой сектор. Но повторятся не буду, про инфляцию была опубликована статья ещё в 2022 году, она и дальше актуальна, кому интересно кликайте тут:
#CPI Инфляция в США. Долгосрочный прогноз.
Да и на тему ископаемых энергетических ресурсов и долгосрочного прогноза по нефти также была опубликована «огромная» (по меркам TradingView сообщества) статья с дополнениями, кому интересно переходите по ссылке:
#BRENT🛢 Про Нефть. Долгосрочный прогноз 2023-2033г.
В той публикации от 24 апр. 2023 года чтобы более широко раскрыть тему нефти было затронуто много попутных вопросов, и, в частности, там было предвидено разжигание нового конфликта на Ближнем Востоке за полгода до того, как оно началось с вторжением группировки ХАМАС в Израиль 07 окт. 2023 года. Также, от 03 окт. 2023 года опубликовано дополнение, где были показаны основные американские сырьевые индексы и бенчмарки, на которых стоит опираться и ориентироваться:
#OIL🛢 Про Нефть. Дополнение к долгосрочному прогнозу.
Сегодня же будет затронута тема более узкого сектора commodities, конкретно еды и продовольствия. Пока что данная тема не так популярна у блогхеров, как например про искусственный интеллект, но когда из-под хари плебса выдернут миску со жратвой и окажется что в супермаркетах на полках продукты сами по себе не растут, тогда многие начнут задумываться о продовольственной безопасности, но вероятно тогда будет уже поздно, так как по плану сразу после второго всадника апокалипсиса, прибежит третий…
🟣 Итак, что это за фонды и из чего они собственно состоят?
Два выбранных мною ETF-а как бы про одно и тоже (сырье и продовольствие) но все же отличаются. Фонд
MOO от VanEck, состоит из акций компаний напрямую связанных в основном с продовольствием и промышленностью, а фонд DBA от Invesco, состоит из фьючерсов на базовые товары.📊Корзина MOO - VanEck Agribusiness ETF
📊Начинка DBA - Invesco DB Agriculture Fund
Хоть первый и второй ETF показывает 3% дивидендную годовую доходность, но они в себе несут разные риски. Этф - MOO более волатилен и при резких кризисных движениях на общемировом рынке акций также будет подвержен сильным распродажам, как например было в 2008 или 2020 году, где на GFC фонд отъехал вниз на -70%, и на барановирусе почти на -40% от ATH. Но восстановление и рост также более динамичные в процентном соотношении если сравнивать с тем же DBA – от Invesco. Этф - DBA, наоборот, сильнее коррелирует с бенчмарками сырьевого сектора, такими как:
TRJEFFCRB - The Thomson Reuters/Jefferies CRB Index
SPGSCI - S&P GSCI Standard & Poor’s Goldman Sachs Commodity Index- DBC– Invesco DB Commodity Index Tracking Fund
DJP – iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN
Напомню, что с 2008 года мы наблюдали падение рынка commodities с одной стороны, и безудержный рост в акциях технологического сектора с другой. Но как объяснялось ранее в идее по нефти, мы входим в новый цикл продолжительностью в одно или даже два десятилетия, где будем наблюдать теперь наоборот: рост в сырьевом секторе и стагнации/падения/обвала на обычном рынке акций. Чтобы не быть голословным добавлю сюда несколько «картинок из интернета», так как народ охотно верит всяким там блумбергам, чем какому-то там ноунейму на TV:
📈Commodities vs Equity Valuations (1970–2023)
📈GSCITR/S&P500 ratio
📈Commodities - Dow Jones ratio
📈Tech\Nasdaq to Commodities ratio
📈Commodities to Equity ratio
📈The History of Commodity Prices
Пока что до широких масс такое понимание сути вещей не приходит, но до большинства, как обычно оно бывает, дойдет на самом конца цикла (когда уже будет поздно). Как например сейчас, наивная толпа активно покупает перегретые по любым показателям технологические акции тогда, когда крупные игроки, фонды и инсайдеры (державшие их годами) продают и тихонечко перекладываются в кэш/трежерис/commodities, одновременно рассказывая плебсу байки через СМИ про всемогущий ИИ который ну прям «завтра после обеда» нас всех спасет и решит все накопившиеся за последние десятилетия проблемы. Ага, верим!
Немного отвлекся, так вот, хоть фонд от Invesco -
DBA менее волатилен и в долгосроке может показать меньшую доходность чем тот же MOO, но он более безопасен, даже учитывая тот факт что его 60% Collateral (залоговой части) состоят из казначейских облигаций США.📈DBA and Commodity Benchmarks vs Nasdaq (2008-2024)
На сравнительном графике
DBA и сырьевых индексов против NAS100 отображена динамика от кризиса 2008 года, где мы в течении 12лет наблюдали цикл стагнации/падения в сырьевом секторе и надувания всевозможных пузырей на рынке акций, где основную скрипку играл ИТ-сектор. Даже с учетом бурного роста рынка сырья с начала 2020 года, он все равно находится в -40-60 процентной просадке от вершин 2008 года, в то время как индекс Nasdaq-100 сделал +1000%. Теоретически смена циклов должна бала произойти еще в конце 2019 года, когда после ковидогедона мы наблюдали мощнейший импульсный рост в секторе commodities. Но так как старый мировой порядок и старый валютный мир рушится, правительство США, банкстеры и ИТ-гиганты пошли ва-банк и как в последний раз продолжили раздувать огромнейший пузырь на рынке акций перед Большой Депрессией 2.0, которая вероятнее всего состоится примерно в 2027-2033 годах, как раз таки ровно через сто лет от первой.🟣 Теперь переходим к разбору по ТА и ВА основных графиков.
На главном графике справа отображён долгосрочный прогноз по DBA, и слева по MOO. И там и там до 2040 года ожидается рост со скромными целями +200-400% за 10-15лет, то есть где-то 20-40% в год, что примерно будет догонять реальную годовую инфляцию с США. Хоть и волновая разметка немного отличается, но суть от этого не меняется, и в первом и во втором случаи с большой долей вероятности фонды формируют заходные волны (i)-(ii). Локально, в конце 2024 - начале 2025 года уже наконец-то на официально признанной рецессии сырьевой сектор вместе со всем рынком акций скорее всего рухнет с текущих еще на -20-30%, и после того как вторая коррекционная волна будет окончательно сформирована и запущен «печатный станок», рынок сырья сделает «tothemoon!» в волне (iii). Примерные цели для
MOO в районе 200-400 долларов, что даже с текущих составит +200-400%. По DBA картина более скромная, там выставлены цели в районе 50-70$, и если удастся на проливе словить ETF в районе 20$, то можно рассчитывать на рост к началу 2030-ых годов на +200-250%.С долгосрочным прогнозом по фондам ориентированным на продовольствие буду заканчивать. Если темы куда ещё можно пристроить "копеечку" в нынешние турбулентные времена Вам интересны, дайте мне обратную связь (жмите на ракету🚀), так как ещё есть на примете несколько интересных инструментов куда можно вложится вне зависимости от юрисдикции и географии. Теперь всех случайных гостей попрошу закрыть статью, так как напоследок для моих постоянных продвинутых подписчиков (для их моральной и ментальной подготовки) как обычно добавлю немного "конспирологии" и "теорий заговора", хотя сегодня уже правильнее говорить «практика заговора».
🟣 "Конспирология".
В данной публикации основная цель состоит в том, чтобы подсветить еще один из вариантов куда стоит аллоцировать какую-то часть средств для сохранения их покупательной способности в кризисный период. Ожидаемый десяти или даже двадцати летний цикл роста сырья/энергии/удобрений/еды с большой долей вероятности потянет за собой
DBA,MOO и подобные фонды вверх. Но не факт что конкретно эти ЭТФ-ы его переживут вообще, но шансов у агрокультурных фондов от таких монстров как Invesco и VanEck будет повыше чем у других вариантов. Данные фонды приведены на пример того, на что сегодня стоит обратить внимание, так как вопрос продовольственной безопасности в этом десятилетии коснется каждого в той или иной степени. Что подразумевает рост данных ETF-ов для простых смертных? Рост цен на продовольствие и энергию как минимум до конца этого десятилетия на 300-500%, означает падение уровня жизни для подавляющего большинства населения планеты в несколько раз. Если изъяснятся прямым текстом, то долгосрочные цели глобалистов по сокращению потребления ресурсов матушки Земли (читай: сокращению популяции) в несколько раз в конце концов будут достигнуты. Какой при этом способ для эвтаназии будет выбран конкретным индивидом большой роли не играет, глобалисты сегодня предоставляют человечеству широкий ассортимент таких услуг: войны, вирусы, вакцины, голод, наркотики, биологическое, генное, климатическое, геофизическое, ядерное и прочее оружие. Нынче способов как можно избавится от половины популяции на планете Земля до середины двадцать первого века хоть отбавляй, уверяю Вас. Понимаю, что каждый сам про себя скажет, что он ну прям очень ценный экземпляр, и что такого: кассира/таксиста/грузчика/курьера/официанта/программиста/юриста/банкира/спекулянта/инфо-цыгана (нужное подчеркнуть) еще поискать надо. Пока еще низший и средний класс живет в парадигме «работа – это мое право», но правила игры меняются, и мы потихоньку переходим в формат «работа – это привилегия», так как ИИ и роботизация за каких-то 10-20 лет заменят большинство подобных профессий, то довольно большая часть простого населения системе будет уже не нужна. И что прикажете с ними делать? Чем их занять? Чем или зачем их кормить? А они нужны вообще? Остается много неудобных вопросов, на которые блогхеры топящие за ИИ почему-то предпочитают промолчать, так как честные ответы многим могут не понравится.
Так как автор не боится «острых углов», то честно ответить не составит особого труда. Но дело в том, что правда неприятная, зачастую горькая, она глаза колит. И ответ на выше заданные вопросы напрашивается таков: чтобы там себе не воображало покорное стадо баранов и в каких бы оно иллюзиях не пребывало, все равно стройными рядами и под заводной марш сперва отправят на бойню (💥WWIII), и потом на шашлыки (☢️эвакуация и 💉🧬шприцевание). Перед нами маячат три сценария апокалипсиса: мягкий (менее вероятный), средний (более вероятный) и тяжелый (наиболее вероятный). В первом случаи до 2045 года Землю ⚰️«покинет» 1/3 часть населения, во втором сценарии половина, ну и в последнем самом тяжёлом варианте «конец света» придёт до 66.6% двуногих приматов гордо называющими сами себя «Homo Sapiens». Остальные счастливчики, перешедшие в новую космическую эпоху, будут на новом технологическом укладе строить Новый Мировой Порядок. Поэтому, сегодня каждый должен задать самому себе простой вопрос и честно на него ответить:
💬«Вписываюсь ли я со своим мировоззрением и миропониманием в новую эпоху, или может мне уже пора уходить вместе со старым миропорядком на свалку истории?»
📈Historical Commodity Super Cycles
🌾Пришло время отделять зёрна от плевел.
В новой эпохе поставлен акцент на качестве человека, а не на их количестве, как это было в старой капиталистической системе. Новой эпохе не нужен тупой потребитель залипший в «тик-токе», жрущий в три горла и покупающий новый айфон каждый год, она ждет разумного человека-созидателя. Это и следующее десятилетие знаменуется как «время жатвы» и отбора/отбраковки бесполезной шелухи от плодородных семян. Выбор только за Вами, быть "зернышком" или "шелухой"...
🏁 На этом сегодня всё.
🙏 Спасибо за внимание и 🚀 под идеей.
☘️ Удачи, берегите себя!
📟 До связи.
Publicações relacionadas
Aviso legal
As informações e publicações não devem ser e não constituem conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, de negociação ou de qualquer outro tipo, fornecidas ou endossadas pela TradingView. Leia mais em Termos de uso.