Começar

Ictconcepts

XAUUSD – Correção intradayXAUUSD – Correção Intradiária & Configuração de Continuação | Lana ✨ O ouro está entrando em uma fase de correção técnica após testar a zona de ATH, enquanto a estrutura bullish de médio prazo permanece intacta. O movimento de hoje parece mais uma correção controlada para reequilibrar a liquidez, não uma reversão de tendência. 📉 Comportamento Atual do Preço O preço reagiu da zona de oferta de ATH, formando uma alta mais baixa de curto prazo. O mercado está atualmente testando a linha de tendência ascendente, que é um suporte dinâmico chave neste ciclo bullish. Enquanto o preço se mantiver acima do suporte estrutural, a tendência geral permanece bullish. Esta correção é tecnicamente saudável após um forte movimento impulsivo. 🔑 Zonas Técnicas Chaves para Observar Zona de teste/rejeição para venda: área de ATH Vendedores de curto prazo estão ativos aqui, causando a correção atual. Zona de compra 1: 4495 – 4498 Um nível de valor anterior e zona de confluência da linha de tendência, adequada para compras reativas. Zona de compra 2: 4442 – 4446 Suporte mais forte e área de liquidez mais profunda se a correção se estender. Estas zonas são onde se espera que os compradores voltem a entrar. 📈 Cenários de Negociação Cenário Primário: Aguarde o preço completar a correção em 4495–4498, então procure confirmação bullish para reentrar na tendência. Cenário Alternativo: Se a pressão de venda aumentar, a zona de 4442–4446 se torna o nível chave para observar reações de compra mais fortes. Uma manutenção limpa acima da linha de tendência mantém a estrutura de alta válida, com o reteste de ATH como o próximo objetivo. 🌍 Contexto Fundamental De acordo com o CME FedWatch, o mercado está precificando uma probabilidade de 95% de que o Fed mantenha as taxas de juros inalteradas em janeiro. A probabilidade de um corte de taxa em janeiro permanece muito baixa, em 5%. As expectativas para março também tendem a não haver mudança, com cortes de taxa ainda incertos. Isso reforça um panorama macro estável para o ouro, onde as correções são mais provavelmente impulsionadas pela realização de lucros e posicionamento, em vez de uma mudança na política monetária. 🧠 Notas Esta é uma correção dentro de uma tendência de alta, não uma reversão bearish. Concentre-se em comprar valor, não em perseguir altas. Deixe o preço confirmar em zonas chave antes de entrar. ✨ Mantenha-se paciente, respeite a estrutura e deixe o mercado vir até seus níveis.
OANDA:XAUUSDViés de alta
por Lana_M2
XAUUSD – A tendência de alta permanece intacta.XAUUSD – A tendência de alta ainda está intacta, só precisamos de uma quebra decisiva. O ouro está mantendo um forte momento bullish dentro do canal de alta, imprimindo consistentemente mínimas mais altas. No entanto, o preço está agora se aproximando de um cluster de resistência psicológica, então o próximo movimento pode facilmente incluir um shakeout acentuado para varrer a liquidez antes que o mercado se comprometa com a direção. Contexto macroeconômico Em períodos em que os mercados são sensíveis ao fluxo de notícias e expectativas de taxas de juros, o ouro frequentemente encontra suporte na demanda por ativos de refúgio seguro. Mas quando o preço está sendo negociado em níveis elevados, a abordagem ideal permanece a mesma: não persiga os candles — aja apenas quando o preço atingir zonas técnicas chave. Visão técnica (H1) A tendência primária permanece bullish, com o preço respeitando a linha de tendência de alta. A área atual está em uma zona "premium" (propensa à realização de lucro / pullbacks acentuados). Dois clusters chave se destacam no gráfico: Perto da resistência psicológica: 4630–4640 Próxima resistência psicológica: 4765 (meta de alta expandida) Níveis chave Perto da resistência: 4630–4640 Resistência maior: 4760–4765 Suporte / nível de pivô: 4540 (resistência anterior, agora potencial suporte) Suporte mais profundo: 4400 (zona base, só relevante se um forte reversal se desenvolver) Cenários de trading Cenário 1: Compras de tendência (prioridade) Condição: O preço se mantém acima de 4630–4640 e continua formando estrutura bullish. Entrada: Compre no pullback em 4605–4615 SL: 4595 TP1: 4685–4700 TP2: 4760–4765 Este é o setup mais limpo: um leve retrocesso, depois a continuação com a tendência. Cenário 2: Compra mais segura no reteste de suporte Se o preço despenca para varrer a liquidez: Entrada: Compre 4540–4545 SL: 4528 TP: 4630 → 4685 → 4765 4540 é uma linha chave na areia — enquanto se mantiver, a tendência de alta continuará forte. Cenário 3: Venda de reação (somente a curto prazo) Considere vendas apenas se houver uma clara rejeição na resistência: Venda: 4760–4765 SL: 4778 TP: 4685 → 4635 → 4540 Ou, se o preço falhar em se manter em 4630–4640 e fechar fraco: Venda: 4625–4635 SL: 4650 TP: 4545 Conclusão A tendência dominante permanece bullish, mas o preço está pressionando contra a resistência psicológica — então a execução deve ser "nível certo, reação certa". A prioridade continua sendo comprar na tendência, e somente vender se houver uma clara rejeição em 4765 ou uma falha confirmada em se manter em 4630–4640. 👉 Se este plano ajudar, siga LiamTradingFX para atualizações diárias de XAUUSD assim que possível.
OANDA:XAUUSDViés de alta
por LiamTradingFX
XAUUSD – Perspectiva Técnica H2 | LanaXAUUSD – Perspectiva Técnica H2 | Lana ✨ Ouro continua a negociar dentro de uma forte estrutura de alta, e a ação do preço está confirmando que o mercado ainda está respeitando o canal de tendência ascendente no período H2. 📈 Estrutura do Mercado & Contexto de Tendência A tendência geral permanece em alta, com máximas mais altas e mínimas mais altas claramente intactas. O preço conseguiu inverter a zona 4445–4450 de resistência em suporte, confirmando um forte compromisso dos compradores. A perna impulsiva em direção às máximas atuais sugere que ainda estamos em uma fase de continuação, não em uma fase de distribuição. 🔍 Zonas Técnicas Chave & Liquidez Inversão de resistência para compra: 4445–4450 Esta zona já mostrou reações limpas e atua como uma base estrutural para uma nova alta. Zona de compra POC: 4595–4600 Este é um nó de alto volume onde o preço provavelmente irá reequilibrar a liquidez antes da próxima expansão. A liquidez do lado de venda está logo abaixo do preço atual, tornando uma leve correção para o valor muito possível antes da continuação. 🎯 Cenários Altistas Plano principal: Procure por configurações de COMPRA em correções para 4595–4600 (POC) com confirmação de alta. Meta de continuação: Se o preço se estabilizar acima das máximas atuais, o próximo objetivo de alta está em torno de 4747, onde a liquidez de prazos maiores está resting. Uma manutenção limpa acima da linha de tendência mantém a tese altista válida. 🧠 Notas Evite perseguir o preço nas máximas; espere por correções para regiões de valor e liquidez. Negocie em alinhamento com a tendência + estrutura, não com barulho de curto prazo. A paciência é a chave enquanto o mercado constrói liquidez antes da próxima expansão. ✨ Mantenha a disciplina, negocie a estrutura e deixe o preço vir até sua zona.
OANDA:XAUUSDViés de alta
por Lana_M2
XAUUSD (H1) – Choque da Subpoena de PowellXAUUSD (H1) – Choque da Subpoena de Powell: Ouro entra em uma semana de alta volatilidade, negocie zonas de liquidez A notícia de que o Departamento de Justiça dos EUA emitiu uma intimação criminal envolvendo o Presidente do Fed, Jerome Powell, é um tipo de manchete extremamente rara. Quando a confiança do mercado no Fed e na estabilidade da política dos EUA é questionada, o ouro e a prata podem subir rapidamente — mas a ação do preço geralmente vem acompanhada de oscilações violentas em ambas as direções: um empurrão agudo para capturar liquidez, uma forte retração, então a verdadeira direção aparece. É por isso que esta semana não estou atrás de velas. A melhor abordagem é negociar reações em zonas chave de liquidez / suporte-resistência e deixar o mercado vir até seus níveis. Contexto macro: por que o ouro está se movendo de forma diferente agora A pressão sobre o Fed (e sua independência) pode reprecificar as expectativas para as taxas, o que atinge diretamente o USD e os yields dos EUA. Se o mercado começar a precificar cortes agressivos, o ouro tende a permanecer apoiado. Mas se os yields oscilaram, o ouro pode oscilar também — rapidamente. Portanto, em vez de prever o resultado da manchete, a prioridade é simples: aguardar o preço atingir zonas técnicas limpas. Visão técnica (H1): estrutura de alta se mantém, mas o preço está negociando em “premium” A estrutura ainda está dentro de um canal ascendente. Após uma forte perna impulsiva para cima, o preço está consolidando perto do topo — uma configuração comum antes de outra expansão, mas também uma zona onde as captações de liquidez são frequentes. Zonas chave para focar Zona de venda (premium): 4655 – 4660 Zona de compra (valor): 4413 – 4417 Resistência de meio alcance (zona de chop): em torno da área 45xx Cenários de negociação (estilo Liam: negocie o nível) 1) Plano primário: COMPRAR a retração para o valor Se o preço recuar para o suporte de valor principal: Comprar: 4413 – 4417 SL: 4403 TP1: 4500 – 4520 TP2: 4655 – 4660 Esta é a configuração da “estrutura limpa”: um reset para o valor, então continuação com o canal. 2) Scalpe de curto prazo: VENDER a reação premium Se o preço empurrar para a zona principal de oferta/liquidez: Vender (scalp): 4655 – 4660 (apenas com rejeição clara no H1/M15) SL: 4670 TP: 4580 → 4520 Esta é uma venda de reação — uma área comum de “realização de lucros” após bombardeios impulsionados por manchetes. 3) Configuração de continuação: COMPRAR após uma confirmação de sustentação acima da resistência média Se o preço quebrar e manter acima da resistência média (área 45xx): Busque uma retração após a quebra para comprar Os alvos permanecem em direção a 4655–4660, então mais alto ao longo do canal. Conclusão Esta é uma semana de risco de manchete, então o importante é não ter FOMO e não entrar no meio da faixa. As duas zonas que mais importam: Valor de compra: 4413 – 4417 Premium de venda (curto prazo): 4655 – 4660 Para qual lado você está inclinando — esperando pela queda até 4415 para comprar, ou caçando uma rejeição perto de 4660 para vender? 👉 Se este plano ajudar, siga LiamTradingFX para receber as próximas atualizações do XAUUSD cedo.
OANDA:XAUUSDViés de baixa
por LiamTradingFX
XAUUSD – Perspectiva Técnica H2XAUUSD – Perspectiva Técnica H2 | Lana ✨ O ouro ainda mantém uma estrutura bullish forte, e o que estamos vendo agora é um saudável recuo técnico após a quebra do ATH — não um sinal de reversão. 📈 Estrutura de Mercado & Linha de Tendência O preço rompeu o ATH anterior e se manteve acima, reforçando a tendência de alta de médio prazo. A perna atual parece uma sequência clássica de impulso → correção → continuação. A linha de tendência ascendente continua sendo respeitada, então a principal inclinação permanece bullish (BUY na queda). 🔢 Confluência de Fibonacci & Zonas Chaves Aplicando Fibonacci ao movimento impulsivo mais recente: ✅ Áreas de alta probabilidade para COMPRA GAP de Compra: 4515 – 4518 Esta é uma zona de desequilíbrio onde o preço frequentemente retorna para se reequilibrar antes de continuar subindo. Fibo 0.618: em torno de 4545 Um forte nível de retração alinhado com a liquidez e suporte da estrutura bullish. Essas duas zonas são as melhores "áreas de valor" para se concentrar em entradas de compra. 🟢 Cenários de COMPRA Preferenciais Plano A: Comprar de 4515–4518 após confirmação bullish no H1–H2 Plano B: Se o preço atingir ~4545 (0.618), aguarde confirmação e procure por longos de continuação ➡️ Alvos de alta: retestar o ATH primeiro, depois a continuação pode se estender em direção à área de 46xx–47xx se a resistência for rompida e o preço se aceitar acima. 🔴 Resistência & Confirmação de Rompimento A zona em torno de 4597 – 4630 é a área de resistência de curto prazo. Um rompimento limpo e aceitação acima dessa zona seria uma forte confirmação para um impulso em direção a 47xx. 🧠 Notas Evite FOMO e perseguir o preço quando o mercado estiver operando em níveis elevados. Tenha paciência e aguarde o preço recuar para áreas de valor. Priorize setups de COMPRA alinhados com a tendência principal e a estrutura do mercado, não operações emocionais.
OANDA:XAUUSDViés de alta
por Lana_M2
ERRO OPERAÇÃO NO EUR/JPYA operação foi depois de uma CDL, preço chegou no primeiro IFVG que identifiquei no passado em HTF,preço montou estruturas relativamente no mesmo nível em LTF, e essa CDL tinha capturado a liquidez também a PDL do dia 5. Após capturar e voltar no range que delimitei, identifiquei setups de compra, minha ordem foi no reteste de um fvg composto por um ifvg. Analise valida, preço andou em direção e chegou a pagar mais de 3x o risco retorno,meu principal erro aqui foi não ter feito parcial, nem ter analisado a possibilidade de um BE. Preço me fez de liquidez, trabalhando brevemente abaixo da minha região e reagindo ao segundo IFVG que tinha identificado no Macro, capturou liquidez abaixo dos fundos e deu uma exelente oportunidade de compra que contia FVG,IFVG, preço seguiu o contexto e buscou regiões ja esperadas, ou seja acertei o contexto técnico, mas errei a condução do primeiro trade, não fazendo parcial, nem colocando no BE, Não entrei no reteste pois ja tinha atingido o stop do dia, mas era uma entrada muito valida com todos contextos técnicos, ate o momento esta em busca o alvo principal , ja pagando mais de 6XR.
Educacional
por RenanPimentelTrader
IDENTIFIAÇÃO DE ERROErro USD/CAD foi ter ido contra a inversão do HTF, preço esta em flow altista apos reagir a um poi macro (IFVG,FVG) antes de chegar na região capturou liquidez, deixando o contexto com mais veracidade, fez a inversão de um FVG apos reagir a esse POI HTF, e entrei vendido em uma região de continuidade de uma possível retração em LTF de um FVG, que inclusive foi no primeiro teste, não ouve nenhuma captura de liquidez LTF, entrei vendido apos somente um BMS depois que reagiu nos primeiro minutos.
Educacional
por RenanPimentelTrader
XAUUSD (H1) – Canal de alta intacto, correção a curto prazo...Contexto do mercado Em 7 de janeiro, o ouro e a prata à vista sofreram pressão de venda de curto prazo. O ouro à vista caiu para 4450–4455 USD/onça após um recente rali. A prata à vista caiu abaixo de 79 USD, refletindo uma ampla realização de lucros de curto prazo em metais preciosos. Esse recuo parece ser técnico e corretivo, e não uma reversão da tendência de alta mais ampla. O cenário macroeconômico continua sendo favorável: riscos geopolíticos, demanda de longo prazo dos bancos centrais e expectativas de uma política monetária mais fácil continuam a sustentar os metais preciosos. Visão técnica – H1 (perspectiva da Lana) O preço ainda respeita um canal de preço ascendente, mostrando uma estrutura de tendência saudável, apesar da atual retração. Principais observações do gráfico: O canal ascendente permanece válido; máximas mais altas e mínimas mais altas estão intactas. O preço reagiu da metade superior do canal, acionando vendas de curto prazo em liquidez do lado da venda. A linha do meio pontilhada e o suporte do canal estão atuando como zonas de reação dinâmica. A recente queda parece ser uma varredura de liquidez / correção, e não um colapso. Esse tipo de recuo é comum após pernas impulsivas fortes e muitas vezes proporciona uma melhor posição para a continuidade da tendência. Níveis-chave a serem observados Reação do lado da venda (pressão de curto prazo) Perto da linha do meio do canal e resistência superior, o preço pode permanecer volátil. Espere volatilidade enquanto a liquidez do lado da venda está sendo absorvida. Zonas de interesse do lado da compra 4458 – 4463: Primeira zona de reação dentro do canal. 4428 – 4400: Suporte mais forte alinhado com a base do canal e a estrutura anterior. A aceitação acima dessas zonas favorece a continuidade da alta. Ângulo fundamental A fraqueza de curto prazo em ouro e prata é impulsionada principalmente pela realização de lucros após as altas recentes. Os fundamentos mais amplos permanecem construtivos: Incerteza geopolítica contínua Forte demanda dos bancos centrais Valorização do USD e sentimento de risco global Esses fatores sugerem que quedas são mais propensas a serem oportunidades corretivas, não sinais de fim de tendência. Mentalidade de negociação da Lana 💛 Evite perseguir o preço durante os recuos. Respeite a estrutura do canal e espere que o preço alcance um valor atrativo. Busque confirmação clara nas zonas de suporte antes de se envolver. Enquanto o canal se mantiver, a viés de alta permanece válido. Esta análise reflete uma visão técnica pessoal apenas para fins educacionais. Sempre gerencie o risco com cuidado.
OANDA:XAUUSDViés de alta
por Lana_M2
Flash Crash cripto (out/2025): limpeza e aprendizadoBom, gostaria de me desculpar pela ausência. Estive ocupado com relatórios inacabados no Q3 e principalmente, operando day trading nos últimos 15 dias, afinal, momento evidente para short, inclusive foi onde eu melhor me saí. Sem delongas, hoje quero trazer um texto mais seco e justo para vocês, mostrando como eu mantive minha carteira intacta mesmo com essa limpeza brutal no livro de ordens que rolou este mês. O choque exógeno de outubro de 2025 desencadeou a maior onda de liquidações do ano no mercado cripto, em questão de horas, sob livros de ofertas rarefeitos e retirada de provedores de liquidez. A dinâmica foi típica de regime risk-off: compressão brusca em BTC/ETH, drawdowns severos em altcoins e corrida por hedge , seguida de normalização parcial com open interest menor. A implicação operacional é direta, em choques dessa natureza, a leitura do higher timeframe (HTF) comanda; o lower timeframe (LTF) apenas transmite a ordem. Parece que a turma que opera padrões gráficos não pensou muito nisso. A base mental adequada precede qualquer tática. Como sintetiza Douglas, “While this may sound complicated, it all boils down to learning to believe that: (1) you don't need to know what's going to happen next to make money; (2) anything can happen; and (3) every moment is unique.” (Douglas, 2000, p. 10). Em tradução literal: “Embora isso pareça complicado, tudo se resume a acreditar que: (1) você não precisa saber o que vai acontecer a seguir para ganhar dinheiro; (2) qualquer coisa pode acontecer; e (3) cada momento é único.” A consequência prática é aceitar o risco antes da execução: “Accepting the risk means accepting the consequences of your trades without emotional discomfort or fear.” (Douglas, 2000, p. 53). Sem essa aceitação, o operador personaliza o resultado e perde o controle do processo. Acredito que foi exatamente o foco no "quanto vou ganhar" e não em "quanto vou perder" que organizou o maior evento de liquidações forçadas do mundo cripto. Confesso que estava acordado no momento, e operando um short no modo isolado e com pouquíssima alavancagem, o que já é de costume. Foi uma cena incrível e ao mesmo tempo inusitada. Em poucas horas, um trade muito lucrativo, mas que também me trouxe algumas lições. A microestrutura fornece o critério de hierarquia temporal. “Market-generated information… is based solely upon real order flow… enabling a more accurate interpretation of which timeframe is in control of market movement.” (Dalton; Dalton; Jones, 2006, p. 39–40). Em outubro, o gatilho macro (tarifas EUA–China) reprecificou o prêmio de risco no HTF (semanal/diário). Uma vez deslocada a zona de valor no horizonte maior, os LTFs amplificaram o choque com overshooting, sobretudo porque os livros ficaram rasos — o price impact de ordens moderadas aumentou, a dispersão entre venues cresceu e o slippage se alargou. O que claro, ocasionou na queda brusca, procurando por estas ordens, que dificilmente iria encontrar, afinal, que instituição, gerindo margens bilionárias, deixariam suas ordens de LTF sem stops ou margens cruzadas hiper alavancadas? Aparentemente só o varejo que curte fazer isso de forma recorrente e expressiva. É só ver o que aconteceu com o TOTAL3 e OTHERS nesse mesmo tempo: veio tocar um order block antigo no HTF. Nada de novo no mercado. A heurística de Wyckoff permanece útil para interpretar o comportamento agregado: “…all the fluctuations in the market… should be studied as if they were the result of one man’s operations… the Composite Man…” (Wyckoff, Sec. 9, p. 1–2). Em choques desse tipo, a retração de market makers e o desalinhamento temporário de inventário criam liquidity vacuum; o preço “procura” a liquidez, varrendo pools de stops acima/abaixo de extremos prévios. O traço distintivo do episódio foi a combinação de order books rasos, alavancagem elevada e concentração de risco em cross margin, elementos que potencializam o efeito cascata. Triste, porém a realidade é essa. Operar com margem cruzada só faria sentido, se estivéssemos em fundos evidentes, e ainda assim, alavancagens altas só trariam mais prejuízos emocionais, o que prejudica o bom analista. No plano factual (10 a 20 out. 2025), os registros jornalísticos convergem: liquidações bilionárias em horas, mínimas recentes em BTC (~US$ 104,7 mil) e pressão correlata em ETH, com alts apresentando caudas mais pesadas. Houve recomposição parcial na sequência, porém com open interest deprimido e postura defensiva de fluxo institucional . A cadeia causal é enxuta: choque exógeno, secagem de liquidez, varreduras de liquidity pools (ICT), disparo de stops alavancados o que levaria a uma limpeza profunda e normalização parcial. Importa sublinhar o elemento endógeno: a falta de cautela operacional nas semanas anteriores criou as condições para a magnitude do evento. Euforia de sentimento levou a margens inteiras operadas em cross margin, alavancagens acima da prudência e tolerâncias de risco mal calibradas. Em ambientes assim, a convexidade joga contra os despreparados, basta uma mudança de HTF para que ordens a mercado encontrem pouco depth, gerando liquidações em cascata. A anedótica pública, feeds de grandes corretoras repletos de pequenos traders relatando perdas é compatível com o mecanismo, posicionamento frágil e disciplina deficiente em stops transformam volatilidade esperada em dano permanente. Como adverte Williams, a proteção nasce de uma crença operacional deliberadamente cética: “Adopt my belief that the current trade will most likely not work out and you… will protect yourself with stops.” (Williams, 1999, p. 9; ver também p. 201–202). E, como lembra Tharp, o risco relevante não está no mercado em si, mas no operador: “The risk is not in the market, it’s in the trader himself.” (Tharp, 2006, p. 114). Do ponto de vista metodológico, o protocolo ICT oferece um roteiro simples e verificável: definir o viés no HTF (semanal/diário) a partir de zonas de valor e liquidity pools; aguardar confirmação no LTF via market structure shift e execução em fair value gaps alinhados ao contexto maior. Em outubro, as varreduras ocorreram onde o mapeamento de liquidez indicava: stops acumulados em máximas/mínimas recentes e resting liquidity em áreas de congestionamento prévio. A execução sem confluência HTF/LTF aumentou o risco de fade contra o fluxo dominante — exatamente o que se viu nos momentos de pânico. Acredito que o que se viu não é o que gostaríamos, é claro. Porém, é o que aconteceu, e fica muito evidente quem perde (e o quanto perde) e quem se mantem, ganhando alguns dólares ou somente perdendo um risco mínimo perto do capital total. Gosto muito de sintetizar metas semanais, onde o risco se esvai no primeiro trading vencedor. Operações mesmo que de swing trade, precisam ter alvos pré planejados, e uma constante avaliação no HTF. Principalmente com métricas de delta, net volume e OBV. Agora, no quesito alavancagem, prefiro usar margens maiores com alavancagens mínimas. Uso estruturas de preço para definir stops curtos. Lembro-me bem de estar sentado com a minha namorada na sala. Estávamos tomando um vinho e conversando, enquanto eu já estava com a operação aberta. Eu falando algumas coisas para ela sobre IPDA, e como isso impactava na direção do rolo do preço, e o quanto isso se parece com um eletro cardiograma (ela também é da área da saúde). Meu short position em um altcoin me gerou um lucro forte em relação ao tamanho do risco, um operação de 8:1. Essa tranquilidade só foi possível porque, mesmo com quase tudo tombando, não opero institivamente. Se eu já havia feito a posição antes do crash, depois dele nada de short position, e só poderia operar um long quando o MSS + FVG estivesse nítido no HTF, pelo menos no 4h, porém gosto muito de usar o 12h. No mercado a vista, aproveitei para me expor mais em alguns ativos e corrigir preço médio. O que só é possível com caixa parado e acumulado. Eis a questão: performance vem de planejamento e não somente de oportunidades. No mais, acredito estarmos diante de uma altseason que pode e deve ser violenta nos próximos meses, afinal, limpamos o book, agora o que temos são instituições acumulando com descontos absurdos de 50 a 70% ativos que mudarão a maneira como vemos o dinheiro na próxima década. Referências: (Douglas, 2000; Dalton; Dalton; Jones, 2006; Wyckoff, Sec. 9; Williams, 1999; Tharp, 2006; e noticiário/insights de Reuters, Barron’s, CoinDesk, Kaiko, entre outros).
Educacional
por Hermanobeto
2
Liquidez Institucional no NEAR/USDTA análise do par NEAR/USDT foi conduzida a partir dos princípios do Inner Circle Trading (ICT), desenvolvidos por Michael Huddleston. Identificou-se o rompimento da Buy-Side Liquidity (BSL), movimento que sinaliza uma possível coleta de liquidez por parte de participantes institucionais. Inicialmente, o manejo de risco foi estruturado com um stop mais amplo, mas, conforme o preço evoluiu em direção ao alvo, houve ajustes no stop loss e realização de parciais, transformando o trade em uma operação executável e fluida. Essa adaptação dinâmica exemplifica a lógica matemática e o rigor metodológico transmitido por Huddleston, que considera a liquidez como o verdadeiro motor do preço. A observação do comportamento do preço nas regiões de liquidez demonstra que “Institutional order flow reveals intent at extremes, not in the middle” (HUDDLESTON, 2016, p. 23). O deslocamento em direção ao Order Block (OB) de quatro horas, aliado ao rompimento da BSL, confirma que a estrutura atual pode estar associada a uma manipulação intencional para gerar liquidez, e não necessariamente a um movimento de continuação da tendência. Essa leitura se fundamenta em princípios de fluxo institucional, permitindo que o trader ajuste posições de forma a maximizar a assimetria risco-retorno e manter a operação dentro da lógica estabelecida pelo modelo ICT. Referência HUDDLESTON, Michael J. ICT Mentorship Core Content: 2016-2018. Inner Circle Trader, 2016.
Viés de alta
por Hermanobeto
4
BIT com contexto bear para próximos dias/semanasAcredito bastante numa correção do bitcoin ainda maior. Se esse cenário se concretizar, confirmamos uma redistribuição de Wyckoff, onde chegou no seu clímax, rompeu a máxima histórica, inverteu o fluxo e teremos esse pullback pra buscar liquidez e o bit ir lá pra baixo. Lembrando que essa é a penas a visão do meu estudo. Faça tudo com gerenciamento, responsabilidade e estude. Isso não é indicação de investimento.
Viés de baixa
por clintonmacedo
Link/usdt chegando em boa região de ofertaLink chegando em boa região de oferta aguardando uma nova quebra de estrutura em um TF menor, pode gerar uma boa oportunidade de venda para buscar regiões de interesse mais abaixo. Temos contexto macro e micro alinhado, ou seja um alinhamento de fluxo intenso se tivermos como parâmetro do desenho que fiz. Saiba que cada decisão tem um risco, siga sua gestão e estude. Isso não é uma recomendação de investimento.
Viés de baixa
por clintonmacedo
2
BTC.D% no Limite: Liquidez e Estrutura Sugerem Topo Macro SegundA dominância do BTC segue em tendência altista desde 2022, avançando com sucessivos rompimentos de máximas e capturando liquidez em regiões estratégicas do gráfico. O preço atualmente opera em clara zona de "premium" , dentro do intervalo de 67,5% a 74%, marcado por Order Blocks e Fair Value Gaps não mitigados—zonas historicamente associadas a oferta institucional e foco de grandes ordens vendedoras ( “B2S Orders” ), com destaque especial para o patamar dos 71%. Esta região concentra liquidez e pode funcionar como último bastião antes de um possível processo de redistribuição. Sob a ótica da manipulação institucional, o movimento até 71–73,6% se configura como um clássico "draw on liquidity" do modelo ICT, com objetivo de limpar stops, ordens pendentes e, principalmente, induzir o varejo a assumir posições no topo do movimento. Esse cenário é frequentemente acompanhado por armadilhas de liquidez e pode servir como prelúdio para uma reversão expressiva—o chamado "Judas Swing". No entanto, a metodologia ICT exige confirmação objetiva de reversão estrutural. Os principais níveis a serem observados para um *Change of Character* (ChoCh) estão em 65% (primeiro suporte crítico) e, em sequência, 62,5% . A perda do suporte em 65%, especialmente com fechamento diário, sinalizaria mudança relevante na estrutura institucional, indicando possível esgotamento da pressão compradora e aumento do risco de reversão. Uma quebra subsequente da região de 62,5% reforçaria o "Market Structure Shift" (MSS) e abriria caminho para o preço buscar a zona de mitigação em 67,5%–68,5% e, potencialmente, estender a reversão para níveis inferiores. Com a confirmação de ChoCh e deslocamento institucional baixista, os alvos institucionais passam a ser, primeiramente, a faixa de 67,5%–68,5%. Uma continuação desse movimento pode levar a BTC Dominance até a região de 62,5% e, em cenários de maior desequilíbrio, ao intervalo de 58%–60%. Vale destacar que, segundo a lógica ICT, reversões profundas na dominância do BTC frequentemente sinalizam fluxos relevantes para altcoins, podendo deflagrar rallies expressivos nesse segmento. Porém, a gestão de risco deve ser priorizada, sempre observando relações de risco\:retorno assimétricas e confirmação estrutural do movimento: “Institutional order flow reveals intent at extremes, not in the middle” (HUDDLESTON, 2016, p. 23). Quanto à possibilidade de reversão para a região dos 40%, é importante ressaltar que tal cenário, embora possível historicamente, exigiria um deslocamento institucional de grande magnitude e uma sequência de confirmações estruturais nos principais níveis intermediários (62,5%, 60%, 55%, 50%). A região dos 40% foi, entre 2021 e 2022, uma importante zona de suporte institucional e reacumulação. Todavia, apenas uma inversão estrutural de caráter macro, acompanhada por forte capitulação institucional do BTC e predominância absoluta das altcoins, seria capaz de justificar um movimento até esse patamar. Como pontua Huddleston: “Só estruturas comprometidas com deslocamentos institucionais profundos podem justificar movimentos para zonas de liquidez tão distantes” (HUDDLESTON, 2016, p. 66). Portanto, a estrutura atual da BTC Dominance sugere que a região de 71% funciona como um draw on liquidity legítimo antes de um possível topo macro. O real gatilho para reversão está na confirmação da perda de 65% e posterior avanço para níveis inferiores. O alvo em 40% permanece no espectro das possibilidades, mas depende de confirmação estrutural sucessiva e deslocamento institucional inequívoco em todos os níveis intermediários. Até lá, o profissionalismo reside em observar, interpretar e agir somente diante de evidências claras de deslocamento institucional, conforme o próprio Huddleston orienta: “Let price show its hand, then strike” (HUDDLESTON, 2016, p. 54). DYOR. Referências HUDDLESTON, Michael J. *ICT Mentorship Core Content: 2016-2018*. Inner Circle Trader, 2016. Citações: “Institutional order flow reveals intent at extremes, not in the middle.” (p. 23). “Só estruturas comprometidas com deslocamentos institucionais profundos podem justificar movimentos para zonas de liquidez tão distantes.” (p. 66). “Let price show its hand, then strike.” (p. 54).
CRYPTOCAP:BTC.DViés de baixa
por Hermanobeto
Análise Estrutural BTC/USDT – Redistribuição InstitucionalO atual comportamento do BTC/USDT revela uma dinâmica clássica de redistribuição institucional, orquestrada com precisão cirúrgica e sustentada por uma tríade analítica robusta: a estrutura wyckoffiana, os princípios de liquidez e blocos de ordens de Huddleston, e os sinais de volume característicos da VSA. Após alcançar a máxima em $111.980, o preço executou o que Richard D. Wyckoff definiu como “Upthrust After Distribution” (UTAD), um rompimento falso acima da resistência estrutural que visa a captura de liquidez compradora remanescente – um mecanismo típico da Fase C em um ciclo de redistribuição (WYCKOFF, 1931, p. 137). Esse UTAD não apenas confirma a exaustão da demanda institucional, como também valida a leitura de Huddleston sobre liquidez de lado comprador (Buy Side Liquidity) sendo explorada para posicionamento de grandes players no lado oposto. Como reforça o próprio ICT: “os pools de liquidez atuam como imãs para ordens, servindo de isca antes da inversão programada” (HUDDLESTON, 2023, p. 115). A seguir, a quebra da estrutura em $107.500 marca a transição para a Fase D da redistribuição, caracterizada por entrega direcional do ativo. O comportamento subsequente do volume, conforme observado na VSA, indica clara predominância da oferta: picos de volume no topo, sem progressão de preço, seguidos de candles com fechamentos fracos e volume decrescente — contexto que remete diretamente ao conceito de “No Demand” e “Effort versus Result” (CUSTÓDIO, 2019, p. 114). No que diz respeito à leitura institucional da liquidez, a rejeição da região acima de $107.500 atua como uma resposta à manipulação algorítmica que visa esvaziar a liquidez disponível antes da movimentação real. Michael Huddleston descreve esse processo como “reconhecimento de zonas premium para gerar falsas expectativas e redirecionar o fluxo para zonas de desconto” (HUDDLESTON, 2022, p. 291). Isso reflete a migração para níveis inferiores onde desequilíbrios (Fair Value Gaps) e ordens limitadas (Sell-to-Buy) residem, representando a base técnica para absorção institucional. Wyckoff, por sua vez, já postulava que “o volume é o fio condutor do movimento real, e sua anomalia em regiões críticas indica intenção profissional” (WYCKOFF, 1931, p. 82). No caso atual, a ausência de continuidade após a UTAD revela precisamente essa anomalia, confirmando a tese de redistribuição em andamento. Essa integração metodológica expõe uma verdade inescapável: o mercado não se move de forma randômica, mas através de uma engenharia de liquidez destinada a transferir risco dos menos informados para os mais preparados. O papel do trader de elite é, portanto, identificar os ciclos de absorção, manipulação e entrega, reconhecendo que “o preço apenas visita liquidez antes de inverter para entregar valor” (HUDDLESTON, 2023, p. 116). Neste contexto, zonas inferiores de liquidez — representadas por ranges não mitigados e velas de reversão com volume crescente — surgem como áreas de potencial defesa institucional. Elas não devem ser interpretadas como suporte clássico, mas como áreas-alvo de reequilíbrio onde o comportamento institucional volta a agir para preencher a curva de valor. Em suma, esta análise não busca prever o futuro do preço, mas descrever, com base em evidência objetiva e validação técnica, o comportamento dos participantes que realmente movem o mercado. Michael J. Huddleston, ao desenvolver os Smart Money Concepts (SMC), foi explícito ao afirmar que o mercado não é um ambiente neutro de oferta e demanda espontâneas, mas sim um ecossistema projetado para atender às necessidades operacionais do capital institucional. Um dos pilares mais centrais da sua tese é o entendimento de que o preço é deliberadamente manipulado — ou, nas palavras dele, “desenhado” — para preencher ordens de grande escala, o que inevitavelmente implica sacrificar os interesses do varejo, que opera com ordens pequenas, imprevisíveis e economicamente irrelevantes no contexto institucional. Citando diretamente Huddleston: “O mercado não é construído para preencher ordens pequenas, como as de traders de varejo. Isso seria economicamente inviável e logisticamente caótico. O preço é impulsionado por liquidez — e a liquidez reside onde há concentração de ordens . Os algoritmos que controlam o movimento do mercado estão programados para buscar essas zonas. Eles são projetados para varrer áreas onde o varejo deposita sua fé: rompimentos, topos iguais, fundos visíveis. Essas áreas não são apenas onde o preço ‘decide’ ir — são onde o algoritmo encontra justificativa para executar ordens de grande volume. Por isso, não é coincidência que a maioria dos traders de varejo esteja constantemente no lado errado da liquidez: suas ordens são parte do combustível usado para mover o preço até onde o dinheiro institucional pode ser realmente posicionado ” (HUDDLESTON, 2022, p. 291). Esse trecho é elucidativo em vários níveis. Primeiro, ele desfaz a ilusão de que o mercado seja um reflexo puro da ação de preço, validando a crítica de Richard D. Wyckoff à leitura superficial de candles sem considerar intenção institucional. Segundo, ele integra a lógica algorítmica ao processo de construção do preço, reforçando a ideia de que a manipulação é parte do modelo operacional do mercado, e não uma exceção a ser evitada. Em termos operacionais, isso exige do trader a inversão completa de perspectiva: ao invés de buscar confirmação por padrões gráficos ou indicadores, a leitura deve partir do pressuposto de que a maioria dos sinais visíveis ao público são armadilhas projetadas para servir de liquidez para o real posicionamento institucional. Portanto, compreender que o preço é “projetado para preencher grandes ordens, e não pequenas” é aceitar que o sucesso no mercado não virá da tentativa de prever o movimento, mas de entender por que ele se move — e, mais precisamente, para quem ele se move. A compreensão do Homem Composto — conceito fundacional no método de Richard D. Wyckoff — é a síntese da leitura institucional do mercado: uma metáfora operativa que une manipulação, acumulação, entrega e psicologia coletiva sob a forma de um único operador imaginário, mas onipresente. Segundo Wyckoff, o Homem Composto representa as forças coordenadas do grande capital — bancos, fundos e instituições — que operam com informação, liquidez e paciência suficientes para induzir o comportamento da massa, apenas para operar contra ele no momento de maior desequilíbrio emocional. Nas palavras diretas de Wyckoff: “Todas as flutuações do mercado e em todos os papéis devem ser estudadas como se resultassem da operação de um só homem. Suponha que ele entra no mercado com o objetivo de comprar toda a ação que puder, ao menor preço possível. Suas ações devem ser estudadas, e os operadores devem ser capazes de interpretar o motivo de cada movimento, como se esse 'Homem Composto' estivesse manipulando o mercado para seu próprio lucro” (WYCKOFF, 1931, p. 22). Essa citação é estrutural. Ela não trata apenas de uma técnica de análise, mas de uma epistemologia de mercado. O Homem Composto ensina que o preço não é consequência, mas narrativa: uma sequência de eventos aparentemente caóticos, mas que obedecem à lógica de um operador racional, estratégico e manipulador. Na prática, integrar a visão de Huddleston sobre design algorítmico da liquidez com o arquétipo do Homem Composto de Wyckoff é aceitar que o mercado age com intenção — não moral, mas operacional — e que entender essa intenção é o único caminho para o trader que deseja deixar de ser liquidez para se tornar agente. É neste ponto que a tese se fecha: tanto Huddleston quanto Wyckoff, ainda que separados por quase um século, convergem na ideia de que o mercado não é um lugar justo, mas um teatro de manipulação probabilística, onde apenas quem lê o script pode sobreviver. Portanto, estude profundamente, questione as narrativas e sempre faça sua própria diligência — Do Your Own Research (DYOR).
por Hermanobeto
5
Brent como catalisador no pós-tarifas de TrumpVolto a escrever depois de um hiato aqui no TradingView. Participarei agora em junho do THE LEAP patrocinado pela Trade Station, e hoje trago um dos ativos que sempre opero pela alta liquidez e passos mais tímidos no tempo de curto prazo. O Brent como catalisador de um movimento mais explosivo no mercado pode ser real, pela desconto e pela lógica das estruturas de mercado. Em 28 de maio de 2025, a Corte de Comércio Internacional dos Estados Unidos bloqueou as chamadas “tarifas do Dia da Libertação” , propostas pelo ex-presidente Donald Trump. O plano visava a imposição de tarifas de 10% sobre quase todas as importações e aumentos adicionais para países com superávits comerciais frente aos EUA, como China e União Europeia. A proposta foi embasada na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), de 1977, sob a justificativa de uma “emergência econômica nacional” (REUTERS, 2025). Contudo, a corte considerou que a justificativa extrapolava os limites constitucionais, uma vez que o poder de regular o comércio internacional reside exclusivamente no Congresso. Segundo a decisão judicial, “a administração não demonstrou base jurídica suficiente para justificar medidas dessa envergadura sob o pretexto de emergência econômica” (BARRON’S, 2025). Economistas como Pin (2025) explicam que “as tarifas distorcem os fluxos de comércio, penalizam o consumidor doméstico e aumentam a ineficiência sistêmica do mercado internacional” . Em estudo econométrico sobre redes comerciais globais, Pujolas e Rossbach (2024) concluem que “medidas protecionistas fundamentadas em déficits comerciais frequentemente resultam em deterioração do bem-estar agregado, inclusive para o país que as impõe” . Apesar dessa reação, a reversão judicial injetou um novo ânimo no mercado, que agora considera improvável a institucionalização de políticas tarifárias generalizadas no curto prazo. Isso reorienta o fluxo de capitais para ativos de risco e melhora a previsibilidade no médio prazo. O cenário de instabilidade política, como de praxe, levou investidores inexperientes a liquidarem posições em pânico. Contudo, conforme Richard Wyckoff previu ao desenvolver sua metodologia, “enquanto o público em geral entra em pânico, o Composite Man está silenciosamente acumulando” (WYCKOFF, 2005, p. 31). Isso se confirma no atual comportamento do petróleo Brent, que vem apresentando uma formação técnica extremamente relevante no gráfico semanal. Nas últimas semanas, o ativo executou uma varredura de liquidez histórica — movimento conhecido como sweep — entre USD 68 e USD 72 por barril, região que havia sustentado suporte por vários anos. A dinâmica remete à Fase C da acumulação Wyckoffiana, onde ocorre o spring ou shakeout, momento em que o Composite Man absorve a liquidez final dos vendedores antes da reversão. Complementando essa estrutura, observam-se padrões claros de Volume Spread Analysis (VSA). Após o sweep, surgem candles com grande volume na base da movimentação, seguidos por barras com baixo volume de oferta e recuperação rápida, caracterizando um clássico Stopping Volume, seguido de sinais de No Supply — ou seja, ausência de venda real, restando apenas liquidação técnica e emocional do varejo. Como ressaltam Tharp (2006) e Douglas (2000), “o momento de entrar no mercado é quando a maioria das pessoas está insegura ou com medo” , justamente porque é nessa zona que os institucionais atuam. Para Douglas (2000, p. 98), “os mercados são construídos sobre a percepção, não sobre os fatos — e quem domina essa percepção, domina o fluxo de capital” . Com o recuo do protecionismo no curto prazo, observamos ajustes relevantes em ativos macroeconômicos: O ouro sofre pressões de baixa, dada a redução da aversão a risco global. O índice do dólar (DXY) estabiliza e ganha tração, fruto da previsibilidade institucional e repatriação de capital. O Nasdaq 100 volta a operar próximo às máximas históricas, impulsionado pela confiança renovada em um ambiente de livre mercado. O Brent, por sua vez, demonstra a mais clara oportunidade técnica, reunindo elementos de Wyckoff, VSA e análise estrutural em zona de desequilíbrio. A conjuntura atual oferece uma janela privilegiada de entrada para investidores que entendem o papel do ciclo institucional nos mercados. A leitura clássica de Wyckoff, aliada à análise quantitativa recente, sugere que “os grandes movimentos do mercado começam quando poucos estão prestando atenção e se encerram quando todos já estão posicionados” (WYCKOFF, 2005, p. 45). Portanto, enquanto os ruídos políticos e jurídicos alimentam a volatilidade, é na estrutura silenciosa do gráfico semanal que se revela a verdadeira intenção institucional. Se a leitura estiver correta, o petróleo Brent poderá não apenas recuperar as mínimas recentes, como iniciar um rally expressivo, com potenciais implicações para inflação, energia e política monetária global posteriormente, o que implica em um swingtrade possivelmente. Referências: BARRON’S. Trump's 'Liberation Day' Tariffs Are Illegal, U.S. Trade Court Rules. 28 maio 2025. DOUGLAS, Mark. Trading in the zone: master the market with confidence, discipline and a winning attitude. New York: Prentice Hall Press, 2000. PIN, Paolo. Network Effects of Tariffs. arXiv preprint arXiv:2504.04816, 2025. PUJOLAS, Pau; ROSSBACH, Jack. Trade Wars with Trade Deficits. arXiv preprint arXiv:2411.15092, 2024. REUTERS. US court blocks Trump's sweeping tariffs, citing overreach of authority. 28 maio 2025. THARP, Van K. Trade your way to financial freedom. New York: McGraw-Hill, 2006. WYCKOFF, Richard D. The Richard D. Wyckoff Method of Trading and Investing in Stocks. New York: Fraser Publishing Company, 2005.
VELOCITY:BRENTViés de alta
por Hermanobeto
4
EUR/USD: Venda de Alta Precisão com Confluência InstitucionalNesta análise do EUR/USD no gráfico de 1H, estamos a observar uma clara estrutura de mercado bearish após rejeição significativa numa zona de oferta identificada anteriormente, com forte confluência na zona dos 1.1285 – 1.1307. 📉 Estrutura de Mercado: O par quebrou a estrutura de mínimos ascendentes com um movimento impulsivo de venda, validando a mudança de estrutura (BOS) abaixo dos 1.1265. Esta quebra foi seguida de um pullback técnico à zona de mitigação, respeitando os níveis de Fibonacci (0.618 e 0.705), o que sugere uma entrada ideal de venda com excelente relação risco/recompensa. 🧠 Zonas-Chave: Entrada: Reação perfeita à zona entre o 0.618 e 0.705 de Fibonacci, alinhada com zona de Ordem de Bloco (OB). TP Parcial: 1.1212 (extensão 0 de Fibo) — já a ser atingido. TP Final: Extensão -0.618 Fibo em 1.1147, onde pode haver absorção de liquidez. SL Técnico: Acima da zona de oferta e última high relevante. 📊 Confluências: Fibonacci Retracement (0.618 / 0.705) Order Block & Liquidez Restante Estrutura de mercado quebrada (BOS) Mitigação institucional 🎯 Esta é uma clássica configuração de "Premium to Discount", onde o preço regressa à zona premium antes de expandir até zonas de liquidez inferior. O movimento está a decorrer com forte momentum e a respeitar níveis técnicos. 💡 Nota Final: Enquanto a tendência se mantém bearish e os níveis de liquidez inferior ainda não foram varridos, o viés continua de venda. Recomendo trailing stops ou gestão ativa a partir de 1.1212.
por EssentTrading