上次发文比较冲忙,再细看一下发现一些不能忽视的问题。同样不谈论基本面,宏观经济面,和各种各样的数据。
慢慢发现各大财经主流媒体和各路神级youtuber谈及宏观基本面其实都不太乐观,但市场一直涨得怀疑人生。所谓市场的反逻辑行为并不是偶然性。过去都出现过,可能不是每一次都印象深刻,或者每次过去人们就很快遗忘,而把重点都落在之后的大跌中。人的贪婪与恐惧行为永远不变。所以有时候把这些信息都屏蔽,然后单凭图片的轨迹和历史进行对比可能更好。
很简单地再看英伟达的52周标准差,回溯到史前的科技股大灭绝开始,当着红色标准差和英伟达股价出现背离,然后标准差跌破零线,那个崩跌才真叫人怀疑人生,粗略测量至少也崩个50%。所以之前讲第一季有可能崩个35%~50%可能真是有点厚道了。
2020年那次背离不明显,标准差下跌,股价横盘,勉强也可以算进去。最后没跌破零线。
就算投资101的大神们都知道这次财报决定这飞机是波音或是空客。但我觉得呢,过半机率,甚至大半,不论财报好坏,都会被杀跌,又或者先拉后跌。其实deepseek以及其他什么原因并不重要。f(x)这方程已写好,这个X不论是什么,计算结果都是往一个方向走。我觉得市场中第一梯队已经有共识,先获利再讲。正如我上篇所讲的钟摆效应。这标准差其实把钟摆效应量化的已经够明显了。
其实没打算做些什么,不过英伟达由112反弹140,再复习了这标准差。所以我决定用我换电脑的预算赌了5月到期70块的超价外put。不是专业期权选手,不过看这历史,崩50%以上比等一届世界杯还久,多少也参与一下。
这里的缺点不能同时显示多个图型,我的观察标普52周标准差与s5th,在2023年之后就出现偏离。以往当标普52周标准差为零时,s5th数字会在50,即50%的标普成分股仍在200天移动平均线以上。今年1月时,s5th触及50,但标普52周标准差在8.9。就是说过去标普目前位置比过去52周平均价高出8.9%,而同时只有一半的成分股在200天平均线以上。
我的解读,在大通胀后,科技七巨头和其以外的成分股处于历史以来的最大差距。如果把非七巨头成分股划分为经济类股,就是说在大通胀后,市场其实对宏观经济的悲观其实就没有缓解过来,只是AI风把以英伟达为首的科技股吹上宇宙,从而让权重的标普掩盖了这种对经济悲观。而目前最大的问题是史前的科技大灭绝会不会再次来临。虽然性质和结果或许不可类比,但过程相同也足够造成巨大破坏。以前跌个98%,现在打个七折,跌个70%都足以让人皈依我佛。
不谈基本面,谈常识还是可以谈一下。我不是芯片或AI专家,目前市场论述是deepseek就是粉丝材料做出鱼翅结果,不是效果而是结果啊同志们。deepseek可以用相对少量低配版英伟达芯片造出同一样东西,而且是开源。专家说不会,总体算力需求反而会越来越多。不管有没有deepseek底层逻辑没变。也对,也不对。因为股票交易的人99%都不是AI专家,不会因纯理性学术控制他们的仓位。而重点是传闻在国内就能制造等同低配版英伟达的芯片。经过伟大祖国量产的东西,都最后都会变成大白菜。不然韩国现在也不会哭晕在厕所里。
总结,现在有没有机会以科技泡沫之名,来个美股大蹦盘。我个人保守认为机率在50%以上。当然没有必然的崩盘,只是我觉得崩盘目前可能性比较大,也是市场渴望见到的。
等着被打脸,可怜的是没新电脑玩国产3A了。
慢慢发现各大财经主流媒体和各路神级youtuber谈及宏观基本面其实都不太乐观,但市场一直涨得怀疑人生。所谓市场的反逻辑行为并不是偶然性。过去都出现过,可能不是每一次都印象深刻,或者每次过去人们就很快遗忘,而把重点都落在之后的大跌中。人的贪婪与恐惧行为永远不变。所以有时候把这些信息都屏蔽,然后单凭图片的轨迹和历史进行对比可能更好。
很简单地再看英伟达的52周标准差,回溯到史前的科技股大灭绝开始,当着红色标准差和英伟达股价出现背离,然后标准差跌破零线,那个崩跌才真叫人怀疑人生,粗略测量至少也崩个50%。所以之前讲第一季有可能崩个35%~50%可能真是有点厚道了。
2020年那次背离不明显,标准差下跌,股价横盘,勉强也可以算进去。最后没跌破零线。
就算投资101的大神们都知道这次财报决定这飞机是波音或是空客。但我觉得呢,过半机率,甚至大半,不论财报好坏,都会被杀跌,又或者先拉后跌。其实deepseek以及其他什么原因并不重要。f(x)这方程已写好,这个X不论是什么,计算结果都是往一个方向走。我觉得市场中第一梯队已经有共识,先获利再讲。正如我上篇所讲的钟摆效应。这标准差其实把钟摆效应量化的已经够明显了。
其实没打算做些什么,不过英伟达由112反弹140,再复习了这标准差。所以我决定用我换电脑的预算赌了5月到期70块的超价外put。不是专业期权选手,不过看这历史,崩50%以上比等一届世界杯还久,多少也参与一下。
这里的缺点不能同时显示多个图型,我的观察标普52周标准差与s5th,在2023年之后就出现偏离。以往当标普52周标准差为零时,s5th数字会在50,即50%的标普成分股仍在200天移动平均线以上。今年1月时,s5th触及50,但标普52周标准差在8.9。就是说过去标普目前位置比过去52周平均价高出8.9%,而同时只有一半的成分股在200天平均线以上。
我的解读,在大通胀后,科技七巨头和其以外的成分股处于历史以来的最大差距。如果把非七巨头成分股划分为经济类股,就是说在大通胀后,市场其实对宏观经济的悲观其实就没有缓解过来,只是AI风把以英伟达为首的科技股吹上宇宙,从而让权重的标普掩盖了这种对经济悲观。而目前最大的问题是史前的科技大灭绝会不会再次来临。虽然性质和结果或许不可类比,但过程相同也足够造成巨大破坏。以前跌个98%,现在打个七折,跌个70%都足以让人皈依我佛。
不谈基本面,谈常识还是可以谈一下。我不是芯片或AI专家,目前市场论述是deepseek就是粉丝材料做出鱼翅结果,不是效果而是结果啊同志们。deepseek可以用相对少量低配版英伟达芯片造出同一样东西,而且是开源。专家说不会,总体算力需求反而会越来越多。不管有没有deepseek底层逻辑没变。也对,也不对。因为股票交易的人99%都不是AI专家,不会因纯理性学术控制他们的仓位。而重点是传闻在国内就能制造等同低配版英伟达的芯片。经过伟大祖国量产的东西,都最后都会变成大白菜。不然韩国现在也不会哭晕在厕所里。
总结,现在有没有机会以科技泡沫之名,来个美股大蹦盘。我个人保守认为机率在50%以上。当然没有必然的崩盘,只是我觉得崩盘目前可能性比较大,也是市场渴望见到的。
等着被打脸,可怜的是没新电脑玩国产3A了。
Publicações relacionadas
Aviso legal
As informações e publicações não se destinam a ser, e não constituem, conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, comerciais ou de outro tipo fornecidos ou endossados pela TradingView. Leia mais nos Termos de Uso.
Publicações relacionadas
Aviso legal
As informações e publicações não se destinam a ser, e não constituem, conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, comerciais ou de outro tipo fornecidos ou endossados pela TradingView. Leia mais nos Termos de Uso.
