Bandeira de Alta - Entenda como operar essa figura gráficaA bandeira de alta é uma figura que indica continuidade de tendência. Pode-se dizer que as bandeiras representam um breve descanso, após um forte movimento de alta, para depois os preços retomarem a direção do movimento original.
O padrão se forma da seguinte maneira: os preços vêm em fortíssimo movimento direcional para cima, isto é, os preços subiram muito em um curto espaço de tempo (chamamos esse movimento de mastro). Então, os preços perdem a força e formam uma consolidação de curta duração. A consolidação pode assumir a forma de um pequeno canal inclinado contra a tendência que chamamos de bandeira.
O rompimento da figura completa o padrão. É possível projetar o movimento após o rompimento medindo a amplitude do mastro e transferindo-a para o ponto de rompimento.
Dessa forma, se a formação do mastro for de R$ 8,00, o mais provável é que os preços percorram uma distância de mais R$ 8,00 a partir do ponto de rompimento.
Geralmente o rompimento da bandeira no gráfico diário não deve demorar mais de quatro semanas para ocorrer. Se ultrapassar esse período é melhor descartar essa formação que pode assumir outras figuras gráficas como retângulos ou triângulos.
O volume durante a formação da bandeira tende a diminuir, aumentando novamente no ponto de rompimento.
No gráfico acima temos duas bandeiras de alta no gráfico diário da Usiminas (USIM5) , sendo que a bandeira 1 rompeu no pregão de 25/11/2025 e após o seu rompimento subiu aproximadamente 14,85% em apenas 11 dias úteis. Em seguida, fez outra bandeira de alta que foi rompida em 23/12/2025 e após o seu rompimento já subiu mais de 15%. Observe que foi traçada a projeção de alta da bandeira 2 que fica em R$ 7,30 e funciona como alvo de lucro aos comprados.
Portanto, fiquem atentos na formação dessa figura gráfica que pode resultar em excelente potencial de lucro no Swing Trade.
Bons estudos e ótimos investimentos a todos!
Usinas Siderurgicas de Minas Gerais SA-Usiminas
Sem negociações
O que os traders estão dizendo
Bandeira de Alta na Usiminas (USIM5)No gráfico diário a Usiminas (USIM5) entrou em formação de bandeira de alta que foi traçada em azul no gráfico acima. Se fechar acima de 6,00 irá validar essa bandeira, o que possibilita uma oportunidade de compra no Swing Trade com alvos nas próximas resistências que ficam em 6,27, 6,44 e 6,74. Já o stop loss pode ser posicionado abaixo da mínima do candle que validar essa bandeira.
USIMINAS- USIM5 LINHA EVOLUTIVA
Linha evolutiva comparativa entre os resultados da Usiminas de 2022 → 2023 → 2024 → até o 3T25, usando emojis para destacar cada etapa.
📈 Linha Evolutiva Usiminas (2022 → 3T25)
2022 💵 Lucro líquido: R$ 3,7 bi 📊 Receita líquida: R$ 32,5 bi ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 5,0 bi 🌟 Ano muito forte, com margens elevadas e mineração em alta.
2023 💵 Lucro líquido: R$ 1,4 bi (-61% vs. 2022) 📊 Receita líquida: R$ 27,6 bi (-15%) ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 1,8 bi (-64%) 📉 Pressão de custos e importações de aço da China. 🌱 Destaque: inclusão no ISE B3 e avanço em ESG.
2024 (até 4T24) 💵 Lucro líquido: R$ 1,4 bi (-20% vs. 2023) 📊 Receita líquida: R$ 25,9 bi (-6%) ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 1,6 bi (-8%) 🔄 Siderurgia recuperou margens, mas mineração caiu. 🌟 4T24: lucro de R$ 149 mi, EBITDA de R$ 1,1 bi.
2025 (até 3T25)
1T25: 💵 Lucro líquido R$ 337 mi, EBITDA R$ 733 mi → forte recuperação.
2T25: 💵 Lucro líquido R$ 128 mi, EBITDA R$ 408 mi → queda vs. 1T25, mas positivo.
3T25: 📉 Prejuízo líquido R$ 3,5 bi (impacto de impairment e impostos diferidos). ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 434 mi → operação positiva, mas resultado contábil negativo.
🔎 Evolução em uma linha
✨ 2022 (recorde de lucros) → 📉 2023 (queda forte, margens pressionadas) → ⚖️ 2024 (recuperação parcial, siderurgia melhor, mineração fraca) → 🔄 2025 até 3T (início positivo, mas impacto contábil pesado no 3T25)
USIMINAS-USIM5 QUE PREJUIZO FOI ESTE?USIMINAS-USIM5 QUE PREJUIZO FOI ESTE?
ANÁLISE PROFUNDA DOS RESULTADOS DA USIMINAS NO 3T25: IMPAIRMENT, RISCO REGULATÓRIO E RESILIÊNCIA DE CAIXAI. SÍNTESE EXECUTIVA: O RESULTADO CONTÁBIL VS. A REALIDADE OPERACIONALO terceiro trimestre de 2025 (3T25) da Usiminas – Usinas Siderúrgicas de Minas Gerais S.A. – foi caracterizado por uma marcante dissociação entre os resultados apresentados na Demonstração do Resultado (DRE) e a performance subjacente operacional e de liquidez da Companhia. Enquanto o balanço e a geração de caixa se fortaleceram significativamente, o Lucro Líquido foi revertido em um prejuízo bilionário, o pior registrado pela Companhia desde 2017.1O Prejuízo Líquido Consolidado atingiu $(R\$3.503)$ milhões no 3T25, revertendo o lucro líquido de R$ 128 milhões apurado no trimestre imediatamente anterior (2T25).2 Este resultado negativo não foi impulsionado por um declínio na performance de curto prazo ou por problemas de liquidez, mas sim pela contabilização de um evento não recorrente de aproximadamente $R\$3.6$ bilhões.1Os componentes desta perda não recorrente são de natureza puramente contábil e não afetam o caixa da empresa no período.1 O valor total do ajuste resultou da soma de uma perda por Impairment (desvalorização) de ativos operacionais no montante de $R\$2.226$ milhões e um ajuste negativo de $R\$1.4$ bilhão referente à avaliação de recuperabilidade de Ativos Fiscais Diferidos.2 Este ajuste é uma manifestação formal da reavaliação de longo prazo sobre a capacidade futura de geração de caixa dos ativos, principalmente na unidade de Siderurgia, frente a um ambiente competitivo estruturalmente deteriorado.Em contraste direto com o prejuízo contábil, a performance operacional recorrente e a gestão financeira demonstraram notável robustez. O EBITDA Ajustado Consolidado foi de $R\$434$ milhões no 3T25, representando um crescimento de 6,4% em relação aos $R\$408$ milhões registrados no 2T25.1 Se o efeito contábil de $R\$3.6$ bilhões fosse excluído, o Lucro Líquido Recorrente (Pro Forma) do trimestre seria positivo, estimado em cerca de $R\$123$ milhões.4Do ponto de vista financeiro, o trimestre foi um destaque de excelência em gestão de capital. A Companhia registrou o maior Fluxo de Caixa Livre (FCF) dos últimos dois anos, totalizando $R\$613$ milhões positivos, impulsionado por uma expressiva redução no Capital de Giro.1 Consequentemente, a Dívida Líquida apresentou uma redução acentuada de 69% em relação ao 2T25, encerrando o período em $R\$327$ milhões. Este resultado levou o índice de alavancagem (Dívida Líquida/EBITDA Ajustado LTM) ao patamar de 0,16x, o mais baixo desde o final de 2023.1O evento contábil bilionário, portanto, não sinaliza uma crise operacional ou de liquidez de curto prazo, mas sim uma formalização do pessimismo quanto ao ambiente de mercado de longo prazo, particularmente a pressão sobre preços e volumes causada pela persistente competição desleal de importações.II. ANATOMIA DO EVENTO NÃO RECORRENTE DE R$ 3,6 BILHÕESO prejuízo líquido reportado no 3T25 é predominantemente um reflexo da aplicação do princípio contábil da recuperabilidade de ativos, conforme estabelecido pelo CPC 01 (Redução ao Valor Recuperável de Ativos) e a norma internacional IAS 36 (Impairment of Assets). A administração foi obrigada a realizar um teste de impairment devido aos indicadores de mercado que sinalizavam a possibilidade de o valor contábil dos ativos exceder seu valor recuperável.5A Aplicação do Teste de Recuperabilidade (Impairment)O gatilho primário para a realização desta reavaliação de longo prazo foi a deterioração acelerada das condições concorrenciais no mercado de aços planos no Brasil.4 A presença contínua de volumes recordes de importações de aço em condições de competição desleal forçou a Companhia a revisar as projeções de fluxo de caixa futuro descontado (Valor em Uso) para suas Unidades Geradoras de Caixa (UGCs).O Impairment de Ativos, totalizando $R\$2.226$ milhões 2, representa a diferença entre o valor contábil dos ativos de longo prazo e seu valor recuperável revisado. Este ajuste reflete que o valor econômico futuro esperado da principal unidade de negócios da Companhia, a Siderurgia, é inferior ao seu custo histórico registrado no balanço.Esta desvalorização é uma admissão formal e auditada de que as premissas de precificação e volume de vendas de longo prazo para os ativos da Siderurgia foram significativamente reduzidas. A perda de valor não está ligada a falhas na gestão operacional corrente – que, como será detalhado, demonstra melhorias – mas sim a um risco externo crônico: a ineficácia regulatória em proteger o mercado local. O impairment funciona como um sinal poderoso para o mercado e os formuladores de políticas de que a capacidade de capitalização e a viabilidade de longo prazo da indústria nacional estão sendo corroídas pela concorrência predatória.Ajuste de Ativos Fiscais Diferidos (AFD)O segundo componente significativo da perda contábil foi o ajuste negativo de $R\$1.4$ bilhão na recuperabilidade dos Ativos Fiscais Diferidos.1Os AFDs representam créditos fiscais que só podem ser realizados se a empresa gerar lucro tributável suficiente no futuro. O Lucro (Prejuízo) Líquido acumulado no período de nove meses encerrado em 30 de setembro de 2025 (9M25) foi de $(R\$3.038.716)$ mil no consolidado.3 Quando a Companhia realiza um impairment em seus ativos operacionais, isso implica uma redução nas projeções de rentabilidade futura (Valor em Uso da UGC). Consequentemente, a probabilidade de realizar integralmente esses créditos fiscais diminui.A baixa dos AFDs segue, portanto, a lógica da desvalorização dos ativos operacionais. Se a projeção de rentabilidade é comprometida pela pressão de mercado, a certeza da realização dos créditos fiscais também deve ser reavaliada para ser conservadora.Performance Recorrente (Pro Forma)É essencial isolar a performance operacional recorrente da Companhia, excluindo estes lançamentos de natureza não monetária.
📊 Resultados 3T25 Simplificados (R$ Milhões)
💰 Receita Líquida: R$ 6.604,2M (estável vs. 2T25 📆)
🧮 Lucro Bruto: R$ 446,5M (leve queda 📉)
⚙️ Lucro Operacional: R$ 156,5M (recuperação após ajustes 🔧)
🚫 Impairment de Ativos: R$ 2.226,3M (ajuste não recorrente 🛠️)
💸 Resultado Financeiro: R$ -89,6M (vs. +R$ 145,4M no 2T25 💱)
🧾 IR e CS (estimado): R$ 54,5M (impacto positivo 💡)
📉 Lucro Líquido: R$ 122,9M (virada positiva 🔄)
📊 EBITDA Ajustado: R$ 434,0M (crescimento consistente 📈)
A análise pro forma demonstra que, desconsiderando os ajustes de desvalorização e impostos diferidos, a Companhia teria reportado um Lucro Líquido de aproximadamente $R\$123$ milhões, um valor que está em linha com o resultado do 2T25 ($R\$128$ milhões) e que reflete a resiliência operacional alcançada no período.2III. AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO OPERACIONAL RECORRENTE (EX-IMPAIRMENT)Apesar dos ventos contrários do mercado e do ajuste contábil, o desempenho operacional medido pelo EBITDA ajustado e pela eficiência de custos demonstrou melhora sequencial no 3T25.Análise Consolidada e de CustosO EBITDA Ajustado Consolidado atingiu $R\$434$ milhões, o que representa um aumento de 6,4% em relação ao trimestre anterior (2T25: $R\$408$ milhões).1 Esta performance positiva foi sustentada por um aumento no volume de vendas em ambos os segmentos de Aço e Minério de Ferro, acompanhado por uma significativa melhoria na eficiência de custos da Siderurgia.3A Companhia conseguiu registrar uma redução de 3% no Custo dos Produtos Vendidos por tonelada (CPV/t).3 Este resultado é crítico, pois indica que os ganhos de eficiência resultantes da reforma e do ramp-up do Alto-Forno 3 em Ipatinga, que estava em andamento desde o final de 2023 3, estão se materializando na estrutura de custos. Os menores preços das matérias-primas também contribuíram para a queda do CPV/t, compensando os efeitos negativos de Preço/Mix de vendas que foram observados.3Segmento SiderurgiaA unidade de Siderurgia, a mais exposta à competição desleal, demonstrou capacidade de sustentar volumes e eficiência. O volume de vendas de aço (1.104 kt) cresceu 2% em relação ao 2T25.3 As vendas no Mercado Interno, segmento mais rentável, alcançaram 991 mil toneladas, um aumento de 2,3% T/T, sinalizando uma demanda resiliente por parte dos clientes da Usiminas.2 A Receita Líquida do segmento manteve-se estável, alcançando $R\$6.6$ bilhões.2O esforço para reduzir o CPV/t na Siderurgia representa a capitalização dos investimentos estratégicos realizados ($R\$2.7$ bilhões no Alto-Forno 3).3 O momento em que a Companhia atinge a eficiência máxima de produção, com custos mais baixos, coincide com a formalização da desvalorização de seus ativos. Esta situação demonstra que a maximização da eficiência interna está sendo neutralizada pela predação de preço no mercado doméstico, transformando o impairment em um custo do ambiente de mercado desprotegido.Segmento Mineração (MUSA)O segmento de Mineração, operado pela Mineração Usiminas S.A. (MUSA), atuou como um fator de estabilidade e crescimento do resultado recorrente. O volume de vendas de Minério de Ferro atingiu 2,5 milhões de toneladas no 3T25, o maior volume trimestral desde o 4T21.3A Receita Líquida/t na Mineração aumentou, impulsionada pelos maiores preços internacionais de referência (IODEX 62% Fe CFR China) e pela aplicação de menores descontos por qualidade.2 O EBITDA Ajustado da Mineração alcançou $R\$130$ milhões, um aumento de 13% em relação ao trimestre anterior (2T25: $R\$115$ milhões), com margem de 14%.2 A Mineração, atuando em um mercado de commodity global, contrasta com a Siderurgia, onde a perda de valor está concentrada nos ativos de transformação expostos à concorrência desleal.IV. CONTEXTO MACRO E RISCO COMPETITIVO: O FUNDAMENTO DO IMPAIRMENTO registro da perda por desvalorização não é um evento isolado, mas sim a manifestação contábil da persistente e crescente crise de competição desleal que afeta a indústria siderúrgica brasileira, atuando como o principal risco estrutural de longo prazo.Escalada da Competição DeslealA Usiminas tem reiterado sua preocupação com o volume excessivo de importações, principalmente de aço de origem chinesa, que chega ao Brasil em condições de dumping e afeta diretamente a precificação e os volumes de venda no mercado interno.4O volume importado de aços planos cresceu 33,1% nos nove primeiros meses de 2025 em comparação com o mesmo período de 2024.4 A Companhia considera que o sistema de cotas-tarifa implementado em junho de 2024 (e renovado em 2025) foi ineficaz em conter o problema.3 O registro do impairment atua como um cálculo formal, inserido no balanço, que incorpora o risco de que os preços futuros do aço no Brasil serão permanentemente pressionados por volumes subsidiados, comprometendo a rentabilidade e o Valor em Uso dos ativos a longo prazo.Reconhecimento Oficial da Prática de DumpingA gravidade do cenário foi formalmente reconhecida através das investigações preliminares de antidumping conduzidas pelo governo brasileiro. Esses relatórios preliminares constataram a prática de dumping com margens significativas, chegando a até BMV:US \$624/t$ para laminados a frio e BMV:US \$575/t$ para revestidos.3Embora a prática e o dano à indústria tenham sido comprovados, a administração observa que a não aplicação preliminar de uma medida efetiva de defesa comercial coloca o Brasil na contramão de outras grandes economias. A Usiminas cita o precedente de mercados como Estados Unidos, Europa e México, que têm implementado medidas robustas para garantir um ambiente competitivo justo.4A decisão de efetuar o impairment reflete, portanto, uma incorporação prudente do risco regulatório futuro. A Companhia está contabilmente refletindo a probabilidade de que, sem uma resposta regulatória eficaz, a rentabilidade esperada para a UGC de Siderurgia será cronicamente baixa, levando à baixa do valor contábil dos ativos fixos. Esta baixa não é apenas um ajuste financeiro, mas sim uma sinalização da destruição de valor imposta pela falta de isonomia competitiva.Impactos Amplos na Cadeia de ValorO risco transcende o setor siderúrgico. Setores chave clientes da Usiminas também são impactados por importações excessivas. Dados da Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores (Anfavea) indicaram que o emplacamento de veículos leves importados cresceu 10,8% nos primeiros nove meses de 2025, em comparação com 2024, enquanto os veículos nacionais cresceram apenas 1,6%.4 Da mesma forma, a Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos (ABIMAQ) reportou alta acumulada anual de 9,1% nas importações do setor, com um déficit comercial de BMV:US \$12.9$ bilhões em 2025.4 A pressão sobre a cadeia de valor industrial brasileira agrava o cenário, reduzindo a demanda e a capacidade de repasse de preços para o aço.V. ANÁLISE DE LIQUIDEZ E ESTRUTURA DE CAPITALEm um trimestre dominado pelo prejuízo contábil, a gestão da estrutura de capital e da liquidez da Usiminas destacou-se, demonstrando resiliência financeira que mitiga o impacto da baixa de ativos.Geração de Caixa e FCFO Fluxo de Caixa Livre (FCF) alcançou $R\$613$ milhões positivos, o que representa a maior geração de caixa livre em dois anos.1 Este resultado positivo foi primariamente consequência da eficiente gestão e liberação de Capital de Giro, que totalizou uma redução de $R\$586$ milhões no trimestre.4 O FCF é a métrica fundamental de saúde da Companhia, pois prova que o prejuízo contábil, por ser de natureza não monetária, não afeta a capacidade da Usiminas de honrar compromissos, investir ou fortalecer seu balanço.O investimento (CAPEX) totalizou $R\$327$ milhões no 3T25 3, mantendo-se em níveis compatíveis com a manutenção e a continuidade dos investimentos estratégicos, demonstrando que o foco na eficiência operacional está sendo sustentado.Gestão da Dívida e Alavancagem HistóricaA Companhia executou uma gestão de dívida agressiva e bem-sucedida, focada na desalavancagem e no alongamento do perfil de amortização.3 A Dívida Líquida foi drasticamente reduzida em 69% em relação ao 2T25, encerrando o 3T25 em $R\$327$ milhões.1 Esta redução foi reflexo de:Redução da Dívida Bruta: A Companhia realizou o resgate antecipado dos Bonds remanescentes com vencimento em 2026, no valor de BMV:US \$206$ milhões (equivalente a $R\$1.1$ bilhão), utilizando recursos do caixa proveniente de uma emissão de Bonds realizada no início de 2025.3 Além disso, realizou o resgate antecipado da $1^{a}$ Série da $9^{a}$ Emissão de Debêntures no valor de $R\$160$ milhões.3Aumento da Posição de Caixa: O Caixa e Equivalentes de Caixa permaneceu robusto, totalizando $R\$6.036$ milhões.3A alavancagem financeira, medida pela relação Dívida Líquida/EBITDA Ajustado LTM (últimos doze meses), caiu para 0,16x (vs. 0,50x no 2T25), atingindo o menor patamar desde o final de 2023.1Tabela 2: Indicadores Chave de Estrutura de Capital (Consolidado - R$ Milhões)
📊 Métricas Financeiras – Evolução Trimestral
🗓️ 3T25 (30/09/2025) 💼 Caixa e Aplicações: R$ 6.036M 📉 Dívida Líquida: R$ 327K 💸 Fluxo de Caixa Livre (FCF): R$ 613K 📊 Alavancagem (DL/EBITDA LTM): 0,16x
🗓️ 2T25 (30/06/2025) 💼 Caixa e Aplicações: R$ 6.744M 📉 Dívida Líquida: R$ 1.046K 💸 Fluxo de Caixa Livre (FCF): R$ 281K 📊 Alavancagem: 0,50x
🗓️ 4T24 (31/12/2024) 💼 Caixa e Aplicações: R$ 5.954M 📉 Dívida Líquida: R$ 937K 💸 FCF: N/A 📊 Alavancagem: 0,58x
O forte posicionamento de caixa e a mínima alavancagem demonstram que a Usiminas priorizou a fortificação do balanço para resistir a um cenário de estresse prolongado no mercado de aço. O balanço robusto, sustentado pela disciplina financeira, foi inclusive citado pela Administração como um fator que poderia possibilitar a deliberação de distribuição de dividendos ainda em 2025, apesar do resultado contábil negativo.1VI. CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÕES ESTRATÉGICASO resultado reportado pela Usiminas no 3T25 é uma clara materialização de um risco estratégico e regulatório, e não de uma crise operacional ou de liquidez. O prejuízo líquido de $R\$3.5$ bilhões, impulsionado pelo impairment e pelo ajuste de AFDs (totalizando $R\$3.6$ bilhões), representa um evento não caixa que formaliza a baixa do valor contábil dos ativos de Siderurgia devido à expectativa de rentabilidade futura cronicamente deprimida pela competição desleal e pelo dumping.A análise da performance recorrente, no entanto, revela uma gestão eficiente e resiliente. O EBITDA Ajustado de $R\$434$ milhões (crescimento de 6,4% T/T) e a substancial redução do CPV/t na Siderurgia confirmam que a gestão interna está capitalizando os investimentos estratégicos (exemplo: Alto-Forno 3). O fato de o Lucro Líquido Pro Forma ser positivo ($R\$123$ milhões) evidencia a dissociação entre a contabilidade de longo prazo e a performance de curto prazo.O principal desafio da Companhia permanece no ambiente externo. A Usiminas está atingindo a eficiência máxima de custo em um momento em que essa vantagem é neutralizada pela entrada de aço subsidiado. O impairment atua como um poderoso sinal para os reguladores brasileiros sobre o custo da inação em face do dumping comprovado.3 A confiança da Companhia na aplicação de medidas efetivas de defesa comercial 4 deve ser monitorada, pois a tese de valor de longo prazo da Siderurgia depende intrinsecamente da correção dessas distorções competitivas.Do ponto de vista financeiro, a Usiminas encerrou o 3T25 em uma posição de força defensiva incomparável. O Fluxo de Caixa Livre recorde de $R\$613$ milhões e a alavancagem de 0,16x (Dívida Líquida/EBITDA LTM) 1 asseguram que a Companhia possui a liquidez e a flexibilidade necessárias para atravessar um período prolongado de pressão sobre as margens, mantendo a capacidade de honrar sua dívida e potencialmente remunerar acionistas.Recomenda-se que investidores e analistas mantenham o foco na capacidade de geração de Fluxo de Caixa Operacional e nos indicadores de eficiência de custos (CPV/t), em detrimento do resultado líquido contábil afetado por eventos não recorrentes. A Usiminas está blindada contra o risco de crédito, mas a destrava do valor de longo prazo dos seus ativos de Siderurgia está condicionada à resolução urgente e eficaz do risco regulatório e da competição desleal no mercado brasileiro.
"USIM5- Análise Consolidada de Resultados (2t 2025)"Análise Consolidada de Resultados e Valuation – USIMINAS (USIM5)
Data da Análise: Com base nos relatórios trimestrais do 1T24 ao 2T25.
Referência de Preço para Valuation: R$ 4,28 por ação.
1. Sumário Executivo
A Usiminas apresenta um caso de forte contraste entre sua saúde financeira interna e as severas adversidades do ambiente de mercado. Após uma notável recuperação no primeiro trimestre de 2025 (1T25), a companhia enfrentou uma drástica deterioração em seus indicadores de rentabilidade no segundo trimestre (2T25). A principal causa, apontada enfaticamente pela administração, é o volume recorde de importação de aço subsidiado, que pressionou os preços domésticos e corroeu as margens.
Apesar da queda operacional, a gestão financeira demonstrou resiliência, com redução expressiva da dívida líquida e manutenção de baixa alavancagem. Do ponto de vista de valuation, a cotação atual reflete um profundo pessimismo do mercado, negociando a empresa com múltiplos historicamente baixos, notadamente um P/VPA de apenas 0,20x. A tese de investimento na Usiminas, portanto, se resume a um conflito entre um valuation estatisticamente muito atrativo e um risco setorial e macroeconômico elevado e persistente.
2. Análise da Evolução dos Resultados Trimestrais
A trajetória dos últimos cinco trimestres ilustra a volatilidade do setor e a recente interrupção na recuperação da empresa.
Indicador (R$ milhões) 2T25 1T25 4T24 3T24 2T24
Receita Líquida 6.626 6.858 6.480 6.817 6.350
EBITDA Ajustado 408 733 518 426 247
Margem EBITDA 6,2% 10,7% 8,0% 6,3% 3,9%
Lucro (Prejuízo) Líquido 128 337 (117) 185 (100)
Margem Líquida 1,9% 4,9% N/A 2,7% N/A
Trajetória de Recuperação (Até 1T25): A Usiminas demonstrou uma clara recuperação em "V" do seu ponto mais baixo no 2T24, culminando em um EBITDA de R$ 733 milhões no 1T25, o melhor resultado do período.
A Interrupção no 2T25: O segundo trimestre de 2025 quebrou essa tendência positiva, com uma queda de 44% no EBITDA Ajustado e 62% no Lucro Líquido em relação ao trimestre anterior. A rentabilidade foi a mais afetada, com a margem EBITDA caindo quase pela metade.
3. Análise Qualitativa e Visão da Administração
A comunicação da empresa no 2T25 foi um forte sinal de alerta, focando em três pontos críticos:
A Ameaça Estrutural das Importações: Descrito como o principal fator para a deterioração dos resultados, o volume recorde de importação de aço no Brasil (28% do consumo aparente) mina o poder de precificação da indústria nacional. A administração classifica as medidas de defesa comercial do governo como "ineficazes" e clama por ações antidumping urgentes e concretas.
Cenário Macroeconômico Adverso: Fatores como a manutenção de juros elevados no Brasil e o risco de novas tarifas de exportação pelos EUA sobre a cadeia industrial brasileira adicionam camadas de incerteza sobre a demanda futura por aço.
Foco em Eficiência Interna: Diante do cenário externo hostil, a expectativa para o 3T25 é de uma melhora nas margens e no EBITDA, não por uma recuperação da receita, mas por uma "redução mais significativa do Custo por Tonelada (CPV/t)", fruto da queda no preço de matérias-primas e ganhos de eficiência operacional.
4. Análise Fundamentalista e Múltiplos de Valuation (Base: Cotação de R$ 4,28)
A análise dos múltiplos revela um profundo descasamento entre o valor contábil da empresa e seu valor de mercado.
Indicador Fundamentalista Valor Calculado
Valor Patrimonial por Ação (VPA) R$ 21,23
Lucro por Ação (LPA - U12M) R$ 0,42
Dívida Líquida / EBITDA (U12M) 0,50x
Múltiplo de Valuation Valor Calculado Análise e Comparativo Histórico
P/L (Preço/Lucro) 10,3x Razoável, mas reflete a baixa qualidade do lucro recente.
P/VPA (Preço/Valor Patrimonial) 0,20x Extremamente baixo. Indica que o mercado paga apenas 20 centavos por cada R$ 1 do patrimônio líquido da empresa. Múltiplos abaixo de 1,0x já sugerem subvalorização.
EV/EBITDA 3,1x Historicamente muito atrativo. Múltiplos abaixo de 5,0x para o setor industrial são raros e indicam profundo pessimismo ou uma oportunidade de valor.
5. Tese de Investimento: Otimismo vs. Pessimismo
A decisão de investir na Usiminas se baseia em qual narrativa o investidor acredita ser mais provável.
O Caso Otimista (Bull Case):
Valuation Deprimido: A ação está sendo negociada com um desconto massivo sobre seu valor patrimonial e múltiplos de geração de caixa.
Fortaleza Financeira: A alavancagem é muito baixa (0,50x), e a empresa é geradora de caixa, o que a torna resiliente para atravessar o ciclo de baixa.
Potencial de Reversão à Média: Qualquer melhora no cenário das importações (seja por ação do governo ou por mudanças no mercado global) pode destravar um valor significativo, fazendo os múltiplos convergirem para médias históricas mais altas.
O Caso Pessimista (Bear Case):
Armadilha de Valor ("Value Trap"): O baixo preço reflete riscos reais e estruturais. A empresa pode parecer barata, mas continuará barata (ou ficará mais) enquanto o problema das importações persistir.
Riscos Estruturais: A concorrência com o aço subsidiado não é um problema cíclico, mas sim estrutural, sem solução aparente no curto prazo.
Degradação Contínua: O cenário macroeconômico pode levar a uma queda ainda maior na demanda e nos resultados, tornando os múltiplos atuais uma miragem baseada em resultados passados que não se repetirão.
6. Conclusão Final
A Usiminas se encontra em uma encruzilhada. Por um lado, é uma empresa com balanço sólido, baixa alavancagem e um valuation que grita "oportunidade" sob a ótica da análise fundamentalista clássica. Por outro lado, está inserida em um ambiente de mercado hostil, com uma ameaça competitiva que mina sua capacidade de gerar lucro de forma sustentável.
O investimento na companhia hoje é uma aposta de que os problemas setoriais são temporários ou que o pessimismo do mercado foi exagerado. O risco é que esses problemas se provem estruturais, mantendo a empresa em um ciclo de baixa rentabilidade por um período prolongado.
USIM3 - 15 minutos - Reversão de tendência no curtíssimo prazo.📈 Análise Técnica USIM3 – 15 minutos
Contexto Geral:
O ativo vinha de uma forte queda anterior, demonstrada por candles de força vendedora com volume expressivo.
Agora está em fase de consolidação lateral, com leve tentativa de recuperação.
✅ Ponto de Entrada (Entry Buy):
Região de entrada marcada em 4,61 – 4,63
Este é o nível onde o preço está testando fundo anterior (faixa de suporte).
O candle de volume destacado indica início de fluxo comprador.
✅ Stop Loss:
Região de stop marcada em 4,58
Bem abaixo do fundo da lateralização, protegendo contra falso rompimento.
✅ Alvo Primário (Take Profit Inicial):
Alvo projetado em 4,87
Alvo visualmente alinhado com resistência anterior e gap deixado no gráfico.
✅ Padrão Técnico em Formação:
O preço fez um movimento de impulso de alta, seguido de um pullback (retração controlada), caracterizando possível padrão de continuação como:
“Bullish Flag” (Bandeira de Alta) ou
“Pullback Pós-Rompimento de Micro resistência”
✅ Confirmação por Volume:
Aumento do volume nas últimas barras, indicado com seta vermelha no gráfico.
Esse aumento de volume reforça a ideia de força compradora entrando após a consolidação.
✅ Estratégia Operacional Sugerida:
Entrada: Acima de 4,61
Stop: 4,58
Alvo Inicial: 4,87
Risco x Retorno Aproximado: 1,5:1 (adequado para day trade)
✅ Confirmações Adicionais que Reforçam o Setup:
Região de liquidez e congestão próxima.
Gap aberto a ser preenchido na região de 4,87-4,91 (motivador de fluxo comprador).
✅ Resumo Final:
O ativo USIM3 está configurando uma possível reversão de curto prazo, com estrutura técnica favorável para compras, desde que o preço sustente acima de 4,61 e confirme com volume na abertura.
USIMINAS BUSCOU FUNDO DO CANAL E AGORA DECIDE O CURTO PRAZOUSIMINAS BUSCOU FUNDO DO CANAL E AGORA DECIDE O CURTO PRAZO
Buscou o fundo do canal de alta e região de suporte provisório que chamou defesa da posição.
A continuidade do movimento baixista não está definido. Mas é inegável que está em região de risco.
"Usiminas tem prejuizo de 117 milhões , como fica USIM5?""Usiminas tem prejuízo de 117 milhões , como fica USIM5?"
No momento o ativo atuava com setup altista antes do mercado abrir.
Há uma tendência de fazer correção pois frustrou a expectativa de lucro em torno de 88 milhões.
O mercado precificava uma surpresa positiva no balanço. As médias estão um pouco distantes do preço o que demostrava isto.
O ativo pode buscar realização em R$ 5,47, R$ 5,32 .
USIM5 a confirmar fase de acumulação Rompimento para cima do nó de alto volume entre o range de 6,00 e 6,40.
Pontos de resistência em 6,73 e 7,05.
Upside potencial até a vwap de médio prazo se confirmado o nó de alto volume (vide item 1) como região de acumulação.
Pontos de suporte em 6,44, 5,96 e 5,73.
AVISO: Estudo gráfico do ativo aplicando-se price action, volume profile e VWAPs ancoradas. As regiões identificadas apenas sinalizam possibilidades de reação do preço no curto e médio prazo. Este estudo não é uma recomendação de compra ou venda do ativo.
"USIMINAS -atenção a média de 9 e alvo em 7,00 reais""USIMINAS -atenção a média de 9 e alvo em 7,00 reais"- a pancada foi forte após a divulgação de resultado do segundo trimestre e depois disto já subiu 16%.
Para operação de curto prazo atenção a média curta para que se ficar acima dela pode buscar 7,00 reais, e se perder esta região da média de 9 pode vir a buscar o fundo em 5,50 região.
Temos uma tolerância pequena para o ativo em função do guidance negativo e esta movimentação apresentada.
Usiminas em Foco: Desvendando os Impactos da Nova Tarifa do Aço Usiminas em Foco: Desvendando os Impactos da Nova Tarifa do Aço Chinês:
A Usiminas, gigante brasileira do setor siderúrgico, se encontra em um momento crucial, marcado pela implementação da nova tarifa sobre o aço importado da China. Essa medida, tomada pelo governo Lula, visa proteger a indústria nacional da concorrência desleal e impulsionar a produção interna. Para entender os impactos dessa medida na Usiminas, é necessário analisar os seguintes aspectos:
Contexto da Tarifa:
Competição Desleal: O aço chinês, subsidiado pelo governo chinês, era vendido no Brasil a preços abaixo do custo de produção nacional, gerando concorrência desleal para as siderúrgicas brasileiras, como a Usiminas.
Proteção da Indústria Nacional: A nova tarifa visa equilibrar as condições de concorrência, proteger os empregos no setor siderúrgico brasileiro e estimular a produção nacional de aço.
Medida Temporária: A tarifa é uma medida temporária, com duração prevista de 200 dias, enquanto o governo brasileiro busca soluções permanentes para a questão da concorrência desleal.
Impactos na Usiminas:
Aumento da Receita: A tarifa sobre o aço chinês deve levar a um aumento da receita da Usiminas, pois os preços do aço no mercado interno devem subir.
Melhoria da Lucratividade: O aumento da receita, combinado com a redução da concorrência desleal, pode levar a uma melhora da lucratividade da Usiminas.
Investimentos em Inovação: A Usiminas pode utilizar o aumento da receita para investir em inovação, modernização de seus processos e desenvolvimento de novos produtos.
Criação de Empregos: O aumento da produção interna de aço pode levar à criação de novos empregos no setor siderúrgico brasileiro.
Desafios e Considerações:
Impacto nos Consumidores: A elevação dos preços do aço no mercado interno pode impactar os consumidores finais, como empresas de construção civil e indústria automotiva.
Competitividade Global: A Usiminas precisa se manter competitiva no mercado global, mesmo com a proteção da tarifa, investindo em inovação e eficiência operacional.
Sustentabilidade: A empresa precisa buscar soluções sustentáveis para sua produção, reduzindo seus impactos ambientais e sociais.
Conclusão:
A nova tarifa sobre o aço chinês representa uma oportunidade para a Usiminas de aumentar sua receita, melhorar sua lucratividade e se fortalecer no mercado interno. No entanto, a empresa precisa estar atenta aos desafios da competitividade global, do impacto nos consumidores e da necessidade de adotar práticas sustentáveis. A capacidade da Usiminas de navegar por essas águas turbulentas e superar os desafios que enfrenta será fundamental para garantir seu sucesso a longo prazo.
Análise Detalhada: Investir na Usiminas exige uma análise detalhada dos impactos da nova tarifa do aço chinês, além da avaliação de sua saúde financeira, perspectivas de crescimento e capacidade de gestão.
Visão de Longo Prazo: O investimento na Usiminas deve ser considerado com uma visão de longo prazo, pois a empresa enfrenta desafios que podem impactar seus resultados no curto prazo.
Diversificação do Portfólio: É importante diversificar o portfólio de investimentos, incluindo empresas de diferentes setores e regiões, para mitigar os riscos e aumentar as chances de retorno positivo.
Acompanhamento Constante: Acompanhar as notícias e os eventos que impactam a Usiminas e o mercado siderúrgico é essencial para tomar decisões de investimento informadas.
Em resumo, a Usiminas se encontra em um momento de oportunidades e desafios com a implementação da nova tarifa sobre o aço chinês. A empresa precisa aproveitar essa oportunidade para se fortalecer no mercado interno, mas também precisa estar atenta aos desafios da competitividade global, do impacto nos consumidores e da necessidade de adotar práticas sustentáveis.
"#USIM5 RESULTADO ASSOMBRA O MERCADO ""#USIM5 RESULTADO ASSOMBRA O MERCADO "- o mercado ficou assustado com o resultado do 1º trimestre de 2024. O lucro foi pulverizado.
O potencial de queda sinalizado na seta azul indica que atingiu 100% da projeção. Mas o mercado gosta de exagerar nas correções para dar "uma lição" no ativo. Sendo assim não fica descartado a busca da região de 8,75 para dai fazer fundo.
"#USIMINAS-#USIM5- quer sequencia boa do 4º tri"A Usiminas, uma das principais produtoras de aços planos do Brasil, apresentou um desempenho notável no quarto trimestre de 2023. Aqui estão os principais destaques dos resultados do 4º trimestre de 2023:
Lucro Líquido: A Usiminas reportou um lucro líquido de R$ 974,5 milhões no quarto trimestre de 2023, revertendo um prejuízo líquido de R$ 838,8 milhões no mesmo período de 2022.
Ebitda Ajustado: O lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda) ajustado no 4T23 foi de R$ 625 milhões, um aumento de 8% em comparação com o mesmo período do ano anterior.
Receita Líquida: A receita líquida no 4T23 foi de R$ 6,8 bilhões, 1,0% superior ao 3T23, mas 11% abaixo do 4T22.
Lucro Bruto: O lucro bruto atingiu a cifra de R$ 145,2 milhões no quarto trimestre de 2023, um recuo de 81% na comparação com o mesmo período de 2022.
Investimentos Futuros: A Usiminas também informou que planeja investir entre R$ 1,7 a R$ 1,9 bilhão no ano de 2024.
Esses resultados mostram que a Usiminas está em uma trajetória positiva, com um aumento significativo no lucro líquido e no Ebitda ajustado. No entanto, a empresa enfrentou alguns desafios, como a redução do lucro bruto e da receita líquida em comparação com o mesmo período do ano anterior. Apesar disso, a Usiminas continua comprometida com o crescimento e o desenvolvimento sustentável, como evidenciado por seus planos de investimento para 2024.
USIM5 rompimento de linha de tendência e região suporte 60 minDescrição: A Usiminas (USIM5) apresenta um cenário técnico desafiador, com o rompimento de uma linha de tendência de alta no gráfico de 60 minutos e o teste da região de suporte em R$ 9,85. Os próximos movimentos do ativo serão cruciais para determinar a continuação ou reversão da tendência atual.
O rompimento da linha de tendência de alta indica uma possível mudança na dinâmica do mercado, com pressão de venda ganhando força. A região de suporte em R$ 9,85 representa um ponto-chave, onde a reação do preço pode determinar o próximo movimento significativo. Uma confirmação do rompimento dessa região poderia sinalizar uma continuação do movimento de baixa.
Os traders devem monitorar de perto a ação do preço em relação à região de suporte em R$ 9,85. Um fechamento abaixo desse nível pode confirmar a perspectiva de baixa, sugerindo oportunidades de venda ou posições curtas. Por outro lado, uma recuperação acima desse suporte pode indicar uma possível reversão, com potenciais oportunidades de compra após uma confirmação sólida.
Disclaimer : Esta análise é fornecida apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Os traders devem realizar sua própria pesquisa e considerar sua tolerância ao risco antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O trading de ativos envolve riscos e pode resultar em perdas financeiras.
USIM5 TÁ MELHOR DO QUE VALE3GRÁFICO MENSAL
O gráfico mensal nos apresenta um gigantesco “Triângulo Simétrico”, o que nos indica uma zona gigantesca de indefinição desde sua máxima de R$ 30,58 que ocorreu no mês de maio de 2008, até a sua mínima de R$ 0,66 que ocorreu no mês de fevereiro de 2016.
O que se espera deste padrão gráfico é o rompimento de uma de suas duas linhas principais, a LTA que indica a retomada da tendência de alta a partir das mínimas, ou a LTB que indica a continuidade da tendência de baixa desde as suas máximas.
O que reforça a continuidade da tendência de baixa é o IFR que se encontra em tendência de baixa desde maio de 2008. No entanto, devemos levar em consideração que a região entre a mínima de R$ 0,66 e a mínima de 5,84 (mês de outubro de 2023) aparenta ser uma significativa zona de suporte, apoiada pela MMA-200 que segue logo acima desta região.
Em um prazo menor, mas ainda trabalhando no gráfico mensal, a partir do mês de fevereiro de 2022, o gráfico nos entrega um aparente padrão de reversão de alta, o padrão gráfico “Cunha Ascendente de Alta”. Neste padrão, a cunha foi efetivamente rompida para cima no mês de novembro de 2023, ativando a sua projeção de alta, tendo como alvo em R$ 16,58. O mês de fevereiro de 2024 efetivamente rompeu para cima a MMA-200, reafirmando a retomada da tendência de alta.
Entretanto, como o price action segue dentro de uma tendência maior de indefinição, dentro do triângulo simétrico, devemos fazer a análise de que, para retomar efetivamente a tendência de alta no longo prazo, espera-se que haja o efetivo rompimento da LTB ao longo dos próximos anos, esperando que isso aconteça efetivamente entre os anos de 2026 e 2028.
Portanto, no longo prazo, a análise gráfica nos afirma que o price action é de indefinição, em função do price action estar dentro de um triângulo simétrico, com uma tendência predominantemente baixista em função da tendência de baixa do IFR. Porém, é esperado a retomada da tendência de alta em determinado momento no futuro, tendo como base uma zona significativa de alta entre os seus principais suportes registrados pelas mínimas atuais e pela MMA-200 sendo utilizada como principal linha de suporte deste ativo.
GRÁFICO SEMANAL
No gráfico semanal é possível de se observar em maior detalhe o padrão gráfico “Cunha Descendente de Alta”.
O price action rompeu efetivamente uma LTB secundária na semana do dia 03/07/2023 e confirmou a retomada da tendência de alta rompendo a linha superior da cunha na semana do dia 13/11/2023 e rompendo para cima a MMA-200 efetivamente na semana do dia 19/02/2024.
Essa retomada de tendência de alta foi contra o que se observa do IFR que segue em tendência de baixa, da mesma forma que visto no gráfico mensal.
Ou seja, está o price action predominantemente indefinido, com retomada de tendência de alta no gráfico semanal, porém, sem força para produzir uma retomada de tendência de alta de forma significativa. O que nos leva a crer pela predominância de tendência indefinida, ou lateralizada para o gráfico semanal, enquanto o price action permanece dentro do triângulo simétrico visto no gráfico mensal.
Por fim, ainda foi possível de se traçar uma LTA intermediária a partir a mínima registrada na semana do dia 23/10/2023, em que poderemos presenciar até que ponto esta retomada de tendência de alta poderá ser exercida.
GRÁFICO DIÁRIO
No gráfico diário, podemos observar o traçado da LTA intermediária com mais detalhes e que se encontra efetivamente sendo retestada. Ou seja, através das mínimas dos dias 25/10/2023 e 17/01/2023, foi possível de se traçar a LTA. E já nos dias seguintes esta LTA segue sendo testada e confirma a retomada de tendência de alta.
Apenas para efeito de estudo, a máxima anterior, em R$ 9,77, segue sendo o suporte imediato, seguido pelo suporte em R$ 9,38.
E da mesma forma que foi visto tanto no gráfico mensal, quanto no gráfico semanal, a MMA-200 segue sendo a linha de suporte significativa do price action, bem como o IFR segue em tendência de baixa.
Como o price action do gráfico diário se encontra em tendência de alta e o IFR se encontra em tendência de baixa, temos formado o que a doutrina chama de “Divergência de Baixa”. Isto significa que se trata de um sinal de perda de força dos compradores. Logo, espera-se para o rompimento dos suportes imediatos em função da perda da força de alta e retomada da lateralização de tendência vista nos gráficos de maior tempo.
Portanto, o que é esperado de se acontecer ao price action no gráfico diário é o rompimento da LTA, bem como o rompimento de seus suportes imediatos em R$ 9,77 e R$ 9,38 podendo vir a testar a MMA-200 como seu suporte mais significativo, para posterior retomada de tendência de alta com maior força compradora, podendo vir a registrar máximas mais alta que as atuais, ou tornar a tendência de longo prazo (gráfico mensal) mais lateralizada, até que haja sobreposição das forças vendedoras, curvando o IFR para zona de sobrecompra.
INDICADORES DE VALUATION
LPA = -0,29;
VPA = 18,71;
Com o LPA negativo fica impossível de se calcular o valor intrínseco do ativo USIM5, o que torna que não é possível de se ter um alvo de compra para os preços atuais de mercado. Apenas para efeito de análise, até agosto de 2023, este ativo registrava um LPA = 0,77 e um VPA = 18,87. Com isso, USIM5 tinha um valuation de R$ 18,08 com preço alvo de compra de no máximo R$ 9,04.
P/VP = 0,54 (o ideal é estar abaixo de 1,50);
P/L = -34,72 (o ideal é estar abaixo de 15,00).
CONDIÇÃO FINANCEIRA DE USIM5
Neste favor, USIM5 é um exemplo a ser seguido. Segundo o seu balanço patrimonial de 2022, seu ativo circulante é maior do que seu passivo circulante. E seu capital de giro é muito maior do que seu passivo não circulante. Dessa forma, a companhia possui condição financeira suficientemente forte.
O lado negativo é que a companhia não possui estabilidade de lucros. Nos últimos 10 anos, houve registro de prejuízo nos anos de 2015 e 2016.
No mais é uma companhia com histórico de dividendos, em que realiza pagamento consistente, não realizando o pagamento de dividendos apenas nos anos de 2013, 2014, 2016 e 2017.
Portanto, é um ativo a ser considerado para compra, mas com a ressalva de se comprar em determinado preço abaixo de seu valor intrínseco (quando seu LPA se tornar positivo novamente) e ter seu P/L igualmente positivo e abaixo de 15,00.
"USIMINAS-#USIM5 O RESULTADO FEZ BEM"Após a divulgação de resultados no dia 27 de outubro o mercado gostou e premiou o ativo até o momento com + 15% . Uma realização de lucro no dia de amanhã seria saudável antes do feriado , para depois nos próximos dias buscar o objetivo final de médio prazo que é trabalhar acima de 7,00 reais. Pelo lado da baixa se visitar os 6,25 fica abortado qualquer movimento altista no curto prazo.
USIM5 - Aumento de Prob de ValorizaçãoChamou a atenção na triagem de hoje o fato de USIM fechar na máxima do dia vindo de uma abertura com GAP, enquanto o IBOV fechou próximo da mínima, num dia pouco empolgante para a maioria das ações.
A configuração fibonuvens de USIM demonstra movimentação no sentido de alinhamento, mesmo que incompleto, nesta ação.
Stop loss logo abaixo do penúltimo candle antes do GAP e ponto de entrada considerando a possibilidade de correção momentanea de pelo menos metade do último candle são nossa estratégia para o ajustamento do gerenciamento de risco nesta operação. Sendo assim a melhor nível para entrada em posição deve ser em torno de 8,85
Relização parcial e movimetação do stop loss
USIM5 continua o movimento de alta a curto prazoOntem a USIM5 tocou o ponto de confirmação do pullback (correção) em 9.38 no movimento de alta a curto prazo. Enquanto VALE3, GGBR4 e CSNA3 estão em sentido contrário, USIM5 segue para cima com um Índice de Força Relativa (IFR/RSI) em 64.15 em direção a região de sobrecompra. Esse movimento iniciou ao tocar o ponto Pivot (P) em 9.00 dia 5/2/24.
USIM5 próxima ao ponto Pivot e LTAUSIM5 na sexta-feira (2/2/24) foi em direção ao ponto Pivot (P) em 9.00 e a Linha de Tendência de Alta (LTA) em um movimento de alta a curto prazo. O Índice de Força Relativa (IFR/RSI) está em 57.06 dirigindo-se para baixo. Caso USIM5 respeite P e a LTA, deve continuar seu movimento de alta a curto prazo.






















