Começar

Análise de Tendência

Análise Técnica H1 XAUUSD | LanaXAUUSD – Análise Técnica H1 | Lana ✨ O Ouro permanece em uma estrutura bullish forte, e a ação de preço atual é melhor compreendida como um pullback saudável dentro de uma tendência ascendente, não uma reversão. 📈 Estrutura do Mercado & Linha de Tendência O preço continua a respeitar a linha de tendência ascendente, confirmando topos e fundos mais altos. O movimento impulsivo no início da semana criou um claro desequilíbrio de liquidez, que agora atua como uma zona de demanda chave. Enquanto o preço se mantiver acima dessa estrutura, a viés bullish permanece intacta. 🔢 Confluência de Fibonacci Usando Fibonacci no último movimento impulsivo: A zona de retração de 0.618 – 0.5 alinha-se perfeitamente com a atual consolidação. Essa confluência fortalece a ideia de que o mercado está se reequilibrando antes da continuação, em vez de distribuir. 🟢 Zonas de Compra Chave (Preferidas) 4510 – 4520 Desequilíbrio de liquidez + suporte da linha de tendência → Zona ideal para aguardar confirmação bullish Esta zona representa valor, onde o dinheiro inteligente normalmente procura reentrar na tendência. 🔴 Zona de Resistência & Reação 4635 – 4637 (extensão de Fibonacci 2.618) → Forte resistência e área de realização de lucros → Possível reação de venda a curto prazo, não uma reversão confirmada Evite perseguir compras perto dessa zona sem uma clara quebra e aceitação. 🧠 Cenário de Negociação Caso base: O preço recua para a zona de compra (4510–4520), reage e continua a subir seguindo a linha de tendência. Alternativa: Pullback mais profundo, mas a estrutura permanece bullish enquanto a linha de tendência se mantiver. Invalidação: Uma quebra limpa e aceitação abaixo da linha de tendência sinalizaria uma correção mais profunda. ✨ Notas da Lana A tendência é sua amiga — mas as entradas importam mais do que a viés. Compre valor, venda reações. Deixe Fibonacci, estrutura e linha de tendência fazerem o trabalho pesado. Sem FOMO, sem perseguições. Negocie a estrutura. Respeite a tendência. Reaja, não preveja. 💛
OANDA:XAUUSDViés de baixa
por Lana_M2
Operação XAU/USD DESTAQUE DA SEMANA.📌 Diário de Trade – Gold (XAUUSD) | Contexto ICT + Gestão 🔎 Contexto HTF (Narrativa Institucional) O preço do Gold (XAUUSD) chegou a uma região relevante de PD Array em HTF, composta por: • Imbalance / Fair Value Gap (FVG) • Order Block HTF • Região de POE (Point of Equilibrium) dentro do range macro • IFVG macro em H4, previamente formado e rompido para cima, deixando claro que o desequilíbrio não foi respeitado para baixa, passando a atuar como zona de sustentação institucional Esse IFVG em H4 foi um ponto-chave da leitura, pois: • Indicava falha do deslocamento baixista • Confirmava aceitação de preço acima do desequilíbrio • Reforçava o viés direcional bullish no contexto macro Antes de alcançar esse POI, o mercado construiu fundos relativamente equalizados, deixando liquidez clara abaixo do preço. Essa liquidez foi devidamente capturada, e somente após essa varredura o preço interagiu com a região institucional de HTF. O contexto macro também favorecia ativos de proteção (commodities), diante de: • Incertezas econômicas recentes • Enfraquecimento pontual do USD • Fluxo bullish estrutural para ouro, prata e commodities correlacionadas • Posterior aceleração com o Payroll, reforçando o deslocamento direcional ⸻ 📉 Desenvolvimento Estrutural (HTF → LTF) Após a liquidity sweep dos fundos anteriores: • O preço reagiu ao POI de HTF • Respeitou o IFVG macro em H4 como suporte • Voltou a trabalhar acima da região de captação • Iniciou Market Structure Shift (MSS) para alta • Passou a romper estruturas altistas, deixando desbalanços (FVGs) no caminho No 15 minutos, essa narrativa ficou ainda mais clara: • Rejeição limpa no Order Block + FVG HTF • Aceitação acima do IFVG macro • Deslocamento com BMS (Break in Market Structure) • Formação de FVGs válidos para continuação ⸻ 🎯 Execução da Entrada (LTF) Após a confirmação estrutural: • Esperei o BMS altista • Identifiquei um setup de continuação com FVG + estrutura • Entrada comprada no reteste do FVG • Stop-loss abaixo da estrutura de LTF (estrutura que originou o deslocamento) 📍 Alvos planejados: • Topo do dia 06 • Continuação em direção ao ATH, alinhado ao contexto macro, estrutural e institucional ⸻ 📊 Gestão da Operação • Realizei parcial técnica após novas quebras de estrutura • Conduzi a posição respeitando a leitura estrutural • Encerramento total da posição antes das notícias de alto impacto (sexta-feira) Mesmo com o mercado seguindo posteriormente até o alvo principal, a decisão de saída foi intencional e consciente, priorizando gestão de risco frente à volatilidade do noticiário. ⸻ 🧠 Avaliação Final & Aprendizado ✔️ Leitura estrutural correta (HTF + LTF) ✔️ Liquidez bem mapeada e capturada antes do movimento ✔️ IFVG macro em H4 atuando como suporte institucional ✔️ Execução limpa em FVG após MSS ✔️ Gestão ativa com parcial e condução técnica 🔎 Ponto de atenção: A saída antecipada foi uma decisão defensiva, não um erro técnico. Em cenários semelhantes, vale ponderar: • Redução parcial de posição em vez de zerar • Ou condução protegida enquanto o IFVG macro e a estrutura permanecerem válidos ⸻ 📌 Conclusão: Trade totalmente alinhado aos conceitos de ICT (Liquidity → PD Arrays → IFVG → MSS → Entry Model). Operação limpa, bem estruturada e com forte confluência macro, HTF e LTF.
OANDA:XAUUSDEducacional
por RenanPimentelTrader
Operação XAG/USD (PARCIAL+TIROU NA CONDUÇÃO E SEGUIU VIES)📈 XAGUSD (Prata) – Compra em IFVG HTF | Contexto Técnico + Macro Essa operação na Prata (XAGUSD) foi uma compra baseada em confluência técnica de HTF com contexto macro bullish para commodities. No pano de fundo, o mercado vinha precificando um cenário de incerteza no dólar, especialmente no curto prazo. No início de 2025, eventos geopolíticos relevantes (como a operação envolvendo a Venezuela) ajudaram a sustentar uma narrativa de risco, ainda que moderada, favorecendo ativos de proteção e commodities como ouro e prata. Esse ambiente macro reforçava o viés comprador, principalmente após correções mais profundas. ⸻ 📍 Contexto Técnico – Liquidez e POI HTF Tecnicamente, o preço: • Capturou o fundo do primeiro dia • Em seguida, capturou o fundo do dia 05/01/2026 • No dia 08/01, após essa varredura de sell-side liquidity, o mercado chegou a uma região macro de IFVG + IFVG em HTF, ainda não mitigada Após testar esse POI institucional: • O preço reclamou o nível • Voltou a trabalhar acima da captura • Demonstrou defesa clara do POI, validando a região como zona de interesse institucional ⸻ 📍 Confirmação Estrutural (HTF → LTF) Depois da reação no POI macro, o mercado: • Passou a quebrar estruturas de alta • Gerou displacement bullish • Deixou Inverse Fair Value Gaps (IFVGs) no movimento de expansão Esse comportamento confirmou mudança de fluxo de ordens para compra, alinhando perfeitamente macro + técnico. ⸻ 📍 Execução – Entry Model A entrada seguiu o modelo ICT clássico: • Compra no reteste do IFVG em LTF • Stop logo abaixo do próprio IFVG • Stop curto e agressivo, porém tecnicamente válido dentro do contexto Mesmo com risco elevado: • O preço respeitou o POI • Prosseguiu com o movimento • Continuou quebrando estruturas altistas ⸻ 📍 Gestão da Operação Durante o desenvolvimento: • Fiz parcial após nova quebra de estrutura • Ajustei a posição para 0x0 (BE) O mercado: • Realizou uma correção mais profunda • Voltou exatamente ao meu preço de entrada • Me retirou da operação na condução • E, logo depois, seguiu para o alvo principal, respeitando totalmente o contexto Importante destacar que o movimento ganhou aceleração adicional com a divulgação do Payroll na sexta-feira, reforçando o fluxo comprador em commodities e confirmando a leitura direcional. ⸻ 📍 Erro Identificado ❌ Erro de condução, não de leitura nem de entrada. O ajuste para 0x0 foi prematuro. O correto teria sido: • Manter o stop abaixo do Order Block / estrutura anterior • Permitir que o preço respirasse dentro do fluxo • Conduzir o trade respeitando a estrutura, não apenas o preço de entrada O mercado reagiu exatamente no Order Block, região que teria protegido a posição. ⸻ 📍 Aprendizado (ICT View) ✅ Contexto macro alinhado ✅ Liquidez bem trabalhada ✅ PD Array HTF respeitado ✅ Entrada técnica válida ⚠️ Condução precisa respeitar estrutura, não ansiedade 📌 Regra reforçada: BE cedo demais transforma trade vencedor em trade neutro. ⸻ 🎯 Conclusão O contexto estava correto. A leitura técnica e macro estavam alinhadas. O mercado entregou exatamente o movimento esperado. O ajuste necessário está na gestão pós-entrada. Erro anotado, aprendizado consolidado e processo refinado.
OANDA:XAGUSDEducacional
por RenanPimentelTrader
ERRO OPERAÇÃO AUD/USD📉 AUDUSD – Venda baseada em correlação do USD (Erro de timing HTF) Essa operação foi uma venda em LTF no AUDUSD, executada após o preço reagir a um Order Block de estrutura e realizar captura de buy-side liquidity, varrendo topos nivelados (equal highs). A entrada foi feita no reteste de uma Fair Value Gap (FVG), com stop acima da estrutura responsável pela varredura e alvo projetado em liquidez sell-side em aberto. A ideia direcional dessa venda não surgiu isoladamente. Ela estava correlacionada com uma venda simultânea no GBPUSD, baseada na narrativa de que, no início de 2026, o USD vinha apresentando força relativa, favorecendo vendas em pares contra o dólar. 👉 Essa lógica macro faz sentido, porém o erro não esteve na ideia, e sim no timing técnico. Ao revisar o trade, ficou claro que no timeframe semanal do AUDUSD ainda existia um PD Array dominante acima do preço, composto por uma região clara de IFVG + FVG no Weekly, que ainda não havia sido mitigada. Ou seja, institucionalmente, o mercado ainda precisava subir antes de entregar um movimento de distribuição mais consistente. Mesmo com sinais técnicos em LTF (liquidez, FVG e micro estrutura), o preço: • Rompeu o topo do Order Block • Continuou avançando • Foi buscar exatamente o POI principal em HTF (Weekly) 📌 Ponto importante: Após o preço realmente atingir essa região macro, o mercado repetiu praticamente o mesmo setup, porém agora no momento correto: • O preço realizou Market Structure Shift (MSS) • Deixou FVGs sobrepostos • Passou a entregar narrativa clara de venda • E então desenvolveu o movimento conforme o contexto esperado Isso confirma que: • ✅ A leitura direcional estava correta • ❌ O erro foi antecipar a venda • ❌ O trade foi feito antes da mitigação do PD Array dominante 📌 Aprendizado principal: Narrativa macro e correlação servem para definir o viés, não para antecipar entradas. No ICT, PD Arrays de HTF sempre têm prioridade absoluta sobre correlação intermarket. Correlação escolhe o ativo HTF define o momento LTF apenas executa Essa operação reforça que não se deve forçar trades “casados” entre pares apenas porque compartilham a mesma moeda. Cada ativo tem sua própria estrutura, liquidez e tempo institucional. 👉 Conclusão: O contexto estava certo. A execução foi prematura. Erro de timing, não de leitura — aprendizado anotado e corrigido.
Educacional
por RenanPimentelTrader
ERRO SAIDA PREMATURA USD/JPY 📈 Diário de Trade – USDJPY (Buy) Metodologia: ICT Concepts 📍 Contexto HTF – PD Arrays & Viés A entrada compradora no USDJPY foi fundamentada na interação do preço com um PD Array relevante em HTF, especificamente uma Inverse Fair Value Gap (IFVG). Havia também, em H1, um FVG composto, reforçando a confluência institucional na mesma região de preço. O mercado: • Interagiu com o POI em HTF • Demonstrou rejeição clara • Passou a aceitar preços acima do nível, sugerindo mitigação institucional Mesmo sem uma quebra estrutural clara em HTF, o comportamento do preço indicou defesa da região, permitindo buscar compras com confirmação em LTF. ⸻ 📍 Confirmação em LTF – Order Flow Em LTF, o preço: • Produziu uma quebra de mínima estrutural interna (internal MSS) • Gerou displacement bullish • Deixou imbalances / IFVGs no movimento de expansão Essa sequência (MSS → displacement → imbalance) confirmou mudança de fluxo de ordens em LTF, alinhando timing com o contexto de HTF. ⸻ 📍 Narrativa de Liquidez – Acumulação Após a primeira expansão, o mercado entrou em fase de acumulação em LTF, caracterizada por: • Equal lows (fundos praticamente nivelados) • Construção de sell-side liquidity interna O preço então: • Capturou essa liquidez • Voltou o range • Voltou a negociar acima da estrutura delimitada Esse comportamento validou o modelo clássico de liquidity grab → continuation. ⸻ 📍 Execução – Entry Model A compra foi executada seguindo o modelo ICT: • Gatilho no reteste do IFVG em LTF • Entrada após captura de liquidez e reclaim estrutural • Stop-loss abaixo do fundo anterior em LTF • Trade com risco bem definido A leitura técnica e o timing foram corretos. ⸻ 📍 Desenvolvimento da Operação Nos primeiros minutos: • O preço reagiu de forma positiva • Confirmou o bullish order flow Posteriormente: • Houve uma retração • O preço trabalhou momentaneamente abaixo do nível de BMS • Não houve stop-out • A estrutura principal permaneceu válida O mercado seguiu entregando continuidade e, posteriormente, desenvolveu um movimento que alcançou mais de +4R. ⸻ 📍 Erro Técnico Identificado ❌ Erro exclusivo de gestão, não de leitura. Falhas: • Saída prematura • Nenhuma parcial • Stop não ajustado para BE (0x0) • Trade encerrado por incerteza subjetiva, não por invalidação técnica Resultado: saída com lucro mínimo, praticamente 0x0, enquanto o trade válido entregou +4R. ⸻ 📍 ADENDO IMPORTANTE – Contexto Macro & Correlação JPY (Nota para Revisão Futura) Este trade ocorreu em um cenário de lateralização do USDJPY, o que implica: • JPY neutro (sem força direcional clara) • Mercado operando em equilíbrio institucional • Ambiente propício a: • Liquidity grabs • Falsos rompimentos • Movimentos técnicos de curta/média extensão 📌 Implicações práticas: • Pares sufixados em JPY tendem a reagir mais à moeda base (USD, EUR, GBP) do que ao JPY • O mercado não recompensa swings longos sem gestão • Continuação existe, mas exige: • Parciais • BE cedo • Runner reduzido ❗ Erro crítico neste trade: Mesmo com leitura correta, não adaptei a gestão ao regime de mercado lateral, tratando a operação como swing direcional, quando o cenário exigia gestão ativa. ⸻ 📍 Aprendizado Consolidado (ICT View) ✅ PD Arrays corretamente identificados ✅ Confirmação estrutural em LTF ✅ Modelo técnico respeitado ⚠️ Gestão precisa respeitar o regime de mercado (trend x range) 👉 Ajustes obrigatórios para próximos trades em JPY: • BE após reação inicial • Parciais em PD Arrays intermediários • Runner somente enquanto o order flow permanecer válido • Nunca sair por ruído macro sem invalidação técnica ⸻ 🧠 Regra de Ouro (Anotar e Revisar) USDJPY lateral = JPY neutro JPY neutro = mercado técnico Mercado técnico exige gestão, não convicção
Educacional
por RenanPimentelTrader
OPERAÇÃO NO GBP/USD COM LUCRO, E ERRO DE SAIDA.📉 Diário de Trade – GBPUSD (Sell) Metodologia: ICT Concepts 📍 Contexto HTF (Narrativa Institucional) O preço do GBPUSD atingiu um Premium PD Array, especificamente uma Fair Value Gap (FVG) em H4, alinhada com a presença de um Central Range (CTR) válido no contexto de HTF. Essa região já indicava probabilidade de distribuição, e o preço chegou até ela após buscar liquidez buy-side. O mercado varreu: • O topo do dia 09/2025 • Os equal highs / recent highs formados recentemente Essa movimentação caracterizou uma Buy-Side Liquidity Sweep, reforçando o viés vendedor dentro da narrativa institucional. ⸻ 📍 Confirmação de Viés (Market Structure Shift) Após a captura de liquidez em HTF, o preço: • Gerou displacement bearish • Produziu uma quebra clara de estrutura (MSS – Market Structure Shift) Durante esse movimento, um Order Block pré-existente (Elder Block) foi violado, passando a atuar como Breaker Block, validando a mudança de fluxo de ordem para venda. ⸻ 📍 PD Arrays Ativos • H4 FVG (Premium) – região de interesse principal • Breaker Block – PD Array de continuidade • LTF FVGs – pontos de reentrada • LTF Order Blocks – confirmação de fluxo institucional O preço passou a respeitar esses PD Arrays de forma limpa e técnica. ⸻ 📍 Execução LTF (Entry Model) A atuação foi feita exclusivamente a favor do fluxo, utilizando o modelo clássico de ICT: • Entrada no reteste do Breaker Block • Stop posicionado acima da estrutura em LTF • Gestão baseada em risk defined A primeira tentativa foi encerrada em 0x0, devido a uma reação momentânea contra a posição, preservando capital sem violar o plano. Posteriormente, o preço: • Formou nova estrutura em LTF • Deixou liquidez interna (internal liquidity) • Capturou essa liquidez e retornou para o reteste em FVG A segunda entrada foi executada no reteste do FVG, mantendo o stop acima do topo em LTF, o mesmo nível da tentativa anterior. ⸻ 📍 Continuidade e Reentradas (Narrativa de Fluxo) Após a confirmação do bearish order flow, o mercado continuou entregando: • Novas quebras de estrutura (bearish BOS/MSS) • Múltiplas oportunidades de venda • Retestes técnicos em: • Fair Value Gaps • Order Blocks / Breaker Blocks O preço se deslocou de forma limpa, eficiente e com baixa agressão contra a posição, caracterizando um movimento institucionalmente saudável e de alta probabilidade. ⸻ 📍 Resultado e Gestão • Risco por trade: US$ 5 • Resultado final: +US$ 30 • Retorno: +5R Embora o preço tenha alcançado o alvo principal, a saída foi feita de forma antecipada, mesmo com o mercado continuando a respeitar os PD Arrays e oferecendo continuidade. ⸻ 📍 Erro Técnico Identificado (ICT View) ❌ Falha na gestão de saída, não na leitura de mercado O contexto, o timing e a execução estavam corretos. O erro foi não explorar o full distribution move, que poderia ter sido conduzido com: • Parciais em PD Arrays intermediários • Runner até liquidez sell-side • Potencial de 10R
Educacional
por RenanPimentelTrader
ERRO NO CHF/JPYMinha operação foi com o contexto que o preço montou uma estrutura de acumulação, deixou alguns fundos no mesmo nível, e captrou um pouco abaixo deles, essa movimentação aconteu em um fvg que obeservei em htf, mas não era tão nitido pois ja havia sido testado como fvg anteriormente, e o preço estava quase já no fechamento desse desbalçando. quando o preço capturou liquidez e voltou a trabalhar dentro do range que eu delimitei, eu entrei comprado no resteste em um FVG apos um BMS em LTF, preço chegou a andar pagou mais de 1XR porem voltou contra e me stopou. Meu principal erro também como no EUR/JPY, foi não ter feito parcial nem observado BE, preço me liquidou e trabalhou brevemente abaixo, chegou em uma região de breaker e seguiu o primeiro viés indo a direção de liquidez acima seguindo o contexto esperado. A primeira captura aonde montei minha operação não foi tão nítida, preço primeiramente ficou brugando antes de realmente captrar , candles deixando pavio antes de realmente fechar abaixo da linha que delimitei, isso deixo a CDL com uma menor probabilidade, mais ainda sim valido.
Educacional
por RenanPimentelTrader
ERRO OPERAÇÃO NO EUR/JPYA operação foi depois de uma CDL, preço chegou no primeiro IFVG que identifiquei no passado em HTF,preço montou estruturas relativamente no mesmo nível em LTF, e essa CDL tinha capturado a liquidez também a PDL do dia 5. Após capturar e voltar no range que delimitei, identifiquei setups de compra, minha ordem foi no reteste de um fvg composto por um ifvg. Analise valida, preço andou em direção e chegou a pagar mais de 3x o risco retorno,meu principal erro aqui foi não ter feito parcial, nem ter analisado a possibilidade de um BE. Preço me fez de liquidez, trabalhando brevemente abaixo da minha região e reagindo ao segundo IFVG que tinha identificado no Macro, capturou liquidez abaixo dos fundos e deu uma exelente oportunidade de compra que contia FVG,IFVG, preço seguiu o contexto e buscou regiões ja esperadas, ou seja acertei o contexto técnico, mas errei a condução do primeiro trade, não fazendo parcial, nem colocando no BE, Não entrei no reteste pois ja tinha atingido o stop do dia, mas era uma entrada muito valida com todos contextos técnicos, ate o momento esta em busca o alvo principal , ja pagando mais de 6XR.
Educacional
por RenanPimentelTrader
Ouro ultrapassa os 4500 dólares à medida que a confiança nos...Ouro ultrapassa os 4500 dólares à medida que a confiança nos dados dos EUA é posta à prova Os dados sobre o emprego nos EUA relativos a dezembro provocaram uma reação confusa e ambivalente no mercado. De acordo com o Bureau of Labor Statistics, o número total de empregos não agrícolas aumentou em 50 000 em dezembro. Por si só, esse título parece indicar que a economia continua a criar empregos, mas a um ritmo muito lento. No entanto, os meses anteriores também foram revisados para baixo, incluindo novembro de 64.000 para 56.000 e outubro de -173.000 para -105.000. O ouro ultrapassando o nível de 4.500 reforçou a sensação de que os mercados estão lutando para chegar a uma interpretação clara dos dados. Além do relatório sobre a folha de pagamento, reportagens no Japão apontaram para uma possível eleição antecipada em fevereiro de 2026, o que pode ser importante para a cotação do iene.
TVC:DXY
por BlackBull Markets
ERRO EUR/AUD Meu erro no EUR/AUD foi ter acreditado em uma estrutura de captura, identifiquei pontos que poderiam ser liquidados, e comprei quando o preço fez uma leve captura e voltou a trabalhar dentro do range que delimitei, comprei com um setup de CDL+IFVG+FVG montei compra no retest e stop abaixo. realmente havia uma estrutura, porem não reagiu de forma clara em HTF no POI, so encostou nesse poi que eu limitei, mas checando essa região mais meticulosamente, observei que antigamente o preço ja havia feito o reteste no FVG, apenas tinha um espaço em vácuo em HTF, mas não um real desbalço que não foi equilibrado . O jeito também que fez a CDL(captura de liquidez) foi não foi o cenário mais favorável, preço deixou rejeição nos pavis, mas não realmente confirmou abaixo da região, fez pouco deslocamento na captura, oque eu vejo como um sinal contra a analise. Em HTF agora analisando melhor também consigo enxergar liquidez em aberto abaixo da minha região de entrada, erro que pesa imensamente o contexto da operação
Educacional
por RenanPimentelTrader
IDENTIFIAÇÃO DE ERROErro USD/CAD foi ter ido contra a inversão do HTF, preço esta em flow altista apos reagir a um poi macro (IFVG,FVG) antes de chegar na região capturou liquidez, deixando o contexto com mais veracidade, fez a inversão de um FVG apos reagir a esse POI HTF, e entrei vendido em uma região de continuidade de uma possível retração em LTF de um FVG, que inclusive foi no primeiro teste, não ouve nenhuma captura de liquidez LTF, entrei vendido apos somente um BMS depois que reagiu nos primeiro minutos.
Educacional
por RenanPimentelTrader
Análise do Ouro & Estratégia de Trading | 12 de Janeiro✅ Estrutura de Tendência – Gráfico de 4 Horas (H4) 1️⃣ Estrutura Geral: Correção Concluída – Entrada em Zona Crítica de Decisão O ouro formou um canal completo de recuperação de 4274 → 4517. O preço está atualmente negociando dentro de uma zona anterior de forte oferta + limite superior do canal + resistência da banda superior de Bollinger. Essa região representa uma fase de distribuição no estágio final do movimento de recuperação, e não o início de uma nova tendência de alta. ➡️ Conclusão: Não se trata de um novo movimento de alta, mas sim de uma zona de exaustão da recuperação. O risco de perseguir compras nesses níveis é significativamente elevado. 2️⃣ Médias Móveis: Ciclo de Alta de Curto Prazo Concluído – Entrada em Resistência de Médio Prazo MA5 / MA10 / MA20 permanecem em alinhamento de alta de curto prazo (recuperação concluída) A MA50 forma uma zona de resistência de médio prazo entre 4520 – 4560 O preço agora está dentro de uma zona dupla de resistência formada pela MA50 e a banda superior de Bollinger ➡️ Esta área representa uma resistência estrutural forte. 3️⃣ Bandas de Bollinger: Confluência na Banda Superior – Sinal de Desaceleração do Momentum O preço permanece junto à banda superior de Bollinger, que agora começa a se achatar — indicando enfraquecimento do momentum de alta. ➡️ Esta é uma zona de alta probabilidade de correção e consolidação de topo. ✅ Estrutura de Curto Prazo – Gráfico de 1 Hora (H1) 1️⃣ Estrutura do Padrão: Cunha Ascendente – Fase Final Máximas cada vez mais altas, porém com corpos de vela cada vez menores O momentum está enfraquecendo, formando uma estrutura clássica de cunha ascendente de topo ➡️ Um rompimento abaixo da MA10 / MA20 confirmaria uma reversão de tendência de curto prazo. 2️⃣ Médias Móveis: Início de Divergência Altista A MA5 começou a se achatar MA10 / MA20 mostram separação excessiva, indicando necessidade de correção O espaço de alta está claramente limitado 3️⃣ Bandas de Bollinger: Desvio na Banda Superior – Risco de Correção O preço permanece estendido próximo à banda superior, criando uma zona de correção por sobreextensão. 🔴 Zonas de Resistência 4505 – 4520 4540 – 4560 4585 – 4620 🟢 Zonas de Suporte 4480 – 4465 4435 – 4420 4405 – 4385 4350 – 4330 ✅ Referência de Estratégia de Trading 🔰 Estratégia 1 — Vender nos rebotes (Estratégia Principal) Zona de Venda 1: 4505 – 4520 Zona de Venda 2: 4540 – 4550 🎯 Alvos: TP1: 4480 TP2: 4450 TP3: 4430 TP4: 4405 – 4385 🔰 Estratégia 2 — Compra Contra-Tendência de Curto Prazo (Apenas Scalping) Somente quando o preço atingir zonas de suporte principais e apresentar sinais claros de estabilização: Zona de Compra: 4485 – 4470 🎯 Alvos: TP1: 4520 TP2: 4535 TP3: 4545 – 4560 ✅ Resumo da Tendência O mercado permanece em uma zona de distribuição no estágio final da recuperação Princípio central: vender alto, comprar baixo (apenas com tamanho de posição leve) Rompimento acima de 4560 invalida o viés de baixa Rompimento abaixo de 4400 abre espaço para extensão de queda 📌 Lembrete de Lógica de Mercado Os movimentos de preço são fundamentalmente impulsionados por fluxos de capital, mudanças de expectativa e estrutura de liquidez. O mercado é dinâmico e se ajusta continuamente ao comportamento institucional. Acompanharemos em tempo real as mudanças estruturais dentro do grupo de trading e ajustaremos as estratégias dinamicamente para garantir que cada operação seja executada na zona estrutural mais favorável, maximizando precisão e potencial de lucro.
OANDA:XAUUSD
por Gold_StrategyMaster
BTCUSDT – Perspectivas para o Fim de SemanaApós a forte subida anterior, o Bitcoin entrou numa fase lateral prolongada logo abaixo da zona de resistência. O preço testou repetidamente esta área, mas não conseguiu avançar mais, indicando enfraquecimento da pressão compradora. No gráfico de 1 hora: O preço está a ser contido abaixo das EMA34 e EMA89 As subidas são rapidamente neutralizadas pela pressão vendedora A faixa lateral está a estreitar → o mercado está a "manter-se firme" Importante: o mercado tem tempo, mas não tem o ímpeto para subir. Neste contexto, é altamente provável que o preço escolha o caminho mais fácil – uma rutura para baixo em vez de uma para cima. Cenário preferencial para a próxima semana: O preço continua a consolidação de curto prazo na zona atual Quando a zona de equilíbrio for perdida → será iniciado um novo movimento de baixa O alvo é a zona de procura inferior já marcada
Viés de baixa
por Nutshell_Chaser
Os preços do ouro continuarão a subir na próxima semana?Os preços do ouro continuarão a subir na próxima semana? Na segunda-feira, os preços do ouro dispararam, formando um padrão de consolidação triangular em nível macro, impulsionados pela notícia da prisão do presidente venezuelano. Na sexta-feira, após a divulgação de dados importantes sobre o emprego não agrícola (non-farm payroll), os preços do ouro romperam esse padrão de consolidação triangular, mas a alta foi limitada. Então: os preços do ouro continuarão a subir e poderiam subir mais US$ 100-200 na próxima semana? Acho improvável. Primeiro, precisamos identificar dois níveis de resistência atuais: 1: US$ 4.520 (nível de resistência atual) 2: US$ 4.550 (máxima histórica) Conclusão: Dada a força atual dos preços do ouro, é incerto se eles conseguirão romper com sucesso essas duas faixas de preço amanhã (segunda-feira). Ponto-chave: Inegavelmente, a atual perspectiva macro otimista para o ouro se baseia em uma lógica de negociação sólida. Em segundo lugar, precisamos identificar três níveis de suporte atuais: 1: 4480 (Zona de suporte inicial de recuo) 2: 4450 (Zona de suporte de recuo significativo) 3: 4405 (Zona de suporte de recuo da tendência) Conclusão: 1: Se você ainda não abriu uma posição de compra e segue os princípios do day trading, acredito que comprar em um recuo seja uma opção de negociação muito inteligente. 2: Não recomendo tentar subir o preço neste momento, pois seu capital pode já estar bloqueado no ponto mais alto da faixa de preço. 3: Antes de avaliar se deve seguir a tendência ou abrir uma posição de venda, teste completamente o desempenho da resistência na faixa de 4520-4550. No início do novo ano, damos as boas-vindas a mais parceiros de negociação e seguidores. No novo ano, continuarei a fornecer sinais de negociação de alta qualidade com uma taxa de acerto superior a 85% e os compartilharei com todos os traders que seguem meu canal público. Os dados impressionantes do último trimestre ajudaram muitas pessoas a recuperar a confiança no mercado financeiro, o que representa o maior reconhecimento e afirmação do meu valor. Insisto em fazer o que é certo. Obrigado pela atenção. Amanhã, segunda-feira, compartilharei as últimas orientações de negociação com todos os meus seguidores em tempo real.
OANDA:XAUUSD
por nass8935
Análise e Perspectivas do Mercado do Ouro: Dados do Emprego Não Análise e Perspectivas do Mercado do Ouro: Dados do Emprego Não Agrícola Reforçam Tendência de Alta, Indicadores Técnicos Apontam para Resistência Chave Visão Geral Fundamental: Dados Mistos do Emprego Não Agrícola e Expectativas Políticas O relatório sobre o emprego não agrícola dos EUA referente a dezembro de 2025, divulgado na sexta-feira (9 de janeiro), tornou-se o foco do mercado. Os dados mostraram que o número de vagas não agrícolas aumentou em 50.000 no mês, abaixo da expectativa do mercado de 73.000, e abrandou ainda mais em relação ao número anteriormente revisto de 56.000. Isto confirma a tendência de um arrefecimento contínuo no mercado de trabalho dos EUA no final do ano. No entanto, a taxa de desemprego desceu inesperadamente para 4,4%, melhor do que os 4,5% esperados, dando algum suporte aos dados. A interpretação do mercado foi de cautela. O fraco crescimento do emprego reforçou as expectativas dos investidores em relação a futuros cortes das taxas de juro por parte da Reserva Federal, embora a descida da taxa de desemprego possa permitir ao banco central manter as taxas de juro inalteradas no curto prazo (como na reunião de Janeiro). Esta combinação de "crescimento a abrandar, mas não estagnado" é vista pelo mercado como favorável para que a Fed consiga uma aterragem suave na economia e pode abrir caminho para o início de um ciclo de cortes de juros no início de 2026. Um ambiente de taxas de juro baixas reduz normalmente o custo de oportunidade de manter ouro, um activo que não rende juros, proporcionando assim um apoio a médio prazo aos preços do ouro. Além disso, os riscos geopolíticos também geram procura de ouro como activo de refúgio. As declarações dos EUA sobre a Venezuela, a situação no Irão e os atritos nas relações comerciais internacionais agravaram a incerteza do mercado, aumentando a atractividade do ouro como opção de investimento. Análise Técnica: Padrão de Alta Sólido, Foco em Rompimentos de Níveis Chave Do ponto de vista técnico, o ouro continuou a sua tendência de alta, catalisada por factores fundamentais. Tendência e Estrutura: No gráfico diário, o preço do ouro rompeu com sucesso o nível psicológico chave de 4.500 dólares, atingindo um máximo de 4.517 dólares na sexta-feira. Embora tenha ocorrido uma correção técnica para os 4.481 dólares durante a sessão, o preço recuperou rapidamente, fechando perto dos 4.509 dólares e registando um ganho semanal significativo. Este movimento indica que, após uma breve consolidação a um nível importante, o ímpeto de alta continua dominante. O sistema de médias móveis está em divergência de alta, proporcionando um suporte dinâmico ao preço. O gráfico semanal mostra uma única correção de baixa após um máximo contínuo, o que é consistente com as características de correção técnica de um mercado forte, e o canal ascendente geral permanece intacto. Níveis de Preço Chave: Resistência de Alta: O principal nível de resistência está localizado na área de máximo histórico de 4.540-4.560 dólares. Uma quebra decisiva acima desta faixa abriria potencial para novas subidas. Suporte de baixa: A principal zona de suporte de curto prazo localiza-se na área dos 4.480 a 4.500 dólares, formada pelo mínimo recente da correção e pelo nível de rutura, e pode ser considerada uma importante linha divisória entre o sentimento de alta e o de baixa. Um suporte mais forte encontra-se na área dos 4.430 a 4.450 dólares (próximo da média móvel simples de 21 dias e da margem superior da plataforma de consolidação anterior). Indicadores técnicos: O Índice de Força Relativa (IFR) diário mantém-se acima dos 60, indicando uma continuidade do ímpeto de compra. O Índice Direcional Médio (ADX) está moderado, sugerindo uma força de tendência moderada, sem sinais de sobreaquecimento. No geral, os sinais técnicos e a ação do preço estão em sincronia, sustentando uma perspetiva de alta. Perspetiva de mercado e estratégia de negociação De um modo geral, os fracos dados de crescimento do emprego fortaleceram as expectativas do mercado relativamente a uma alteração da política monetária, criando um ambiente macroeconómico favorável para o ouro. Enquanto isso, o rompimento técnico e o suporte sólido fornecem uma base estrutural para novas subidas de preços. Recomendações de estratégia de negociação: Estratégia principal: Comprar principalmente em quedas. Esteja atento a sinais de estabilização quando os preços voltarem a testar a área de suporte de 4.490 a 4.500 dólares, pois isso pode gerar oportunidades de entrada para posições longas. Coloque uma ordem de stop-loss abaixo dos 4.470 dólares, visando a área de 4.540 a 4.560 dólares. Gestão da Resistência: Se os preços do ouro subirem inicialmente até à forte área de resistência de 4.540 a 4.560 dólares e depois estagnarem ou apresentarem sinais de divergência técnica, considere uma pequena posição curta para o swing trading. Monitorização de Risco: Monitorize atentamente a capacidade do preço para defender o nível de suporte de 4.480 dólares. Se os preços do ouro romperem este suporte e continuarem a enfraquecer, esteja atento a um possível enfraquecimento do ímpeto de alta a curto prazo, o que poderá levar a uma consolidação ou a uma correção mais profunda. Foco Principal: Na próxima semana, o mercado analisará o impacto dos dados de emprego não agrícola (non-farm payroll) e prestará atenção aos discursos de vários membros da Reserva Federal em busca de mais pistas sobre a direção da política monetária. Entretanto, os desenvolvimentos em eventos geopolíticos podem também desencadear flutuações no sentimento do mercado, proporcionando um impulso adicional aos preços do ouro.
FOREXCOM:XAUUSDViés de alta
por mkik8556
Plano de Negociação de Ouro XAUUSD H4 Para Próxima Semana(Níveis Baseados em Liquidez) O ouro está entrando em uma semana de decisão chave à medida que o preço retorna a uma área de reação importante. O mercado é atualmente melhor negociado esperando reações de liquidez nas zonas destacadas, em vez de perseguir movimentos no meio da faixa. 1) Contexto Técnico H4 O preço se recuperou e agora está testando novamente uma região de pivô chave em torno da área de 4.45xx. O gráfico mostra claras zonas de oferta acima, enquanto a zona 4445–4449 se destaca como a área de reação de compra com maior probabilidade. Se o preço se mantiver nesta zona de compra, o caminho preferido é a continuação para cima em direção à região superior de oferta perto de 4632–4637. 2) Níveis Chave a Observar Zona PRINCIPAL de COMPRA: 4445 – 4449 Área de confluência de liquidez com forte probabilidade de reação bullish se a estrutura permanecer intacta. Resistência intermediária: 4550 – 4560 Uma zona de reação onde os compradores podem realizar lucros parciais e onde o comportamento do preço é importante. Zona de META de VENDA (scalping): 4632 – 4637 Forte oferta acima. Ideal para reações de venda de curto prazo se o preço subir drasticamente e mostrar rejeição. Suporte forte: em torno de 4408 Se a zona de compra principal falhar, esse nível se torna a próxima área chave que defines se o pullback se aprofunda. 3) CENÁRIO DE PRIORIDADE – Plano Principal (Comprar com Estrutura) A estratégia primária da próxima semana continua sendo seguir a tendência, mas a execução deve ser baseada em níveis. Área de compra: 4445–4449 Melhor confirmação: velas H4/H1 mantêm a zona e fecham acima dela sem uma forte quebra. Expectativas de alta: empurrar em direção a 4550–4560 primeiro, depois estender em direção a 4632–4637. 4) CENÁRIO ALTERNATIVO – Se a Zona de Compra Falhar Se o preço romper 4445–4449 de forma limpa e se estabelecer abaixo dele: Uma correção mais profunda pode se desenvolver em direção a 4408 e potencialmente mais baixo. Nesse caso, o plano é esperar por uma clara reação no suporte antes de procurar o próximo setup de compra. 5) Cenário de VENDA – Somente Curto Prazo Vender não é a estratégia principal. É considerado apenas como um scalp de curto prazo em oferta premium. Zona de venda: 4632–4637 Venda apenas em sinais claros de rejeição, como pavios fortes, quebra falhada ou uma mudança de estrutura em tempo menor. 6) Resumo Semanal Zona de foco: 4445–4449 é a área de decisão chave Manter acima → preferir COMPRA em direção a 4550–4560 e 4632–4637 Perder → observar 4408 para reação de correção mais profunda Ideias de venda são apenas scalps na zona de oferta superior
OANDA:XAUUSDViés de alta
por BrianLionCapital
Comentário Técnico Semanal 10/01/2026Fechamento de mês é o momento de fazer o Global Review, onde analiso os principais mercados do mundo e em busca de um panorama abrangente. Compreender o big picture traz insights para ajudar nos desdobramentos de curto prazo. Também faço o comentário técnico semanal, onde observo o fechamento de alguns ativos: Nasdaq, S&P , US10y , DX , IBOV, USDBRL e Commodities, para verificar que fato técnicos ocorreram e também para saber o que preciso observar na próxima semana. Grande Abraço Leo
ACTIVTRADES:USATEC
por leofelipesenger
Bitcoin freia em US$ 90.000! O Bitcoin está sendo negociado em torno de US$ 90.000, e seu desempenho no sábado pareceu mais um suspiro do que um rugido. Sua capitalização de mercado de US$ 1,8 trilhão e volume de negociação de US$ 32,66 bilhões indicam um interesse contínuo e forte — mas interesse não é sinônimo de impulso, e é justamente o que está faltando. O Bitcoin está atualmente na reta final de uma alta, tendo perdido repentinamente o ímpeto após subir de US$ 84.398 para US$ 94.792. A correção nos últimos três dias trouxe o preço de volta a um padrão lateral em torno de US$ 91.000. Notavelmente, a queda incomumente alta no volume de negociação durante esse processo é um sinal clássico de pressão baixista. Este candle, oscilando entre hesitação e exaustão, sugere um momento clássico de indecisão. Traders que observam este gráfico precisam ver uma forte quebra acima de US$ 92.000, idealmente acompanhada por um aumento no volume, antes de considerar um novo teste do nível de resistência entre US$ 94.000 e US$ 95.000. O otimismo está começando a se dissipar. O Bitcoin está se movendo lateralmente na faixa de US$ 90.000 a US$ 91.000, e a estrutura de preços sugere um cenário potencialmente baixista. O baixo volume nos candles verdes indica que o entusiasmo dos compradores diminuiu ou está gravemente equivocado. Uma quebra clara abaixo de US$ 90.000 poderia abrir caminho para um teste da zona de suporte entre US$ 88.000 e US$ 89.000, especialmente se o volume sustentar a queda. Este ambiente é adequado apenas para os traders de curto prazo mais ágeis, com microoportunidades à espreita entre os níveis de suporte e resistência conhecidos — mas a falta de confiança torna qualquer atraso uma aposta custosa. Os indicadores de longo prazo são claramente baixistas — as médias móveis exponenciais (EMA) e as médias móveis simples (SMA) de 100 e 200 dias estão ambas em território negativo, sugerindo que a tendência macro ainda está perdendo força, apesar da recente estabilização. Até que o Bitcoin ultrapasse os US$ 92.000 ou caia abaixo de US$ 90.000, o gráfico pede paciência, não previsões. Se o Bitcoin conseguir retornar fortemente para US$ 92.000, acompanhado por uma recuperação no volume, o ímpeto de curto prazo poderá retornar, abrindo caminho para um novo teste da faixa de US$ 94.000 a US$ 95.000. O suporte da média móvel de médio prazo e dos indicadores de momentum, juntamente com um sinal de alta do indicador MACD (Convergência/Divergência de Médias Móveis), fornecem algum impulso — assumindo que os compradores consigam manter o ímpeto. No entanto, com a ação do preço presa abaixo de uma resistência chave e um potencial padrão de bandeira de baixa se formando no gráfico de 4 horas, o Bitcoin corre o risco de cair abaixo de US$ 90.000. O baixo volume de negociação durante a alta e a pressão baixista das médias móveis de longo prazo sugerem que a recente tendência de alta está perdendo força, com uma possível queda para US$ 88.000. Perguntas Frequentes ❓ Qual é o preço atual do Bitcoin? Às 8h45 (horário do leste dos EUA) de sábado, 10 de janeiro de 2026, o preço do Bitcoin era de US$ 90.617. O Bitcoin está em tendência de alta ou de baixa? O Bitcoin está atualmente em uma fase de consolidação após sua recente alta, mostrando sinais de hesitação no curto prazo. Qual é a faixa de negociação do Bitcoin hoje? A faixa de preço nas últimas 24 horas está entre US$ 89.596 e US$ 91.924. Quais são os principais níveis de suporte e resistência para o Bitcoin? O suporte está em torno de US$ 90.000, enquanto a resistência está entre US$ 92.000 e US$ 95.000.
Viés de baixa
por zleo0400