XRP/USD – Zona Decisiva de Resistência e VolatilidadeXRP/USD – Zona Decisiva de Resistência e Volatilidade
No gráfico diário, XRP encontra-se em um momento técnico crítico. O preço está testando importantes resistências representadas por três médias móveis:
- SMA20 (linha azul central das Bandas de Bollinger): Romper essa média pode desencadear uma nova onda de alta.
- SMA50 (linha vermelha): Atua como uma barreira adicional.
- SMA200 (linha verde grossa): Forte referência para tendência de longo prazo.
As Bandas de Bollinger (linhas azuis) mostram volatilidade elevada, destacando regiões extremas que funcionam como possíveis pontos de reversão.
Destaco também dois eventos recentes:
- Cruz da Morte (09/11/2025): Cruzamento da SMA50 para baixo da SMA200, trazendo cautela para o curto prazo.
- Flash Crash (11/10/2025): Movimento abrupto de baixa, estabelecendo o suporte relevante entre US$ 1,77 e US$ 2,07 (faixa em bege).
Cenário:
Caso XRP consiga romper de forma consistente a média de 20 períodos, pode acelerar a alta e buscar patamares superiores. Por outro lado, se perder a faixa de suporte, novas quedas podem ocorrer. Atenção máxima aos próximos candles!
Esta análise tem caráter informativo e não constitui recomendação de compra ou venda.
Ideias da comunidade
BBAS3 em Zona Decisiva: Resistência e Grandes AlvosAnálise Técnica BBAS3 (Banco do Brasil S.A.) – 25/11/2025
O gráfico diário de BBAS3 evidencia um período de alta volatilidade, amplificado pelo recente evento de divulgação de balanço (“Susto do Balanço”), que gerou uma expressiva correção de preços. Atualmente, o ativo opera próximo à faixa de R$21,97, com suporte relevante na casa dos R$18,12 e com várias resistências bem definidas — os “Alvos” traçados para projeção de movimentos futuros: R$23,65, R$24,80, R$27,00, R$29,00 e R$31,52.
No cenário técnico, observa-se:
- Tentativa de recuperação após o impacto do balanço, sinalizada por movimentos de alta e correção.
- Forte zona de resistência representada por médias móveis de longo prazo (linha verde), que devem ser monitoradas para possíveis rompimentos.
- Presença de Bollinger Bands e cruzamento de médias curtas, apontam para potencial de aumento de volatilidade nas próximas sessões.
- Ícones de atenção no gráfico marcam pontos críticos de reversão e regiões que merecem acompanhamento extra.
A dinâmica de preços sugere cautela no curto prazo, especialmente diante da força das resistências e da proximidade de médias móveis. Um rompimento dos alvos superiores pode abrir caminho para novas altas, enquanto rejeições podem indicar novas correções, principalmente se houver novas notícias corporativas ou eventos de mercado.
Resumo:
BBAS3 encontra-se em um momento decisivo de mercado, marcado por volatilidade e importantes níveis técnicos. Recomenda-se atenção nos alvos superiores e nas médias móveis, especialmente para estratégias de curto prazo, buscando confirmação de tendência antes de novas entradas na posição.
Essa análise tem caráter informativo e não constitui recomendação de compra ou venda.
O mercado está subestimando o diferencial da taxa AUDUSD?As chances de um corte na taxa de juros pelo Federal Reserve dos EUA em 18 de dezembro aumentaram drasticamente, saltando de aproximadamente 40% para 70% em uma grande reversão do mercado.
Essa revisão acentuada nas expectativas do mercado é impulsionada por evidências crescentes de uma desaceleração da economia americana. O economista-chefe do Goldman Sachs, Jan Hatzius, alertou que a economia americana pode perder impulso mais rapidamente do que as projeções atuais prevêem. E hoje recebemos dados da empresa de processamento de folha de pagamento ADP mostrando que as empresas privadas perderam uma média de 13.500 empregos por semana nas últimas quatro semanas.
Espera-se que os dados econômicos fracos continuem pesando sobre o dólar americano. Em contrapartida, espera-se que o Banco Central da Austrália mantenha uma postura mais restritiva em relação aos seus pares, e não sei se os mercados estão precificando totalmente um diferencial, com a recente tendência de alta do AUDUSD parecendo diminuir.
up 49 %Psalm 91
You can find the full text of Psalm 91 in the NIV version in the referenced web document. It begins by stating that those who dwell in the shelter of the Most High will rest in the shadow of the Almighty. It goes on to describe God as a refuge and fortress, offering protection from snares, pestilence, terror, and plagues. The psalm promises that harm and disaster will not come near those who make the Most High their dwelling. It also mentions that God will command his angels to guard them and that they will have power over lions and serpents. The psalm concludes with God's promise to rescue, protect, answer, be with, deliver, honor, satisfy with long life, and show salvation to those who love and acknowledge him.
up 12%u p 1 2 %
Psalm 91
You can find the full text of Psalm 91 in the NIV version in the referenced web document. It begins by stating that those who dwell in the shelter of the Most High will rest in the shadow of the Almighty. It goes on to describe God as a refuge and fortress, offering protection from snares, pestilence, terror, and plagues. The psalm promises that harm and disaster will not come near those who make the Most High their dwelling. It also mentions that God will command his angels to guard them and that they will have power over lions and serpents. The psalm concludes with God's promise to rescue, protect, answer, be with, deliver, honor, satisfy with long life, and show salvation to those who love and acknowledge him.
" (Tupy S.A.) TUPY3- O QUE ACONTECEU?"📊 Sobre a Tupy S.A.
Origem: A Tupy é uma empresa brasileira fundada em 1938, com sede em Joinville (SC).
Atuação global: É uma das maiores fundições de ferro do mundo, fornecendo componentes estruturais e motores para indústrias automotivas, máquinas agrícolas e equipamentos de construção.
Clientes importantes: Entre seus principais clientes estão gigantes como Ford, General Motors, Stellantis e John Deere.
Exportações: Mais de 60% da receita da Tupy vem de exportações, principalmente para América do Norte e Europa.
💹 Sobre a ação TUPY3
Ticker: TUPY3 é negociada no segmento de ações ordinárias da B3 (Bolsa de Valores do Brasil).
Volatilidade: O papel costuma ter oscilações ligadas ao desempenho da indústria automotiva global e às variações cambiais, já que a empresa exporta bastante.
Dividendos: A Tupy tem histórico de distribuição de dividendos, o que atrai investidores de perfil mais conservador.
Sustentabilidade: A empresa investe em processos de economia circular, reaproveitando sucata metálica como matéria-prima.
*********O que aconteceu com as ações da TUPY3 ?
resposta: - interferência significativa do governo federal no conselho da Tupy S.A., especialmente nos últimos meses, marcada por disputas políticas e mudanças de comando.
🔎 Principais pontos sobre a interferência
Troca de CEO: A substituição do então CEO Fernando Rizzo por Rafael Lucchesi foi vista por acionistas como uma manobra política, já que Lucchesi foi indicado pelo BNDESPar, braço de investimentos do banco estatal.
Participação direta de ministros: Os ministros Carlos Lupi (Previdência) e Anielle Franco (Igualdade Racial) chegaram a ocupar assentos no conselho da empresa, com mandatos até agosto de 2025.
Controle acionário: O governo exerce forte influência porque BNDES e Previ juntos detêm 53% do capital da Tupy, o que lhes dá poder decisivo nas eleições do Conselho de Administração.
Reação de investidores: Fundos minoritários e gestores privados acusaram o governo de atuar como “controlador oculto” da companhia, gerando disputas societárias e questionamentos em instâncias regulatórias.
Risco estratégico: Analistas apontam que a interferência política pode colocar em risco o bom desempenho da empresa, que é líder mundial em blocos e cabeçotes de motor e tem forte presença internacional.
📌 Contexto
A Tupy, apesar de ser uma empresa privada e globalizada, tem capital pulverizado e depende de grandes acionistas institucionais. Como o governo controla parte relevante das ações via BNDES e Previ, sua influência no conselho é inevitável. Isso tem gerado tensão entre investidores privados, que defendem maior independência da gestão, e o governo, que busca alinhar a empresa a políticas industriais e sociais
Linha evolutiva mostrando a trajetória dos resultados da Tupy (TUPY3) desde o 1T22 até o 3T25. Assim você visualiza de forma clara os altos e baixos da companhia nesse período.
📈 Linha Evolutiva Tupy (1T22 → 3T25)
1T22 🚀 Receita R$ 2,36 bi | EBITDA R$ 314 mi | Lucro R$ 74 mi ➡️ Recorde histórico de EBITDA, virada para lucro após prejuízo em 1T21.
2T22 🔧 Receita R$ 2,53 bi | EBITDA R$ 345 mi | Lucro R$ 180 mi ➡️ Integração de Betim e Aveiro, maior lucro líquido da história até então.
3T22 🌾 Receita R$ 2,7 bi | EBITDA R$ 358 mi | Lucro R$ 192 mi ➡️ Forte demanda agrícola e aprovação da compra da MWM.
4T22 💰 Receita R$ 2,7 bi | EBITDA R$ 340 mi | Lucro R$ 176 mi ➡️ Consolidação da MWM e contratos futuros de R$ 650 mi/ano.
1T23 ⚙️ Receita R$ 2,8 bi | EBITDA R$ 330 mi | Lucro R$ 108 mi ➡️ MWM começa a impactar positivamente, mas margens pressionadas.
2T23 📉 Receita R$ 2,9 bi | EBITDA R$ 323 mi | Lucro R$ 122 mi ➡️ Margens caem com câmbio e queda de caminhões no Brasil.
3T23 🏆 Receita R$ 3,0 bi | EBITDA R$ 367 mi | Lucro R$ 150 mi ➡️ Recorde de EBITDA, mas lucro menor por custos cambiais.
4T23 💎 Receita R$ 2,9 bi | EBITDA R$ 310 mi | Lucro R$ 132 mi ➡️ Maior receita e lucro anual da história (R$ 11,4 bi / R$ 517 mi).
1T24 ⚖️ Receita R$ 2,6 bi | EBITDA R$ 308 mi | Lucro R$ 111 mi ➡️ Queda de receita, mas recorde de geração de caixa no trimestre.
2T24 🔋 Receita R$ 2,8 bi | EBITDA R$ 395 mi | Lucro R$ 18 mi ➡️ Recorde de EBITDA, mas lucro despenca por efeitos cambiais.
3T24 🌍 Receita R$ 2,8 bi | EBITDA R$ 338 mi | Lucro R$ 93 mi ➡️ Volumes fracos na Europa e EUA, reposição e energia sustentam parte do resultado.
4T24 🏭 Receita R$ 2,7 bi | EBITDA R$ 340 mi | Lucro R$ 82 mi ➡️ Impairment de R$ 250 mi afeta lucro, mas caixa recorde anual.
1T25 🌪️ Receita R$ 2,48 bi | EBITDA R$ 247 mi | Prejuízo R$ 12 mi ➡️ Queda de volumes e câmbio pressionam margens.
2T25 📉 Receita R$ 2,6 bi | EBITDA R$ 210 mi | Lucro R$ 18 mi ➡️ Margem EBITDA cai para 8%, resultado abaixo das expectativas.
3T25 ⚠️ Receita R$ 2,4 bi | EBITDA R$ 165 mi | Prejuízo R$ 40 mi ➡️ Cenário global adverso, forte retração externa e pressão cambial.
✨ Essa linha mostra bem a trajetória de crescimento até 2023, seguida de pressões em 2024 e 2025, com destaque para a diversificação em energia e reposição que ajudou a suavizar os impactos.
A trajetória da Veste S.A,De 1T24 a 3T25📑 Relatório Veste S.A. (VSTE3)
🏛️ História da empresa
Fundação: 1982, em São Paulo, originalmente como Restoque Comércio e Confecções de Roupas S.A..
Primeiras marcas: Le Lis Blanc e Bo.Bô, voltadas para moda premium feminina.
Expansão: ao longo dos anos incorporou outras marcas como Dudalina, John John, Rosa Chá e Individual, consolidando portfólio diversificado.
Transformação: em 2023, a Restoque passou a se chamar Veste S.A. Estilo, marcando reposicionamento estratégico e modernização da identidade.
Atuação atual: varejo de moda premium, com presença física (lojas próprias e franquias), digital (e-commerce) e atacado (B2B).
🏬 Ramo de atuação
Lojas físicas: mais de 170 pontos de venda, incluindo monomarcas e outlets.
Franquias: expansão via franquias, especialmente da marca Dudalina.
E-commerce: forte presença digital, com integração omnichannel.
Atacado (B2B): vendas para parceiros e multimarcas, representando parte relevante da receita.
Fabricação: modelo verticalizado, com produção própria e terceirizada, garantindo exclusividade e controle de qualidade.
Análise dos resultados
2024:
Início com crescimento sólido (1T24 e 2T24), mas 3T24 foi desafiador, com prejuízo líquido e retração no B2B e John John.
4T24 trouxe recuperação, com forte avanço em receita e EBITDA, puxado por digital e B2B.
2025:
1T25 voltou a registrar prejuízo, pressionado por despesas financeiras e endividamento.
2T25 e 3T25 mostraram retomada, com EBITDA em alta e lucro líquido positivo, mas ainda modesto frente ao faturamento.
O destaque foi o crescimento de SSS em dois dígitos, sinalizando força das lojas existentes.
📉 Explicação para a queda das ações
Apesar da evolução operacional, as ações da Veste vêm caindo trimestre após trimestre. Os principais fatores são:
Lucro líquido frágil: mesmo com crescimento de receita e EBITDA, o lucro líquido é baixo ou negativo em vários trimestres.
Endividamento elevado: dívida líquida/EBITDA em torno de 3,8x, preocupando investidores.
Baixa rentabilidade: ROE de apenas 1,9% e margens líquidas muito pequenas.
Volatilidade dos resultados: alternância entre lucro e prejuízo gera insegurança.
Setor pressionado: varejo de moda sofre com juros altos (Selic), que encarecem crédito e reduzem consumo.
Ausência de dividendos: dividend yield praticamente nulo, sem atratividade para investidores de longo prazo.
Percepção de risco: o mercado entende que, apesar da expansão, a empresa ainda não gera valor consistente para o acionista.
📈 Conclusão
A Veste S.A. é uma companhia com mais de 40 anos de história, forte portfólio de marcas e presença multicanal. Entre 1T24 e 3T25, mostrou evolução operacional, mas a baixa lucratividade e o endividamento elevado explicam a queda contínua das ações.
👉 Em resumo: o mercado reconhece o crescimento, mas penaliza a empresa pela falta de geração de valor líquido e pela exposição ao cenário macroeconômico (Selic alta e consumo pressionado).
📊 Resultados Trimestrais (1T24 → 3T25)
📌 1T24
💰 Receita Bruta: R$ 312,5 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 158,1 mi
⚙️ EBITDA: R$ 44,5 mi
🧾 Lucro Líquido: R$ 5,8 mi
🛍️ SSS: +6,0%
📌 2T24
💰 Receita Bruta: R$ 322,4 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 168,2 mi
⚙️ EBITDA: R$ 44,0 mi
🧾 Lucro Líquido: R$ 6,2 mi
🛍️ SSS: +9,8%
📌 3T24
💰 Receita Bruta: R$ 329,2 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 168,1 mi
⚙️ EBITDA: R$ 44,0 mi
🧾 Lucro Líquido: −R$ 10,0 mi
🛍️ SSS: +1,9%
📌 4T24
💰 Receita Bruta: R$ 392,9 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 199,0 mi
⚙️ EBITDA: R$ 69,2 mi
🧾 Lucro Líquido: R$ 13,1 mi
🛍️ SSS: +8,0%
📌 1T25
💰 Receita Bruta: R$ 325,0 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 168,9 mi
⚙️ EBITDA: R$ 46,8 mi
🧾 Lucro Líquido: −R$ 10,5 mi
🛍️ SSS: +4,3%
📌 2T25
💰 Receita Bruta: R$ 356,7 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 168,2 mi
⚙️ EBITDA: R$ 44,0 mi
🧾 Lucro Líquido: R$ 6,2 mi
🛍️ SSS: +9,8%
📌 3T25
💰 Receita Bruta: R$ 378,9 mi
📈 Lucro Bruto: R$ 200,3 mi
⚙️ EBITDA: R$ 67,7 mi
🧾 Lucro Líquido: R$ 9,4 mi
🛍️ SSS: +13,5%
🔎 Explicação da queda das ações
Apesar da receita e EBITDA crescerem, o lucro líquido é baixo ou negativo em vários trimestres.
Endividamento elevado pressiona resultados e aumenta risco.
Margens líquidas frágeis (em torno de 1–2%) não animam investidores.
Volatilidade: alternância entre lucro e prejuízo gera insegurança.
Selic alta torna renda fixa mais atrativa e penaliza empresas endividadas do varejo.
Resultado: mesmo com expansão operacional, o mercado vê pouca geração de valor para o acionista, e o preço das ações segue caindo.
USIMINAS- USIM5 LINHA EVOLUTIVA
Linha evolutiva comparativa entre os resultados da Usiminas de 2022 → 2023 → 2024 → até o 3T25, usando emojis para destacar cada etapa.
📈 Linha Evolutiva Usiminas (2022 → 3T25)
2022 💵 Lucro líquido: R$ 3,7 bi 📊 Receita líquida: R$ 32,5 bi ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 5,0 bi 🌟 Ano muito forte, com margens elevadas e mineração em alta.
2023 💵 Lucro líquido: R$ 1,4 bi (-61% vs. 2022) 📊 Receita líquida: R$ 27,6 bi (-15%) ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 1,8 bi (-64%) 📉 Pressão de custos e importações de aço da China. 🌱 Destaque: inclusão no ISE B3 e avanço em ESG.
2024 (até 4T24) 💵 Lucro líquido: R$ 1,4 bi (-20% vs. 2023) 📊 Receita líquida: R$ 25,9 bi (-6%) ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 1,6 bi (-8%) 🔄 Siderurgia recuperou margens, mas mineração caiu. 🌟 4T24: lucro de R$ 149 mi, EBITDA de R$ 1,1 bi.
2025 (até 3T25)
1T25: 💵 Lucro líquido R$ 337 mi, EBITDA R$ 733 mi → forte recuperação.
2T25: 💵 Lucro líquido R$ 128 mi, EBITDA R$ 408 mi → queda vs. 1T25, mas positivo.
3T25: 📉 Prejuízo líquido R$ 3,5 bi (impacto de impairment e impostos diferidos). ⚙️ EBITDA ajustado: R$ 434 mi → operação positiva, mas resultado contábil negativo.
🔎 Evolução em uma linha
✨ 2022 (recorde de lucros) → 📉 2023 (queda forte, margens pressionadas) → ⚖️ 2024 (recuperação parcial, siderurgia melhor, mineração fraca) → 🔄 2025 até 3T (início positivo, mas impacto contábil pesado no 3T25)
Os preços do ouro subirão de forma unilateral?
I. Análise Fundamental
O mercado do ouro encontra-se actualmente num equilíbrio delicado, pressionado entre duas forças principais: as expectativas em relação à política monetária e um dólar norte-americano forte.
Principal Fator: Expectativas Crescentes de Corte de Juros por parte do Fed
Lógica Principal: Os recentes sinais de flexibilização de vários membros da Fed (como Waller e Williams), apontando para uma inflação subjacente significativamente mais baixa e sinais de fragilidade no mercado de trabalho, apoiaram abertamente um corte de juros em Dezembro. Isto fez com que as apostas do mercado num corte em dezembro disparassem de 40% para 72%.
Impacto no Mercado: As expectativas de redução das taxas de juro reduzem os rendimentos reais dos títulos do Tesouro dos EUA e enfraquecem o apelo do dólar, proporcionando o impulso de alta mais crucial para o ouro, que não gera rendimento. Este é o principal fator que atualmente sustenta os preços.
Principal Pressão: Dólar Americano Forte
O Índice do Dólar norte-americano, próximo dos máximos de seis meses, torna o ouro cotado em dólares mais caro para os detentores de outras moedas, limitando o potencial de subida do ouro.
Fatores de Incerteza:
Dados Importantes Pendentes: Os dados de Vendas a Retalho, Índice de Preços no Produtor (IPP) e Pedidos Iniciais de Seguro de Desemprego dos EUA, previstos para esta semana, serão cruciais para validar a lógica de um potencial corte de juros da Fed. Quaisquer dados positivos podem enfraquecer as expectativas de corte de juros e pressionar o preço do ouro.
Riscos Geopolíticos: Os conflitos persistentes na Ucrânia e no Médio Oriente geram procura de activos de refúgio. Os fluxos contínuos para os ETFs de ouro oferecem um suporte subjacente, limitando as quedas significativas.
Resumo Fundamental: O mercado está a ponderar o "impulso de alta proveniente das expectativas de corte de juros" contra a "pressão de um dólar forte e a incerteza em relação aos dados", o que leva à falta de um impulso direcional claro no curto prazo e resulta em consolidação.
II. Análise Técnica
O cenário técnico mostra claramente a atual fase de consolidação e fornece pontos-chave de entrada e gestão de risco.
Gráfico Diário: Consolidação em Triângulo Simétrico
Padrão: Máximas mais baixas e mínimas mais altas estão a formar um padrão de triângulo simétrico, indicando um equilíbrio entre compradores e vendedores e preparando o terreno para uma possível rutura.
Níveis-chave:
Suporte principal: 4030 dólares (suporte da linha de tendência inferior do triângulo).
Resistência principal: 4130-4135 dólares (linha de tendência superior do triângulo e resistência da máxima anterior).
Indicador: O MACD apresenta um cruzamento de baixa, mas com um momentum enfraquecido, indicando uma fraca pressão vendedora e um mercado à espera de uma nova direção.
Gráficos de 4 horas / 1 hora: Consolidação
Intervalo principal: A ação do preço está confinada a uma ampla gama de 4020 a 4130 dólares.
Estrutura de curto prazo: A convergência e o achatamento das médias móveis de curto prazo e das linhas do MACD indicam um equilíbrio temporário de mercado, aguardando um catalisador externo para quebrar esta tendência.
Resumo técnico: O ouro está a consolidar-se na faixa dos 4020 a 4130 dólares. Até que esta faixa seja decisivamente quebrada, comprar junto ao suporte e vender junto à resistência é a principal estratégia.
Estratégia de Negociação Abrangente
Ideia Central: Negociação nos mercados laterais, vendendo nos máximos e comprando nos mínimos. Procure oportunidades de compra próximas do suporte da gama de preços e oportunidades de venda próximas da resistência.
Zona de Resistência Chave: 4110 dólares - 4130 dólares
Zona de Suporte Chave: 4020 USD - 4040 USD
Plano Operacional Específico:
Estratégia de Venda a Descoberto (Venda em altas até à resistência)
Zona de Entrada Ideal: US$ 4120 - US$ 4130
Stop Loss: Acima de 4140 dólares (uma quebra decisiva acima do máximo da gama de preços)
Alvos: Primeiro alvo: 4070 dólares - 4060 dólares, segundo alvo: 4050 dólares.
Estratégia de Compra (Comprar em baixa até ao suporte)
Zona de Entrada Ideal: US$ 4040 - US$ 4050
Stop Loss: Abaixo dos 4020 dólares (uma quebra decisiva abaixo do mínimo da gama de preços)
Alvos: Primeiro alvo: 4080 dólares - 4090 dólares, segundo alvo: 4100 dólares.
Estratégia de Acompanhamento do Ruptura (Plano de Contingência)
Confirmação de Ruptura para Cima: Se o preço romper e se mantiver acima dos 4140 dólares, isso sinaliza um potencial movimento de alta. Considere seguir o rompimento com posições longas, visando os 4180 - 4200 dólares.
Confirmação de Rompimento para Baixo: Se o preço romper decisivamente abaixo dos 4020 dólares, isso indica um aumento do risco de queda. Considere seguir o rompimento com posições curtas, visando os 3980 - 3950 dólares.
Avisos de Risco e Disciplina de Negociação
Acompanhe Dados e Eventos: Observe atentamente a divulgação dos dados económicos dos EUA esta semana e quaisquer comentários inesperados de funcionários da Fed, uma vez que podem alterar instantaneamente as expectativas do mercado e causar uma forte volatilidade.
Gestão do Risco Rigoroso: Utilize sempre ordens de stop-loss e controle a percentagem do capital arriscado em cada operação. Evite manter posições perdedoras na esperança de uma reversão, especialmente nos mercados laterais.
Mantenha-se Flexível: Se a ação do preço mostrar hesitação ou falsos rompimentos perto de níveis-chave, saia das posições e aguarde sinais mais claros.
Tronox 2022–2025Entre Margens Negativas e Medidas Antidumping📊 “Entre Margens Negativas e Medidas Antidumping: A Trajetória da Tronox 2022–2025”
📈 Análise gráfica
O gráfico abaixo mostra claramente o ciclo de queda (2022), recuperação (2023), nova queda (2024) e retomada gradual (2025).
📌 Conclusões principais
Curto prazo: ações pressionadas, tendência de baixa.
Médio prazo: sinais de recuperação, com receita maior e prejuízo reduzido.
Longo prazo: medidas antidumping definitivas podem sustentar margens e favorecer tendência de alta.
📊 Linha evolutiva dos resultados
2022: Receita R$ 745,6 mi | EBITDA ~0 | Lucro −R$ 14,9 mi → ano difícil, margens comprimidas.
2023: Receita R$ 767,2 mi | EBITDA +R$ 47,5 mi | Lucro +R$ 18,2 mi → recuperação e retorno ao lucro.
2024: Receita R$ 713,6 mi | EBITDA −R$ 7,1 mi | Lucro −R$ 113,0 mi → forte deterioração, concorrência chinesa e custos altos.
2025 (até 3T): Receita R$ 569,3 mi | EBITDA −R$ 16,9 mi | Lucro −R$ 25,4 mi → melhora frente a 2024, redução do prejuízo, expectativa positiva com antidumping definitivo.
Hoje
Resumir os principais pontos desta página
Aqui está um resumo dos principais pontos da página que você está visualizando:
📊 Informações principais sobre o ativo CRPG5 (Tronox Pigmentos do Brasil SA - Pfd Registered Shs A)
Cotação atual: R$ 17,00
Variação do dia: queda de −5,50% (−0,99)
Volume negociado: 4,8K
Faixa do dia: mínima de R$ 16,68 e máxima de R$ 17,89
Último fechamento: R$ 17,56
📈 Indicadores técnicos
EMA 9 (média móvel exponencial): 18,88
SMA 200 (média móvel simples): não especificada no trecho, mas aparece como referência de longo prazo
🗓️ Contexto temporal
Dados apresentados em intervalos de 30 minutos e 1 dia
Última atualização registrada às 15:25:09 (UTC-3)
Em resumo: o ativo CRPG5 apresentou uma forte queda de 5,5% no dia, fechando em R$ 17,00, com volume relativamente baixo e indicadores técnicos mostrando preço abaixo da média móvel curta (EMA 9), sugerindo pressão vendedora.
Quer que eu faça uma análise rápida de tendência (curto vs. longo prazo) com base nesses indicadores?
3T2025
Aqui está um resumo dos principais pontos do 3º trimestre de 2025 (3T25) da Tronox Pigmentos do Brasil S.A., conforme o relatório que você abriu:
📊 Desempenho Financeiro
Receita líquida: R$ 208,6 milhões (↑ 16% vs. 3T24 e ↑ 22% vs. 2T25)
Custo de vendas: R$ 219,6 milhões (↑ 23% vs. 3T24 e ↑ 32% vs. 2T25)
Resultado bruto: prejuízo de R$ 11,0 milhões (queda da margem bruta para −5%)
EBITDA: negativo em R$ 15,3 milhões (vs. −R$ 3,1 milhões em 3T24)
Lucro líquido: prejuízo de R$ 26,6 milhões (vs. −R$ 9,2 milhões em 3T24)
📈 Principais variações
Volume vendido: ↑ 17% em relação ao 3T24 e ↑ 30% vs. 2T25
Preço médio de vendas: ↓ 2% vs. 3T24 e ↓ 8% vs. 2T25 (impacto da queda do câmbio)
Custos: aumento proporcional ao maior volume vendido e maior consumo de insumos
Margem EBITDA: caiu de −2% (3T24) para −7% (3T25)
💰 Caixa e Liquidez
Caixa e equivalentes + aplicações financeiras: R$ 88,0 milhões em 30/09/2025
Fluxo de caixa operacional: consumo de R$ 54,1 milhões (vs. consumo de R$ 81,6 milhões em 3T24)
Fluxo de investimentos: geração de R$ 85,9 milhões (principalmente resgate de aplicações financeiras)
Fluxo de financiamento: saída de R$ 6,6 milhões (pagamento de arrendamentos e dividendos)
🏭 Operações
Pigmento de TiO₂: receita líquida ↑ 14% vs. 3T24, mas custos ↑ 21%, pressionando margens
Mineração: apenas revenda de zirconita (R$ 3,3 milhões), já que a mina de Guajú encerrou atividades em 2021
Matéria-prima (ilmenita): suprimento garantido até meados de 2026 pelo estoque da mina e fornecedor local
⚖️ Aspectos regulatórios
Em outubro/2025 foi aplicada medida antidumping definitiva contra pigmentos de TiO₂ da China, beneficiando a Tronox e outras produtoras nacionais.
👉 Em resumo: o 3T25 mostrou crescimento de receita e volume, mas com pressão de custos e câmbio, resultando em prejuízo líquido maior e margens negativas. A empresa mantém caixa positivo e reforça competitividade com a medida antidumping.
Quer que eu monte uma tabela comparativa 3T25 vs. 3T24 vs. 2T25 para visualizar melhor a evolução dos números?
PORQUE O OEBTIDA FOI NEGATIVO?
O EBITDA da Tronox no 3T25 foi negativo (−R$ 15,3 milhões) principalmente por três fatores combinados:
📉 Razões para o EBITDA negativo
Margem bruta deteriorada:
Apesar da receita líquida ter crescido 16% em relação ao 3T24, os custos de vendas aumentaram 23%, superando o crescimento da receita.
Isso levou a um resultado bruto negativo de R$ 11,0 milhões, pressionando diretamente o EBITDA.
Queda nos preços médios de vendas:
O preço médio caiu 2% vs. 3T24 e 8% vs. 2T25, em grande parte devido à desvalorização do dólar (já que os pigmentos são cotados em moeda estrangeira).
Essa redução de preços corroeu margens, mesmo com maior volume vendido (+17% vs. 3T24).
Reconhecimento de provisões e ajustes de estoque:
Houve ajuste para redução do valor dos estoques de produto acabado (R$ 5,1 milhões) e provisões adicionais para perdas em materiais de suprimento.
Esses efeitos aumentaram o custo de vendas e reduziram o resultado operacional.
Despesas operacionais estáveis, mas sem compensação:
As despesas com vendas e administrativas cresceram levemente, mas não houve aumento suficiente em outras receitas para compensar os custos maiores.
📊 Conclusão
O EBITDA negativo reflete uma combinação de custos mais altos, preços médios menores e ajustes contábeis de estoques, que juntos superaram o ganho de volume e receita.
Quer que eu monte um gráfico de evolução da margem EBITDA (3T24 → 2T25 → 3T25) para visualizar melhor essa deterioração?
AGORA O 2r2025
Aqui está um resumo dos principais pontos do 2º trimestre de 2025 (2T25) da Tronox Pigmentos do Brasil S.A., conforme o relatório que você abriu:
📊 Desempenho Financeiro
Receita líquida: R$ 170,9 milhões (↑ 13% vs. 2T24, ↓ 10% vs. 1T25)
Custo de vendas: R$ 166,4 milhões (↑ 4% vs. 2T24, ↓ 10% vs. 1T25)
Resultado bruto: R$ 4,5 milhões (vs. prejuízo de R$ 8,6 milhões em 2T24)
EBITDA: negativo em R$ 1,5 milhão (melhora vs. −R$ 12,4 milhões em 2T24)
Lucro líquido: R$ 7,4 milhões (vs. prejuízo de R$ 105,8 milhões em 2T24)
📈 Principais variações
Volume vendido: redução de 5% em relação ao 1T25
Preço médio de vendas: queda de 5% vs. 1T25, mas aumento de 16% vs. 2T24 (impacto das medidas antidumping)
Margem EBITDA: −1% (vs. −8% em 2T24)
Margem líquida: 4% (vs. −70% em 2T24)
💰 Caixa e Liquidez
Caixa + aplicações financeiras: R$ 103,9 milhões em 30/06/2025
Fluxo de caixa operacional: consumo de R$ 49,9 milhões (vs. consumo de R$ 65,7 milhões em 2T24)
Fluxo de investimentos: geração de R$ 58,2 milhões (principalmente resgate de aplicações financeiras)
Fluxo de financiamento: saída de R$ 4,3 milhões (pagamento de arrendamentos e dividendos)
🏭 Operações
Pigmento de TiO₂: receita líquida ↑ 13% vs. 2T24, mas custos ↑ 4%, resultando em margem bruta positiva de 3%
Mineração: apenas revenda de zirconita (R$ 147 mil), já que a mina de Guajú encerrou atividades em 2021
Matéria-prima (ilmenita): suprimento garantido até início de 2026 pelo estoque da mina e fornecedor local
⚖️ Aspectos regulatórios
O direito antidumping provisório sobre pigmentos de TiO₂ da China vigorou até abril/2025.
O fim da medida reduziu preços médios no 2T25, mas ainda houve impacto positivo em relação ao 2T24.
👉 Em resumo: o 2T25 mostrou melhora significativa em relação ao 2T24, com retorno ao lucro líquido e margem bruta positiva, mas ainda com EBITDA negativo devido à pressão de custos e ajustes de estoques.
Quer que eu prepare uma comparação lado a lado entre 2T25 e 3T25 para destacar como os resultados evoluíram trimestre a trimestre?
e o 1t2025
Aqui está o resumo dos principais pontos do 1º trimestre de 2025 (1T25) da Tronox Pigmentos do Brasil S.A., conforme o relatório que você abriu:
📊 Desempenho Financeiro
Receita líquida: R$ 189,8 milhões (↑ 37% vs. 1T24, ↓ 1% vs. 4T24)
Custo de vendas: R$ 184,8 milhões (↑ 36% vs. 1T24, ↑ 6% vs. 4T24)
Resultado bruto: R$ 5,0 milhões (↑ 106% vs. 1T24, mas ↓ 70% vs. 4T24)
EBITDA: praticamente nulo (−R$ 43 mil), queda em relação ao 4T24 (R$ 9,4 milhões)
Lucro líquido: prejuízo de R$ 6,2 milhões (vs. −R$ 2,4 milhões em 1T24 e lucro de R$ 1,4 milhão em 4T24)
📈 Principais variações
Volume vendido: ↑ 9% vs. 1T24, mas ↓ 8% vs. 4T24
Preço médio de vendas: ↑ 25% vs. 1T24, ↑ 7% vs. 4T24 (impacto das medidas antidumping e câmbio favorável)
Margem bruta: 3% (vs. 2% em 1T24 e 9% em 4T24)
Margem líquida: −3% (vs. −2% em 1T24 e +1% em 4T24)
💰 Caixa e Liquidez
Caixa + aplicações financeiras: R$ 128,8 milhões em 31/03/2025
Fluxo de caixa operacional: consumo de R$ 26,8 milhões (vs. consumo de R$ 79,4 milhões em 1T24)
Fluxo de investimentos: geração de R$ 31,0 milhões (resgate de aplicações financeiras)
Fluxo de financiamento: saída de R$ 2,2 milhões (pagamento de arrendamentos)
🏭 Operações
Pigmento de TiO₂: receita líquida ↑ 37% vs. 1T24, mas custos ↑ 35%, mantendo margens apertadas
Mineração: revenda de zirconita gerou receita de R$ 308 mil (não houve vendas em 1T24)
Matéria-prima (ilmenita): suprimento garantido até o final de 2025 pelo estoque da mina de Guajú e fornecedor local
⚖️ Aspectos regulatórios
O direito antidumping provisório sobre pigmentos de TiO₂ da China esteve em vigor até abril/2025, sustentando preços médios mais altos no 1T25.
👉 Em resumo: o 1T25 trouxe forte crescimento de receita e volume, mas os custos elevados e ajustes de estoques resultaram em prejuízo líquido e EBITDA praticamente zerado.
Posso montar uma linha do tempo comparativa (1T25 → 2T25 → 3T25) para mostrar claramente como os resultados evoluíram ao longo do ano. Quer que eu organize isso em gráfico ou tabela?
como foi o 2024
Aqui está um panorama consolidado de como foi o ano de 2024 para a Tronox Pigmentos do Brasil S.A.:
📊 Desempenho Financeiro
Receita líquida total: R$ 713,6 milhões (↓ 7% vs. 2023)
Custo de vendas: R$ 713,9 milhões (↓ 2% vs. 2023)
Resultado bruto: prejuízo de R$ 0,3 milhão (vs. lucro de R$ 36,1 milhões em 2023)
EBITDA: negativo em R$ 7,1 milhões (vs. positivo em R$ 47,5 milhões em 2023)
Lucro líquido: prejuízo de R$ 113,0 milhões (vs. lucro de R$ 18,2 milhões em 2023)
📈 Principais fatores
Volume vendido: caiu 7% em relação a 2023, refletindo demanda mais fraca.
Preço médio de vendas: recuou 1% vs. 2023, pressionado pela concorrência chinesa e câmbio.
Custos: mantiveram-se elevados, com aumento em insumos e energia, reduzindo margens.
Margem EBITDA: −1% (vs. +6% em 2023).
Margem líquida: −16% (vs. +2% em 2023).
💰 Caixa e Liquidez
Caixa + aplicações financeiras: R$ 120,9 milhões em 31/12/2024.
Fluxo de caixa operacional: consumo de R$ 223,1 milhões (vs. consumo de R$ 152,5 milhões em 2023).
Fluxo de investimentos: geração de R$ 247,7 milhões (resgates de aplicações financeiras).
Fluxo de financiamento: saída de R$ 11,9 milhões (pagamento de arrendamentos e dividendos).
🏭 Operações
Pigmento de TiO₂: receita líquida ↓ 7% vs. 2023, custos praticamente estáveis, levando a margem bruta nula.
Mineração: apenas revenda de zirconita (R$ 1,2 milhão), já que a mina de Guajú encerrou em 2021.
Matéria-prima (ilmenita): suprimento garantido até 2025 com estoque da mina e fornecedor local.
⚖️ Aspectos regulatórios
Em abril/2024, foi aplicada medida antidumping provisória contra pigmentos de TiO₂ da China.
Essa medida sustentou preços médios no 2º semestre, mas não foi suficiente para reverter o prejuízo anual.
👉 Em resumo: 2024 foi um ano difícil, com queda de receita, margens negativas e prejuízo líquido expressivo. O impacto da concorrência chinesa e dos custos elevados só começou a ser parcialmente mitigado pelas medidas antidumping no final do ano.
Posso organizar uma tabela comparativa 2023 vs. 2024 vs. 2025 (até 3T) para mostrar claramente a evolução dos resultados ano a ano. Quer que eu monte essa visão consolidada?
sim pode ser uma lista com emojis em vez de tabela
Perfeito! Aqui está a comparação 2023 → 2024 → 2025 (até 3T) em formato de lista com emojis para facilitar a leitura:
📅 2023
💵 Receita líquida: R$ 767,2 milhões
📊 EBITDA: +R$ 47,5 milhões (margem 6%)
📈 Lucro líquido: +R$ 18,2 milhões
💰 Caixa final: R$ 152,5 milhões
⚖️ Situação: ano positivo, com margens sustentadas e resultado líquido lucrativo.
📅 2024
💵 Receita líquida: R$ 713,6 milhões (↓ 7% vs. 2023)
📊 EBITDA: −R$ 7,1 milhões (margem −1%)
📉 Lucro líquido: −R$ 113,0 milhões
💰 Caixa final: R$ 120,9 milhões
⚖️ Situação: queda de receita e margens negativas; impacto da concorrência chinesa; medida antidumping provisória só no fim do ano.
📅 2025 (até 3T)
💵 Receita líquida acumulada: R$ 569,3 milhões (↑ 16% vs. 9M24)
📊 EBITDA acumulado: −R$ 16,9 milhões (vs. −R$ 22,0 milhões em 9M24)
📉 Lucro líquido acumulado: −R$ 25,4 milhões (vs. −R$ 123,5 milhões em 9M24)
💰 Caixa em 30/09/25: R$ 88,0 milhões
⚖️ Situação: melhora em relação a 2024, com maior receita e redução do prejuízo; medida antidumping definitiva em outubro/25 deve fortalecer margens no 4T25.
👉 Em resumo:
2023 foi um ano sólido e lucrativo.
2024 trouxe forte deterioração, com prejuízo expressivo.
2025 mostra recuperação gradual, ainda com EBITDA negativo, mas com melhora clara frente a 2024.
Quer que eu detalhe também trimestre a trimestre de 2025 em lista com emojis, para ver a evolução interna do ano?
e o ano de 2023
Aqui está o resumo do desempenho da Tronox Pigmentos do Brasil S.A. em 2023:
📊 Desempenho Financeiro
💵 Receita líquida: R$ 767,2 milhões (↑ 3% vs. 2022)
📊 EBITDA: +R$ 47,5 milhões (margem de 6%)
📈 Lucro líquido: +R$ 18,2 milhões (vs. prejuízo de R$ 14,9 milhões em 2022)
💰 Caixa final: R$ 152,5 milhões
📈 Principais fatores
Volume vendido: crescimento leve em relação a 2022.
Preço médio de vendas: sustentado por câmbio favorável e demanda estável.
Custos: aumentaram 1% vs. 2022, mas ficaram abaixo do crescimento da receita, permitindo margens positivas.
Margem EBITDA: 6% (vs. 0% em 2022).
Margem líquida: 2% (vs. −2% em 2022).
🏭 Operações
Pigmento de TiO₂: principal fonte de receita, com desempenho sólido.
Mineração: apenas revenda de zirconita (R$ 1,1 milhão), já que a mina de Guajú encerrou em 2021.
Matéria-prima (ilmenita): suprimento garantido até 2025 com estoque da mina e fornecedor local.
⚖️ Aspectos regulatórios
Em 2023 ainda não havia medidas antidumping contra pigmentos de TiO₂ da China, o que pressionava preços e margens.
Mesmo assim, a empresa conseguiu fechar o ano com lucro líquido positivo após dois anos de prejuízos.
👉 Em resumo: 2023 foi um ano de recuperação, com retorno ao lucro líquido e margens positivas, sustentado por câmbio favorável e maior eficiência operacional, antes da pressão mais forte da concorrência chinesa em 2024.
Quer que eu faça uma linha do tempo 2023 → 2024 → 2025 em estilo narrativo com emojis, mostrando a trajetória da empresa ano a ano como uma “história de virada”?
quem são os principais clientes da empresa?
Os principais clientes da Tronox Pigmentos do Brasil S.A. estão concentrados em indústrias que utilizam o dióxido de titânio (TiO₂) como insumo essencial, especialmente nos setores de tintas, plásticos, papéis e borrachas. A empresa não divulga nomes específicos de clientes, mas descreve claramente os segmentos que consomem seus produtos.
🎯 Principais segmentos atendidos
🖌️ Tintas e revestimentos – fabricantes de tintas imobiliárias, industriais e automotivas, que usam TiO₂ para dar cor, brilho e durabilidade.
📦 Plásticos e embalagens – indústrias de plásticos rígidos e flexíveis, embalagens alimentícias e industriais.
📄 Papéis e celulose – empresas que utilizam TiO₂ para melhorar a opacidade e a qualidade visual do papel.
👟 Borracha e produtos de consumo – fabricantes de calçados, brinquedos, eletroeletrônicos e utensílios domésticos.
🏭 Clientes regionais na América Latina – o escritório comercial em São Paulo atende clientes no Brasil, México, América do Sul, Caribe e América Central.
📌 Observação importante
A Tronox atua de forma B2B (business-to-business), fornecendo pigmentos e químicos inorgânicos para grandes indústrias. Ou seja, seus “clientes principais” não são consumidores finais, mas sim empresas que transformam o TiO₂ em produtos que chegam ao mercado.
👉 Em resumo: os clientes da Tronox são fabricantes de tintas, plásticos, papéis, borrachas e embalagens, além de indústrias diversas na América Latina que utilizam o dióxido de titânio como insumo estratégico.
Quer que eu detalhe quais marcas globais de tintas e plásticos costumam ser grandes compradores de TiO₂ (mesmo que não sejam citadas diretamente pela Tronox)? Isso ajudaria a visualizar melhor quem está na ponta consumidora.
Editar em uma página
e o ano de 2022
Aqui está o resumo do desempenho da Tronox Pigmentos do Brasil S.A. em 2022:
📊 Desempenho Financeiro
💵 Receita líquida: R$ 745,6 milhões (↑ 10% vs. 2021)
📊 EBITDA: praticamente nulo (R$ 0,3 milhão, margem 0%)
📉 Lucro líquido: prejuízo de R$ 14,9 milhões (vs. lucro de R$ 40,5 milhões em 2021)
💰 Caixa final: R$ 152,5 milhões
📈 Principais fatores
Volume vendido: crescimento de 7% em relação a 2021.
Preço médio de vendas: aumento de 3% vs. 2021, sustentado por câmbio favorável.
Custos: cresceram 12% vs. 2021, superando o aumento da receita e comprimindo margens.
Margem EBITDA: 0% (vs. 6% em 2021).
Margem líquida: −2% (vs. +5% em 2021).
🏭 Operações
Pigmento de TiO₂: principal fonte de receita, mas margens pressionadas por custos elevados.
Mineração: apenas revenda de zirconita (R$ 1,0 milhão), já que a mina de Guajú encerrou em 2021.
Matéria-prima (ilmenita): suprimento garantido até 2025 com estoque da mina e fornecedor local.
⚖️ Aspectos regulatórios
Em 2022 não havia medidas antidumping contra pigmentos de TiO₂ da China, o que intensificou a concorrência e pressionou preços.
Esse cenário contribuiu para margens muito baixas e resultado líquido negativo.
👉 Em resumo: 2022 foi um ano de transição difícil, com aumento de receita e volume, mas custos elevados e ausência de proteção regulatória levaram ao prejuízo líquido e margens praticamente nulas.
Quer que eu faça uma linha evolutiva 2022 → 2023 → 2024 → 2025 (até 3T) em lista com emojis, mostrando a trajetória da empresa ano a ano como uma narrativa de queda e recuperação?
linha evolutiva 2022 → 2023 → 2024 → 2025 (até 3T) em lista com emojis, mostrando a trajetória da empresa ano a ano como uma narrativa de queda e recuperação?
Aqui está a linha evolutiva da Tronox Pigmentos do Brasil S.A. entre 2022 → 2023 → 2024 → 2025 (até 3T)
📉 2022 – Ano de transição difícil
💵 Receita líquida: R$ 745,6 milhões (↑ 10% vs. 2021)
📊 EBITDA: praticamente nulo (0%)
📉 Lucro líquido: −R$ 14,9 milhões
⚖️ Sem medidas antidumping → concorrência chinesa pressionou preços
🏭 Margens comprimidas, custos elevados → resultado negativo
📈 2023 – Retorno ao lucro
💵 Receita líquida: R$ 767,2 milhões (↑ 3% vs. 2022)
📊 EBITDA: +R$ 47,5 milhões (margem 6%)
📈 Lucro líquido: +R$ 18,2 milhões
💰 Caixa final: R$ 152,5 milhões
⚖️ Ainda sem antidumping, mas câmbio favorável ajudou margens
🌟 Empresa voltou a lucrar após dois anos de prejuízo
📉 2024 – Forte deterioração
💵 Receita líquida: R$ 713,6 milhões (↓ 7% vs. 2023)
📊 EBITDA: −R$ 7,1 milhões (margem −1%)
📉 Lucro líquido: −R$ 113,0 milhões
⚖️ Medida antidumping provisória só em abril/24 → impacto limitado
🏭 Concorrência chinesa + custos altos → margens negativas
🚨 Ano marcado por prejuízo expressivo e queda de desempenho
📈 2025 (até 3T) – Recuperação gradual
💵 Receita acumulada: R$ 569,3 milhões (↑ 16% vs. 9M24)
📊 EBITDA acumulado: −R$ 16,9 milhões (melhora vs. −R$ 22,0 milhões em 9M24)
📉 Lucro líquido acumulado: −R$ 25,4 milhões (vs. −R$ 123,5 milhões em 9M24)
💰 Caixa em 30/09/25: R$ 88,0 milhões
⚖️ Medida antidumping definitiva em outubro/25 → expectativa de margens melhores no 4T25
🌱 Empresa mostra sinais claros de recuperação, reduzindo prejuízos e aumentando receita
Azevedo & Travassos (AZEV3): Linha do Tempo, Resultados e Impact📌 Azevedo & Travassos (AZEV3): Linha do Tempo, Resultados e Impactos
🏗️ Essência da Empresa
A essência da Azevedo & Travassos sempre foi a construção civil e infraestrutura pesada.
Diversificou em momentos para óleo & gás e investimentos em concessões, mas o núcleo permanece em engenharia.
🕰️ Linha do Tempo de Resultados (1T24 a 3T25)
📌 1T24
Pipeline: R$7,7 bi
Backlog: R$680 mi
Receita Bruta: R$55,5 mi
Resultado Líquido: prejuízo de R$16,9 mi
Estratégia: retomada em óleo & gás e reorganização societária
📌 2T24
Pipeline: R$16,1 bi
Backlog: R$655 mi
Receita Bruta: R$46,5 mi
Resultado Líquido: prejuízo de R$77,1 mi (impacto da Phoenix O&G)
Destaque: aquisição do Polo Periquito e parceria com Petro-Victory
📌 3T24
Pipeline: R$16,9 bi
Backlog: R$682 mi
Receita Bruta: R$40,8 mi
Resultado Líquido: prejuízo de R$22,1 mi
Movimento: cisão da A&T Energia e incorporação da MKS e Aviva Ambiental
📌 4T24
Pipeline: R$28,3 bi
Backlog: R$745 mi
Receita Bruta: R$22,3 mi
Resultado Líquido: prejuízo de R$149,6 mi
Reorganização: criação da A&T Investimentos e foco em concessões (Rota Verde, saneamento)
📌 1T25
Pipeline: R$29,3 bi
Backlog: R$2,7 bi
Receita Bruta: R$56,6 mi
Resultado Líquido: prejuízo de R$13,5 mi
Destaque: contratos da Heftos com Petrobras e avanço da Rota Verde
📌 2T25
Pipeline: R$32,2 bi
Backlog: R$2,7 bi
Receita Bruta: R$87,9 mi
Resultado Líquido: lucro de R$61,3 mi (reversão histórica)
Destaque: execução acelerada da Rota Verde e expansão em rodovias
📌 3T25
Pipeline: R$50,5 bi
Backlog: R$3,5 bi
Receita Bruta: R$127,7 mi
Resultado Líquido: prejuízo de R$620,4 mi (impacto da MKS)
Ajustado: teria sido lucro de R$12,6 mi
Heftos: assinatura de mais de R$3 bi em novos contratos
📉 Múltiplos e Fundamentos
Melhoraram: margem bruta, giro de ativos, liquidez corrente.
Pioraram: margem líquida, EBIT, ROE, ROIC, EV/EBIT.
O negócio de óleo & gás comprometeu fortemente os resultados em 2024, mas o verdadeiro colapso veio com a MKS em 2025.
🕰️ Horizonte de Recuperação
Estimativa de 24 meses para depurar o estrago e estabilizar resultados.
Condições: execução do backlog, foco em infraestrutura, evitar novas aquisições problemáticas.
Possibilidade de voltar a lucros consistentes já em 2026 se o pipeline de R$50 bi for convertido em contratos rentáveis.
📌 Conclusão
Azevedo & Travassos viveu uma trajetória de forte expansão operacional, mas marcada por prejuízos extraordinários.
O setor de óleo & gás trouxe custos altos e comprometeu resultados em 2024.
A incorporação da MKS em 2025 foi o maior impacto negativo.
O futuro depende da capacidade de executar infraestrutura com margens saudáveis e consolidar concessões como a Rota Verde.
Faixa de Flutuação do Preço do Ouro: US$ 4180 - US$ 4050Faixa de Flutuação do Preço do Ouro: US$ 4180 - US$ 4050
Estratégia Conservadora: Comprar na baixa e vender na alta dentro desta faixa
Como mostra o gráfico:
Os preços do ouro têm apresentado sinais de fraqueza. A recente tendência de alta já absorveu as notícias relevantes, e os preços do ouro podem continuar a flutuar dentro da faixa de US$ 4180 a US$ 4050 esta semana.
Portanto, nossa estratégia é bem clara:
1. Para posições vendidas, defina uma ordem de stop-loss próxima a US$ 4185.
Se você achar que definir uma ordem de stop-loss agora é muito grande, pode colocar a ordem em etapas e controlar o tamanho da ordem. Alternativamente, você pode esperar que o preço suba e encontre resistência antes de vender a um preço mais adequado.
2. Para posições compradas, fique atento aos seguintes níveis de suporte: US$ 4120 - US$ 4110, US$ 4080 - US$ 4100 e US$ 4050 - US$ 4060. Estabelecer posições de compra com base nas áreas de suporte dessas três faixas de preço é uma estratégia de negociação intraday bastante razoável. Preço final de stop-loss: US$ 4.045.
Continuar a venda a descoberto de ouro, stop loss em 4155Continuar a venda a descoberto de ouro, stop loss em 4155
Como mostra o gráfico:
Resistência atual: 4150
Suporte atual: 4110
Continuo optando pela venda a descoberto.
Acredito que é improvável que os preços do ouro subam ainda mais.
Estratégia:
Venda: 4135-4140
Stop loss: 4155
Realização de lucro: 4110-4100-4080
Resumo da análise:
Os preços do ouro estão atualmente em uma faixa de negociação importante, com o mercado focado nas expectativas de um corte na taxa de juros do Fed.
Autoridades do Fed emitiram sinais moderados, e o mercado espera um corte na taxa em dezembro, com probabilidade superior a 80%.
Os dados de vendas no varejo dos EUA ficaram abaixo das expectativas, enquanto o Índice de Preços ao Produtor (IPP) permaneceu estável, sugerindo uma possível desaceleração econômica e aumentando a probabilidade de um corte na taxa.
Os preços do ouro estão em uma faixa de negociação bem definida (4110-4150 é a faixa principal).
1. Estratégia de Negociação Dentro da Faixa Atual:
Até que o preço rompa a faixa de negociação atual, uma estratégia de compra na baixa e venda na alta pode ser empregada.
Nível de Resistência Chave: Aproximadamente US$ 4150. Esta área é o ponto de convergência das máximas recentes de recuperação, formando uma forte resistência.
Nível de Suporte Chave: Aproximadamente US$ 4110. Esta área é a mínima recente, formando um suporte de curto prazo. Um forte suporte também existe na área de US$ 3971-US$ 4020.
Comprar perto do suporte: Quando o preço recuar para cerca de US$ 4110 e mostrar sinais de estabilização (por exemplo, um padrão de vela de alta), considere abrir uma posição comprada.
Vender perto da resistência: Quando o preço subir para cerca de US$ 4150 e encontrar resistência, considere abrir uma pequena posição vendida.
2. Estratégia Pós-Rompimento
A fase de consolidação eventualmente terminará; É preciso se preparar para uma possível ruptura.
Sinal de Confirmação de Ruptura para Cima: Se o preço do ouro romper e se mantiver acima de US$ 4.150, especialmente se ultrapassar US$ 4.185, o padrão de consolidação pode ser rompido e o potencial de alta se expande. Nesse ponto, considere abrir uma posição comprada, seguindo a tendência, com um preço-alvo de US$ 4.190 ou até mesmo superior.
Sinal de Confirmação de Ruptura para Baixo: Se o preço do ouro romper decisivamente abaixo de US$ 4.110, especialmente abaixo de US$ 4.020, ou mesmo do nível psicológico de US$ 4.000, isso indica um fortalecimento do momentum de baixa. Nesse ponto, fique atento ao risco de novas quedas até o nível de suporte de US$ 3.970 e considere abrir posições vendidas em altas.
Ao operar dentro de uma faixa de preço, uma ordem de stop-loss pode ser colocada a aproximadamente 20 pips de distância.
Após uma ruptura, uma ordem de stop-loss pode ser colocada na direção oposta ao ponto de ruptura para se proteger contra falsos rompimentos.
O ouro enfrenta pressão descendente no curto prazo.
I. Principais Potenciadores Fundamentais
1. Sentimento Macroeconómico e Expectativas de Política Monetária
Sinais da Política Monetária da Fed:
A probabilidade de um corte da taxa de juro em dezembro desceu de 90% para 27%. As autoridades com uma postura mais agressiva enfatizam a falta de "dados claros" que justifiquem um afrouxamento monetário adicional, travando o otimismo do mercado.
Os dados da inflação PCE da próxima semana tornam-se a principal âncora: uma leitura mais fraca poderá reacender as apostas em cortes de juros, pressionando o dólar e as taxas livres de risco, impulsionando assim o ouro. Uma leitura mais forte do que o esperado reforçaria a postura agressiva.
Dados Económicos Contraditórios:
A actividade económica demonstra resiliência, mas a fraca confiança dos consumidores persiste. Se isto continuar, poderá ter um impacto negativo no PIB do quarto trimestre e amplificar a procura de activos de refúgio.
Riscos Fiscais e de Liquidez:
O projeto de lei de financiamento do governo estende-se apenas até 30 de janeiro, não resolvendo fundamentalmente o risco de paralisação do governo. Aliado à escassez de liquidez durante o feriado de Ação de Graças, a volatilidade do mercado tende a amplificar-se.
2. Geopolítica e Fluxos de Capital
Negociações de Paz entre a Ucrânia e a Rússia: Qualquer progresso substancial aumentaria o apetite pelo risco, diminuindo o apelo do ouro como porto seguro.
Mudança de Atributo do Ouro: A recente queda dos preços do ouro de 4.100 dólares para cerca de 4.000 dólares, sem demonstrar a resiliência tradicional de um porto seguro, reflete um possível esgotamento da subida anterior e uma rotação de capital para ativos de risco.
II. Principais Sinais Técnicos
1. Faixa de Negociação entre Touros e Ursos
Gráficos Mensais/Semanais: Ambos mostram velas doji, indicando indecisão. A tendência de alta a longo prazo permanece intacta, mas a pressão corretiva a curto prazo está a aumentar.
Intervalo de Negociação Principal:
Resistência Superior: 4100-4130 (Rompimento acima dos objetivos 4150-4200)
Suporte Inferior: 4020-4000 (Rompimento abaixo dos objetivos 3950-3886)
Convergência do Triângulo de 4 Horas: Aproximação do ápice. Um rompimento pode desencadear um movimento unilateral de 200 dólares.
2. Estrutura de Momento de Curto Prazo
Sistema de Médias Móveis: O gráfico de 1 hora mostra uma cruz dourada, mas o preço está limitado pela resistência a 4100 dólares. É necessário um rompimento com volume para confirmar o momentum de alta de curto prazo.
Níveis de Pivot Chave:
Defesa de Alta: 4020 (mínima da faixa), 4000 (nível psicológico)
Defesa de Baixa: 4100 (múltiplos testes falhados), 4130 (máxima anterior, resistência forte)
III. Estratégia Abrangente de Negociação
1. Táticas de Negociação em Faixa de Preço (Antes do Rompimento)
Oportunidades de Compra (Comprar em Baixas):
Zona de Entrada: 4020-4030
Stop Loss: Abaixo de 4010
Target: 4080-4100 (realização parcial de lucros), rompimento acima do alvo 4130
Oportunidades de Venda (Vender em Altas):
Zona de Entrada: 4110-4120
Stop Loss: Acima de 4130
Alvo: 4060-4040, rompimento abaixo do alvo 4030
2. Estratégias de Acompanhamento do Ruptura
Ruptura Acima de 4130:
Entrar comprado num recuo próximo dos 4100 dólares, alvo 4150-4170.
Descida abaixo dos 4000:
Entre vendido com cautela numa recuperação próxima dos 4020 dólares, com um target entre 3950 e 3930 e 3886 como alvo extremo.
3. Fundamentos do Controlo de Risco
Gestão de Posições:
Em mercados com pouca volatilidade: Posição única ≤ 5% do capital. Ruptura: ≤ 8%.
IV. Lista de Eventos Importantes
Dados de Inflação PCE dos EUA na quinta-feira (Cruciais para as expectativas de corte de juros em dezembro)
Discursos dos membros da Fed (Monitorize o equilíbrio entre os mais conservadores e os mais moderados)
Desenvolvimentos nas negociações entre a Ucrânia e a Rússia (Um acordo de paz repentino pode desencadear uma queda no preço do ouro)
Dados de vendas no retalho da Black Friday (Refletem a resiliência da economia americana)
Resumo
O ouro encontra-se actualmente num ponto de viragem onde convergem as expectativas de política monetária e os padrões técnicos. No curto prazo, considere a gama de 4020-4130 como a principal, vendendo em máximos e comprando em mínimos antes de uma ruptura clara. Assim que os dados do PCE ou os eventos geopolíticos desencadearem um movimento direcional, siga a tendência de forma decisiva. Numa perspectiva de médio a longo prazo, a estrutura de mercado em alta mantém-se válida se se mantiver a mínima anterior de 3886. No entanto, no curto prazo, esteja atento a oscilações bruscas provocadas por armadilhas de liquidez.
OTHERS/BTC movendo-se silenciosamente!Observamos que OTHERS(Altcoins) no par BTC vem se movendo de forma silenciosa para romper a cunha em 1M, isso traria uma movimentação para as altcoins em alta, podemos observar que os indicadores estão perfeitamente demonstrando que este movimento de baixa está terminando.
Análise de Curto Prazo do Bitcoin (4H)Análise de Curto Prazo do Bitcoin (4H)
Como já tínhamos identificado a zona de suporte do Bitcoin em análises anteriores, esta área ainda é válida.
Para avaliar o Bitcoin em prazos mais curtos, existem dois cenários possíveis:
Um deles é que comece a subir a partir dos preços atuais, e o outro é que regresse à zona verde, forme um fundo duplo e depois se mova em direção ao objetivo vermelho.
Um fecho diário da vela abaixo do nível de invalidação anulará esta análise.
XAUUSD - Hora de comprar ouro!XAUUSD - Hora de comprar ouro!
O XAUUSD (ouro) esteve recentemente em tendência de baixa de curto prazo durante algumas semanas, mas apresenta agora movimentos altistas claros. O XAUUSD (ouro) quebrou um canal de tendência de baixa que atuava como uma forte resistência. É muito provável que o preço se dirija para o nível seguinte de forte resistência, assinalado como zona de realização de lucros (linha verde). Hora de comprar!
O ouro enfrenta pressão descendente no curto prazo.
I. Principais Potenciadores Fundamentais
1. Sentimento Macroeconómico e Expectativas de Política Monetária
Sinais da Política Monetária da Fed:
A probabilidade de um corte da taxa de juro em dezembro desceu de 90% para 27%. As autoridades com uma postura mais agressiva enfatizam a falta de "dados claros" que justifiquem um afrouxamento monetário adicional, travando o otimismo do mercado.
Os dados da inflação PCE da próxima semana tornam-se a principal âncora: uma leitura mais fraca poderá reacender as apostas em cortes de juros, pressionando o dólar e as taxas livres de risco, impulsionando assim o ouro. Uma leitura mais forte do que o esperado reforçaria a postura agressiva.
Dados Económicos Contraditórios:
A actividade económica demonstra resiliência, mas a fraca confiança dos consumidores persiste. Se isto continuar, poderá ter um impacto negativo no PIB do quarto trimestre e amplificar a procura de activos de refúgio.
Riscos Fiscais e de Liquidez:
O projeto de lei de financiamento do governo estende-se apenas até 30 de janeiro, não resolvendo fundamentalmente o risco de paralisação do governo. Aliado à escassez de liquidez durante o feriado de Ação de Graças, a volatilidade do mercado tende a amplificar-se.
2. Geopolítica e Fluxos de Capital
Negociações de Paz entre a Ucrânia e a Rússia: Qualquer progresso substancial aumentaria o apetite pelo risco, diminuindo o apelo do ouro como porto seguro.
Mudança de Atributo do Ouro: A recente queda dos preços do ouro de 4.100 dólares para cerca de 4.000 dólares, sem demonstrar a resiliência tradicional de um porto seguro, reflete um possível esgotamento da subida anterior e uma rotação de capital para ativos de risco.
II. Principais Sinais Técnicos
1. Faixa de Negociação entre Touros e Ursos
Gráficos Mensais/Semanais: Ambos mostram velas doji, indicando indecisão. A tendência de alta a longo prazo permanece intacta, mas a pressão corretiva a curto prazo está a aumentar.
Intervalo de Negociação Principal:
Resistência Superior: 4100-4130 (Rompimento acima dos objetivos 4150-4200)
Suporte Inferior: 4020-4000 (Rompimento abaixo dos objetivos 3950-3886)
Convergência do Triângulo de 4 Horas: Aproximação do ápice. Um rompimento pode desencadear um movimento unilateral de 200 dólares.
2. Estrutura de Momento de Curto Prazo
Sistema de Médias Móveis: O gráfico de 1 hora mostra uma cruz dourada, mas o preço está limitado pela resistência a 4100 dólares. É necessário um rompimento com volume para confirmar o momentum de alta de curto prazo.
Níveis de Pivot Chave:
Defesa de Alta: 4020 (mínima da faixa), 4000 (nível psicológico)
Defesa de Baixa: 4100 (múltiplos testes falhados), 4130 (máxima anterior, resistência forte)
III. Estratégia Abrangente de Negociação
1. Táticas de Negociação em Faixa de Preço (Antes do Rompimento)
Oportunidades de Compra (Comprar em Baixas):
Zona de Entrada: 4020-4030
Stop Loss: Abaixo de 4010
Target: 4080-4100 (realização parcial de lucros), rompimento acima do alvo 4130
Oportunidades de Venda (Vender em Altas):
Zona de Entrada: 4110-4120
Stop Loss: Acima de 4130
Alvo: 4060-4040, rompimento abaixo do alvo 4030
2. Estratégias de Acompanhamento do Ruptura
Ruptura Acima de 4130:
Entrar comprado num recuo próximo dos 4100 dólares, alvo 4150-4170.
Descida abaixo dos 4000:
Entre vendido com cautela numa recuperação próxima dos 4020 dólares, com um target entre 3950 e 3930 e 3886 como alvo extremo.
3. Fundamentos do Controlo de Risco
Gestão de Posições:
Em mercados com pouca volatilidade: Posição única ≤ 5% do capital. Ruptura: ≤ 8%.
IV. Lista de Eventos Importantes
Dados de Inflação PCE dos EUA na quinta-feira (Cruciais para as expectativas de corte de juros em dezembro)
Discursos dos membros da Fed (Monitorize o equilíbrio entre os mais conservadores e os mais moderados)
Desenvolvimentos nas negociações entre a Ucrânia e a Rússia (Um acordo de paz repentino pode desencadear uma queda no preço do ouro)
Dados de vendas no retalho da Black Friday (Refletem a resiliência da economia americana)
Resumo
O ouro encontra-se actualmente num ponto de viragem onde convergem as expectativas de política monetária e os padrões técnicos. No curto prazo, considere a gama de 4020-4130 como a principal, vendendo em máximos e comprando em mínimos antes de uma ruptura clara. Assim que os dados do PCE ou os eventos geopolíticos desencadearem um movimento direcional, siga a tendência de forma decisiva. Numa perspectiva de médio a longo prazo, a estrutura de mercado em alta mantém-se válida se se mantiver a mínima anterior de 3886. No entanto, no curto prazo, esteja atento a oscilações bruscas provocadas por armadilhas de liquidez.
Um Gigante Médico Pode Virar História de Crescimento?A Medtronic entra em 2026 com forte momentum, e a valorização de 23% da ação reflete melhorias fundamentais, não entusiasmo especulativo. A empresa reportou resultados sólidos no 2º trimestre fiscal de 2026, com receita de cerca de US$ 9 bilhões (+6,6% A/A) e lucro ajustado por ação subindo 8% para US$ 1,36, superando tanto as projeções internas quanto as dos analistas. O destaque foi o segmento cardiovascular, com receita subindo 10,8% para cerca de US$ 3,4 bilhões — o crescimento mais forte em mais de uma década (fora do período pandêmico), sugerindo aceleração sustentável no core business.
A tecnologia de ablação por campo pulsado (PFA) emergiu como driver transformacional de crescimento: o sistema PulseSelect recebeu aprovação FDA como primeira plataforma PFA para fibrilação atrial. Isso impulsionou receita de Soluções de Ablação Cardíaca em 71% no trimestre, incluindo +128% nos EUA. Fora da cardiologia, o sistema cirúrgico robótico Hugo representa iniciativa estratégica para penetrar no mercado ainda subdesenvolvido de robótica cirúrgica, tendo sido submetido à FDA após ensaios urológicos bem-sucedidos com taxa de sucesso de 98,5%. Esses avanços posicionam a Medtronic em múltiplos segmentos de alto crescimento: neuromodulação, denervação renal e gestão de diabetes.
Do ponto de vista de investimento, a Medtronic oferece combinação atraente de qualidade, renda e potencial de crescimento. A empresa aumentou dividendos por 48 anos consecutivos (Dividend Aristocrat), com yield atual na faixa baixa de 3% — acima da média do S&P 500 — preservando capital para P&D e aquisições. A gestão demonstrou execução aprimorada, com elevações consistentes de guidance e alocação equilibrada de capital. Apesar de riscos em execução robótica, decisões estratégicas em diabetes e negociações com pagadores, a tese fundamental permanece intacta para investidores de longo prazo que buscam crescimento defensivo com fluxos de caixa crescentes e exposição às tendências estruturais de saúde (envelhecimento populacional e adoção de procedimentos minimamente invasivos).
Morning Call - 25/11/2025 - Dia de Indicadores EconômicosAgenda de Indicadores:
10:15 – USA – Variação Semanal de Empregos Privados ADP
10:30 – USA – IPP
10:30 – USA – Vendas no Varejo
12:00 – USA – Confiança do Consumidor CB
14:00 – USA – PIB do Fed de Atlanta
15:00 – USA – Leilão de T-Note de 5 anos
18:30 – USA – Estoques de Petróleo Bruto Semanal API
Agenda de Autoridades:
10:00 – BRA – Gabriel Galípolo, presidente do Bacen, participa de audiência pública na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal, em Brasília.
Brasil
Acompanhe o Pré-Market de NY: AMEX:EWZ NYSE:VALE NYSE:PBR NYSE:ITUB NYSE:BBD NYSE:BSBR
Ativos brasileiros negociados na ActivTrades ACTIVTRADES:BRA50 ACTIVTRADES:MINDOLZ2025
Fiscal: O Senado pode votar a qualquer momento o projeto que concede aposentadoria especial a agentes de saúde, medida que pode gerar um impacto de até R$ 21 bilhões nas contas públicas. A proposta, vista como uma pauta-bomba pelo governo, surge em meio à reação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, à indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal.
Estados Unidos
Os futuros das ações de Nova York — ACTIVTRADES:USA500 , ACTIVTRADES:USAIND e ACTIVTRADES:USARUS — operam em leve baixa nesta terça-feira, após o forte desempenho do Nasdaq ACTIVTRADES:USATEC na véspera, quando o índice saltou 2,7% impulsionado por Google, Broadcom, Palantir e Tesla. As expectativas de corte de juros pelo Fed também seguem no centro das atenções.
A Alphabet, controladora do Google NASDAQ:GOOGL , subiu mais de 6% ontem e se aproximou de uma avaliação de US$ 4 trilhões. Segundo reportagem do The Information, a Meta estaria negociando com o Google para utilizar seus chips de IA em data centers a partir de 2027 e para alugar capacidade já no próximo ano. A divulgação recente do Gemini 3, nova versão do modelo de IA da empresa e bem recebida pelos usuários, reforçou o otimismo, beneficiando todo o setor tecnológico.
No mercado de crédito, cresce a percepção de que o Fed está mais próximo de um novo corte de 25 pontos-base. Christopher Waller, do Fed, afirmou que os dados recentes mostram um mercado de trabalho suficientemente fraco para justificar mais flexibilização. Mary Daly, presidente do Fed de São Francisco, reforçou que prefere agir logo para evitar um enfraquecimento abrupto no emprego. As declarações seguem o tom de John Williams, do Fed de Nova York, que sugeriu na sexta-feira que um corte em dezembro é uma possibilidade real.
Na CME, as apostas de um corte de juros em dezembro saltaram para aproximadamente 81%, ante 42% há apenas uma semana. O Goldman Sachs projeta um corte este mês e mais dois em março e junho de 2026, o que levaria a taxa para a faixa de 3,00% a 3,25%.
Ao longo do dia, os traders acompanharão a divulgação de dados atrasados — vendas no varejo, inflação ao produtor, preços de imóveis e confiança do consumidor. No entanto, esses indicadores podem ter impacto limitado nas expectativas para a decisão do Fed no próximo mês, dado o atraso na coleta causado pelo shutdown.
Os mercados de ações e títulos dos EUA estarão fechados na quinta-feira devido ao feriado de Ação de Graças e funcionarão em horário reduzido na sexta-feira.
Europa
As ações europeias — ACTIVTRADES:GER40 , ACTIVTRADES:GERMID50 , ACTIVTRADES:EURO50 , ACTIVTRADES:FRA40 , ACTIVTRADES:ESP35 , ACTIVTRADES:UK100 , ACTIVTRADES:ITA40 e ACTIVTRADES:SWI20 — apresentam um desempenho fraco nesta terça-feira, em meio à cautela dos traders antes da divulgação dos dados econômicos dos Estados Unidos, apesar do avanço das apostas em cortes de juros na maior economia do mundo.
No front geopolítico, líderes da União Europeia se reuniram ontem para discutir o plano de paz de 28 pontos inicialmente formulado por autoridades americanas e russas, sem participação da Ucrânia ou de outros países europeus. Em resposta, Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, reforçou o apoio inequívoco a Kiev, afirmando que 'somente a Ucrânia pode decidir sobre suas forças armadas'. O setor de defesa europeu reage com alta nesta terça-feira, após acumular perdas superiores a 5% nos últimos dias.
No Reino Unido, os mercados seguem em compasso de espera pelo Orçamento de Outono, que será apresentado amanhã. A expectativa é de que o governo anuncie uma série de aumentos de impostos, elevando o nível de incerteza para os investidores.
Ásia/Pacífico
Os mercados asiáticos encerraram em alta nesta terça-feira, impulsionados pelo aumento das apostas em um corte de juros pelo Fed e pelo otimismo com o setor global de tecnologia.
Na China, os índices Shanghai SSE:000001 , Shenzhen SZSE:399001 , China A50 FTSE:XIN9 e Hang Seng HSI:HSI avançaram até 1,5%, após uma conversa telefônica considerada positiva entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente Xi Jinping. Trump deverá visitar Pequim em abril, a convite do governo chinês, movimento visto como um passo para distensionar a relação bilateral.
No Japão, o retorno após o feriado trouxe desempenho irregular entre as ações, resultando em um fechamento praticamente estável do Nikkei $TVC:NI225. Durante a madrugada, Trump também conversou por telefone com a primeira-ministra Sanae Takaichi, em tentativa de reduzir as tensões diplomáticas entre Japão e China. A relação entre os dois países se deteriorou depois que Takaichi afirmou, no início de novembro, que um ataque chinês a Taiwan poderia provocar uma resposta militar japonesa.
Na Coreia do Sul, o Kospi TVC:KOSPI subiu 0,3%, sustentado pelo desempenho das empresas de tecnologia. Já na Austrália, o ASX ASX:XJO registrou alta mais modesta, de 0,1%.






















