Ict
XAU/USD - ATINGINDO ALVO DE 1,618 FIBO MENSALXAU/USD - Acaba de atingir alvo 1,618 FIBO MENSAL e fez quebra de estrutura de 1hora
Ao atingir o alvo de 1,618 da projeção mensal o ouro rejeitou as compras, fazendo uma quebra de estrutura em h1, como não existe referências no gráfico e estamos em ATH, acabo de abrir um short venda a mercado aguardando uma correção mais profunda em busca de liquidez do lado vendedor.
XAUUSD – Brian | Análise Técnica H3O ouro quebrou oficialmente acima do nível de 5.000 pela primeira vez, confirmando uma grande mudança estrutural em prazos mais altos. O rompimento reforça a narrativa otimista mais ampla, com o preço agora negociando firmemente em modo de expansão, em vez de consolidação.
O movimento acima de 5.000 reflete uma demanda sustentada por investimentos de segurança em meio à elevada incerteza global. Enquanto a volatilidade de curto prazo permanece possível, o ambiente mais amplo continua favorecendo o ouro como um ativo defensivo, apoiando cenários de continuidade de alta.
Estrutura do Mercado e Contexto da Tendência (H3)
No prazo H3, o XAUUSD permanece bem contido dentro de um canal de preços em ascensão, com a estrutura definida por máximas mais altas e mínimas mais altas. O recente movimento impulsivo confirma a continuidade dentro da tendência dominante, em vez de um movimento terminal.
Observações estruturais chave do gráfico:
O preço está segurando acima da linha de tendência ascendente, que atuou como suporte dinâmico ao longo do avanço.
Um impulso limpo acima de 5.000 seguido por correções rasas sugere uma forte aceitação por parte dos compradores a preços mais altos.
A estrutura de Elliott mais ampla permanece construtiva, com o preço progredindo através de extensões de ondas mais altas, em vez de mostrar sinais de distribuição.
Zonas Técnicas Chave para Monitorar
Várias áreas técnicas importantes se destacam:
5.000 – zona de reteste da linha de tendência: Uma área potencial para o preço se estabilizar se um retrocesso técnico se desenvolver.
Zona de forte liquidez em torno de 4.787: Uma área de suporte mais profunda onde a liquidez do lado comprador está concentrada, alinhada com a estrutura anterior.
Zona FVG abaixo do preço atual: Representa negócios não concluídos caso a volatilidade aumente.
Zona de resistência superior / extensão próxima a 5.315 (Fibonacci 1.618): Uma área chave de reação de alta onde o preço pode pausar ou consolidar antes de uma nova expansão.
Enquanto o preço permanecer acima da linha de tendência e dos suportes de liquidez chave, a estrutura otimista permanece intacta.
Liquidez e Perspectiva Futura
O rompimento acima de 5.000 abre um novo regime de liquidez. Com resistência histórica limitada acima, o preço agora é impulsionado mais pela expansão da liquidez e momentum do que por zonas tradicionais de oferta.
Correções de curto prazo devem ser vistas no contexto de continuidade da tendência, em vez de reversão, a menos que haja uma quebra clara na estrutura. A aceitação acima de 5.000 fortaleceria ainda mais o caso para a continuidade da alta em direção a extensões de Fibonacci mais altas.
Tendência de Negociação
Tendência primária: Continuação otimista enquanto a estrutura se mantiver
Áreas de interesse chave:
Linha de tendência / zona de reteste de 5.000
Suporte de liquidez em 4.787
Resistência à extensão em 5.315
Prazo preferido para confirmação: H1–H4
Tendências fortes raramente se movem em linha reta. Paciência e alinhamento com a estrutura permanecem críticos nesta fase do mercado.
Consulte o gráfico anexo para uma visão detalhada da estrutura da tendência, zonas de liquidez e extensões de Fibonacci.
Siga o canal TradingView para obter acesso antecipado a atualizações estruturais e participar da discussão.
Operação NAS100 26/01/2026 (+4XR)Relato da Operação — Nasdaq
A operação na Nasdaq foi construída a partir de um contexto institucional bem definido nos tempos maiores (HTF), com foco em continuidade de movimento após captura de liquidez.
Na semana anterior, o mercado deixou uma região clara de desequilíbrio, com sobreposição de FVG e BPR formados na quarta-feira. Essa região permaneceu intocada até a abertura de domingo, quando o mercado abriu com um gap de baixa de aproximadamente 0,48%. Esse gap promoveu uma varredura ampla de liquidez, capturando os fundos formados entre quarta e sexta-feira, incluindo fundos de Londres e Nova York.
Após essa varredura, o preço reagiu exatamente dentro da região de BPR/FVG mapeada em tempos maiores, mostrando defesa clara dessa zona institucional. Importante destacar que, antes desse movimento, o mercado já havia realizado a inversão de um FVG de 4 horas e passou a trabalhar acima dessa região, indicando mudança de estado e aceitação de preços mais altos.
Na quinta-feira, o preço acumulou acima dessa região invertida, formando mínimas relativas, e na sexta-feira deixou uma máxima, sem realizar nova manipulação de fundos. Isso deixou um cenário claro de liquidez pendente acima, especialmente considerando os topos nivelados visíveis no HTF.
Na abertura de domingo, após capturar a liquidez inferior, o preço voltou a trabalhar acima do range anterior e realizou o fechamento completo do gap. A partir desse ponto, o mercado passou a aceitar preços acima do gap, utilizando essa região como suporte. Além disso, o gap coincidiu com um desequilíbrio anterior que havia sido rompido e voltou a ser respeitado, reforçando a confluência da zona.
Durante a sessão asiática, o preço realizou uma correção pontual, formando um fundo intermediário. Na sessão de Londres, esse fundo foi varrido apenas com pavio, seguido de reação imediata, caracterizando uma captura leve de liquidez e confirmação de interesse comprador.
Com a sustentação acima da região institucional e após a inversão das ineficiências formadas no LTF, o mercado ofereceu um pullback técnico em OTE, sem violação da estrutura de alta. Esse retorno ocorreu dentro da perna impulsiva anterior, reforçando o cenário de continuidade.
A execução foi realizada no LTF após a confirmação de aceitação acima da região de OTE, com stop posicionado abaixo da mínima que originou o pullback. O alvo foi definido na máxima do dia anterior (PDH), região clara de liquidez, resultando em uma relação risco-retorno aproximada de 4,3 vezes.
A operação foi baseada em:
• Varredura de liquidez em tempos maiores
• Defesa institucional em região de FVG/BPR
• Aceitação acima do gap de abertura
• Pullback em OTE sem quebra estrutural
• Execução no LTF alinhada à continuidade do fluxo
Op venda USD/CHF 24/01/26 (+6XR)USD/CHF — Motivos da Entrada no Trade Vendido
A entrada vendida no USD/CHF foi baseada no alinhamento entre fluxo do timeframe maior, reação em zonas de desequilíbrio e comportamento de liquidez, seguindo a leitura clássica da metodologia ICT.
No gráfico diário, o mercado já vinha em fluxo de baixa, após rejeitar uma região importante de Fair Value Gap. Essa rejeição indicava que o preço não aceitava valores mais altos e que o movimento principal era de continuação para baixo. O alvo natural desse fluxo era a mínima do dia 23/12/2025, ainda não alcançada.
No quatro horas, o preço voltou para preencher um desequilíbrio anterior, mas fechou abaixo do candle que criou esse movimento, mostrando rejeição da região. A partir disso, foi deixado um novo Fair Value Gap em H4, que passou a ser a área onde eu procuraria vendas, e não compras.
No duas horas, houve confluência com essa região. O mercado havia invertido um Fair Value Gap anterior durante o impulso, deixando outro FVG exatamente na mesma faixa de preço do H4. Isso reforçou a zona como ponto válido para atuação vendedora.
Ao descer para H1 e M15, o preço começou a formar topos semelhantes, deixando liquidez acima deles. Nessa região também estavam o topo da sessão de London e um topo relevante da sessão de Nova York de semanas anteriores. O mercado permaneceu lateralizado, indicando acúmulo antes de um movimento direcional.
Em seguida, o preço varreu essa liquidez acima dos topos e retornou rapidamente para dentro do range, passando a trabalhar novamente abaixo do topo da sessão de London. Esse comportamento indicou falha de continuidade para cima e reforçou o cenário de venda.
No M5, após a varredura da liquidez, o preço deixou um Fair Value Gap durante o movimento inicial de queda. Quando o mercado voltou para esse FVG e mostrou rejeição, executei a venda. O stop foi posicionado acima do topo que capturou a liquidez, mantendo um risco técnico claro.
O alvo principal foi a mínima do dia anterior, que também coincidia com a mínima da semana, com possibilidade de continuação em direção ao alvo maior do diário.
Em resumo, a entrada foi feita porque:
• O fluxo do diário era de baixa
• O H4 confirmou rejeição e continuação
• A zona de entrada tinha confluência de desequilíbrios
• O preço varreu liquidez antes de cair
• A entrada em M5 confirmou o retorno do fluxo
Foi uma operação executada a favor do fluxo principal, com entrada clara, stop lógico e alvo bem definido.
XAUUSD – Brian | Análise Técnica H3O ouro continua a negociar dentro de uma estrutura de alta bem definida no timeframe H3, apoiado por um forte momento técnico. A ação do preço permanece ordenada, com avanços impulsivos seguidos por correções controladas — uma característica de um mercado tendencial saudável.
De um ponto de vista macro, a incerteza geopolítica permanece elevada após os comentários recentes do presidente Trump sobre o aumento do controle dos EUA sobre áreas militares estratégicas na Groenlândia. Embora não implique ocupação direta, o desenvolvimento acrescenta sensibilidade ao risco mais amplo e continua a apoiar o papel do ouro como um ativo defensivo.
Estrutura do Mercado & Contexto Técnico (H3)
No gráfico H3, o XAUUSD permanece firmemente acima de sua linha de tendência ascendente, com a estrutura do mercado definida por máximas mais altas e mínimas mais altas. Uma quebra anterior de estrutura (BOS) confirmou a continuidade de alta e abriu a porta para uma nova expansão.
Áreas técnicas chave destacadas no gráfico:
Uma forte perna impulsiva seguida por correções, consistente com a continuidade da tendência.
Expansão de Fibonacci com a extensão 2.618 perto da zona 5005, atuando como uma área de reação importante.
Uma zona de pullback de liquidez em torno de 4825, alinhada com o suporte da linha de tendência e adequada para cenários de continuidade.
Uma POC / área de valor mais baixa atuando como suporte mais profundo se a volatilidade aumentar.
Enquanto o preço se mantiver acima dessas zonas de demanda, a estrutura de alta mais ampla permanecerá intacta.
Liquidez & Expectativas Futuras
A liquidez ascendente permanece disponível acima das máximas recentes, enquanto os pullbacks de curto prazo provavelmente são impulsionados pela realização de lucros, em vez de fraqueza estrutural. A área de 5000–5005 representa uma zona de decisão chave onde o preço pode pausar ou consolidar antes do próximo movimento direcional.
Tendência de Negociação
Tendência primária: Continuação de alta enquanto a estrutura se mantiver
Zonas chave para monitorar:
4825 – pullback de liquidez / continuidade da tendência
5000–5005 – extensão e zona de reação principais
Timeframe preferido: H1–H4
O gerenciamento de risco permanece essencial, particularmente em um mercado sensível a fluxos de notícias súbitos.
Consulte o gráfico anexo para uma visão detalhada da estrutura de mercado, zonas de liquidez e extensões de Fibonacci.
Siga o canal TradingView para receber atualizações antecipadas e participe da discussão sobre estrutura de mercado e ação do preço.
XAUUSD – Perspectiva Técnica H2Retração de Liquidez Dentro de uma Estrutura Altista Forte | Lana ✨
O ouro continua a negociar dentro de uma estrutura altista bem definida no período de H2. O recente aumento foi impulsivo, seguido por uma correção saudável que parece estar reequilibrando a liquidez em vez de sinalizar uma reversão de tendência.
A ação do preço permanece construtiva enquanto o mercado respeitar os níveis estruturais chave e a linha de tendência ascendente.
📈 Estrutura do Mercado & Contexto da Tendência
A tendência geral permanece altista, com máximas mais altas e mínimas mais altas ainda intactas.
O preço continua a respeitar a linha de tendência ascendente, que atuou como um suporte dinâmico confiável ao longo da tendência de alta.
A recente retração ocorreu após uma expansão agressiva para cima, ajustando-se à sequência clássica:
Impulso → Retração → Continuação
Nenhum padrão de distribuição claro é visível neste estágio. Enquanto o suporte estrutural se mantiver, a tendência permanece COMPRA nas retrações, não venda na força.
🔍 Zonas Técnicas Chave & Áreas de Valor
Zona Primária de Compra POC: 4764 – 4770
Esta área representa um nó de alto volume (POC) e alinha-se de perto com a linha de tendência ascendente.
É uma zona natural onde o preço pode reequilibrar antes de retomar a tendência altista.
Área de Valor Secundária (VAL–VAH): 4714 – 4718
Uma zona de liquidez mais profunda que pode atuar como suporte se a pressão de venda aumentar temporariamente.
Resistência de curto prazo: 4843
A aceitação acima deste nível fortalece o cenário de continuação.
Zona de reação psicológica: 4900
Provavelmente gerará hesitação de curto prazo ou realização de lucros.
Alvos de expansão em períodos superiores:
5000 (nível psicológico)
Extensão de Fibonacci de 2.618, onde uma grande liquidez pode estar descansando.
🎯 Plano de Trading – Estrutura Baseada em H2
✅ Cenário Primário: COMPRAR a Retração
Entrada de Compra:
👉 4766 – 4770
Lana prefere se envolver apenas se o preço recuar para a zona POC e mostrar confirmação altista em H1–H2 (manutenção da linha de tendência, forte rejeição de preços mais baixos ou seguimento altista).
Stop Loss:
👉 4756 – 4758
(Colocado ~8–10 pontos abaixo da entrada, abaixo da zona POC e da linha de tendência ascendente)
🎯 Alvos de Take Profit (Saídas Escalonadas)
TP1: 4843
Primeira zona de resistência — recomendada a realização parcial de lucros.
TP2: 4900
Nível psicológico com potenciais reações de curto prazo.
TP3: 5000
Grande marco psicológico e alvo de expansão para cima.
TP4 (extensão): 5050 – 5080
Área alinhada com a extensão de Fibonacci de 2.618 e liquidez em períodos superiores.
A abordagem preferida é escalar as saídas gradualmente e proteger a posição, ajustando o risco conforme o preço confirma a continuação.
🌍 Contexto Macro (Resumo)
Segundo o Goldman Sachs, espera-se que os bancos centrais em mercados emergentes continuem diversificando reservas longe de ativos tradicionais e para o ouro.
As compras anuais médias de ouro pelos bancos centrais estão projetadas para atingir cerca de 60 toneladas até 2026, reforçando a demanda estrutural por ouro.
Essa acumulação contínua apoia a ideia de que as retrações são mais provavelmente impulsionadas por posicionamento e realização de lucros, em vez de uma mudança nos fundamentos de longo prazo.
🧠 Visão da Lana
Isso continua a ser uma retração dentro de uma tendência altista, não uma reversão baixista.
O foco permanece em comprar valor em zonas chave de liquidez, não em perseguir preços nas máximas.
Paciência, estrutura e execução disciplinada permanecem a vantagem.
✨ Respeite a tendência, negocie a estrutura e deixe o preço vir para a sua zona.
DASH/USDT POSSIVEL ALTA RETOMANDO
DASH/USDT POSSIVEL ALTA RETOMANDO
Tudo bem pessoal ?
Segue uma análise dentro do conceito SMC com minha visão sobre os players institucionais dentro do atual cenário para a crypto Dash.
A altcoin em questão estava em busca de liquidez do lado vendedor e deve retomar as altas hj.
Temos uma mudança na entrega do preço em 5 minutos, reteste do BISI diario + MSS em 1hora, assim sendo foi colocada uma ordem de long (compra) a favor do fluxo comprador neste momento.
XAUUSD – Brian | Análise Técnica H2O ouro continua construtivo e mantém uma estrutura bullish, apesar da forte volatilidade do mercado cruzado na noite passada. O principal fator por trás dos movimentos maiores foi a forte pressão de venda nas ações dos EUA, que rapidamente acelerou a demanda por ativos refugio e ajudou a sustentar o ouro.
Do lado macroeconômico, as tensões ligadas à Groelândia e a retórica renovada sobre tarifas aumentaram a incerteza nos mercados. O USD enfraqueceu no curto prazo, enquanto o EUR parece mais exposto a riscos geopolíticos e de política no médio prazo. Esse cenário geralmente permanece favorável ao ouro, especialmente em recuos em direção ao suporte chave.
Estrutura Técnica & Zonas Chaves (H2)
No período de H2, o XAUUSD ainda está negociando dentro de uma clara tendência de alta: o preço respeita a linha de tendência ascendente e continua a imprimir máximas e mínimas mais altas, confirmando que os compradores permanecem no controle da estrutura primária.
A última perna de impulso deixou várias áreas técnicas importantes:
Um Fair Value Gap (FVG) abaixo do preço atual, que pode ser revisitado se um recuo técnico se desenvolver.
A zona de retração de Fibonacci 0,618 em 4750–4755, alinhada com a linha de tendência ascendente — um forte suporte de confluência para um cenário de recuo mais profundo.
Uma área de demanda mais alta e de curto prazo em torno de 4812, adequada para recuos rasos durante condições de forte impulso.
Enquanto o preço se mantiver acima dessas zonas de demanda, a estrutura bullish de médio prazo permanece intacta.
Liquidez & Expectativas Futuras
Para o lado positivo, o mercado ainda tem espaço para se expandir em direção aos máximos anteriores e à área de liquidez do ATH. Qualquer recuo de curto prazo, se ocorrer, pode simplesmente atuar como um reset antes da continuidade — especialmente enquanto a volatilidade macro permanecer elevada.
Lembre-se: tendências fortes raramente se movem em linha reta. Pausas e recuos são normais e frequentemente oferecem melhor participação do que perseguir o preço nos máximos.
Tendência de Negociação
Tendência primária: Comprar recuos em linha com a tendência; evitar entradas FOMO perto do topo.
Zonas chave para observar:
4812: zona de recuo raso / continuidade de impulso
4750–4755: recuo mais profundo em 0,618 + confluência da linha de tendência
Período de monitoramento preferido: H1–H4 para reduzir ruído
A gestão de riscos permanece crítica, dada a sensibilidade do mercado ao fluxo de notícias e às oscilações entre ativos.
Consulte o gráfico anexo para uma visão detalhada da estrutura, FVG e zonas chave de recuo.
Siga o canal TradingView para obter atualizações antecipadas e participe da discussão sobre a estrutura do mercado e ideias de negociação.
XAUUSD (H4) – Plano LiamVentosas macroeconômicas permanecem, mas o preço está estendido | Reações de negociação, não emoções
Resumo rápido
O ouro continua apoiado por um forte cenário macroeconômico:
📌 Probabilidade de manutenção do Fed em janeiro: 95% → USD/renda limitada.
📌 Tensão geopolítica (Kremlin elogiando Trump sobre a Groenlândia, fissuras na OTAN) adiciona demanda por ativos de refúgio.
Tecnicamente, o preço se moveu agressivamente para o território de expansão superior. Neste estágio, a vantagem é negociar reações em níveis-chave, não perseguir força.
Contexto macroeconômico (por que a volatilidade permanece elevada)
Com o Fed muito provavelmente mantendo as taxas em janeiro, os mercados são altamente sensíveis a mudanças no USD e nos rendimentos.
O aumento do ruído geopolítico mantém o ouro em alta, mas também aumenta o risco de picos impulsionados por manchetes e varreduras de liquidez.
➡️ Conclusão: a tendência direcional é secundária à qualidade da execução. Níveis de negociação + confirmação somente.
Visão técnica (H4 – com base no gráfico)
O ouro está negociando dentro de um canal ascendente, atualmente estendido em direção à expansão de Fibonacci superior.
Principais níveis em que focar:
✅ Principal venda de Fibonacci / topo de onda: 4950 – 4960
✅ Venda da onda B / zona de reação: 4825 – 4835
✅ Entrada de compra / suporte estrutural: 4730 – 4740
✅ Liquidez do lado de venda: 4520 – 4550 (abaixo da estrutura)
O preço está esticado acima do meio do canal — condições em que correções e rotações são estatisticamente mais prováveis do que uma continuação limpa.
Cenários de negociação (estilo Liam: negocie o nível)
1️⃣ Cenários de VENDA (prioridade – negociação de reação)
A. VENDA na extensão de Fibonacci (ideia principal)
✅ Zona de venda: 4950 – 4960
SL: acima do máximo / extensão de fib
TP1: 4830
TP2: 4740
TP3: 4550 (se o momentum acelerar)
Lógica: Esta é uma área de exaustão alinhada com a conclusão da onda e extensão de fib — ideal para realização de lucros e rotação média, não para perseguir a tendência.
B. VENDA da reação da onda B
✅ Venda: 4825 – 4835
Condição: rejeição clara / estrutura de baixa no M15–H1
TP: 4740 → 4550
Lógica: Zona clássica de correção de onda. Bom para vendas táticas dentro de uma estrutura volátil mais ampla.
2️⃣ Cenário de COMPRA (secundário – apenas em reação)
COMPRA no suporte estrutural
✅ Zona de compra: 4730 – 4740
Condição: manutenção + reação de alta (HL / rejeição / MSS em TF mais baixo)
TP: 4825 → 4950 (saia gradualmente)
Lógica: Esta é uma zona chave de inversão dentro do canal ascendente. COMPRE apenas se o preço provar aceitação — não compre em quedas cegas.
Notas-chave (controle de risco)
O mercado está estendido → espere quebras falsas e correções abruptas.
Evite entradas em faixa média entre os níveis.
Reduza o tamanho durante manchetes geopolíticas.
Confirmação > previsão.
Qual é o seu movimento: vendendo a extensão de fib de 4950, ou esperando uma reação limpa em 4730–4740 antes de reavaliar?
— Liam
EUR/USD — Leitura Institucional com Correlação, SMT por Tempo.EUR/USD — Leitura Institucional com Correlação, SMT por Tempo e POIs HTF
Contexto Geral
A leitura deste cenário foi construída a partir de uma análise intermarket, considerando correlação entre pares, estrutura de mercado, liquidez e confirmação macro via DXY. O foco não esteve na entrada isolada, mas na intenção institucional previamente demonstrada, observada por meio da sequência de reação entre ativos correlacionados.
Em timeframes superiores, o mercado apresentava regiões claras de liquidez e POIs HTF bem definidos, alinhados com um viés direcional de fortalecimento do dólar.
⸻
Correlação Intermarket e Sequência de Entrega
A confirmação do viés ocorreu de forma sequencial, e não simultânea:
• GBP/USD apresentou reação antecipada ao interagir com seu POI por volta das 7h (NY), deslocando e demonstrando intenção direcional sem necessidade de nova captação de liquidez.
• DXY interagiu com uma região de interesse, realizou captação de liquidez de sessões anteriores e apresentou continuidade altista, confirmando o viés macro do dólar.
• EUR/USD, por sua vez, ainda não havia interagido com sua região de interesse quando os ativos correlacionados já demonstravam intenção.
Essa assimetria indicou que o viés institucional estava definido antes da chegada do EUR/USD ao seu POI.
⸻
SMT por Tempo como Filtro de Validade
Além do SMT estrutural clássico, observou-se SMT por tempo. O GBP/USD reagiu e deslocou antes que o EUR/USD chegasse à sua região de interesse, criando um descompasso temporal entre ativos correlacionados.
Esse atraso do EUR/USD funcionou como validação contextual, sugerindo que o ativo estava sendo utilizado como instrumento de execução e mitigação, e não como o primeiro a revelar intenção. O tempo, nesse contexto, atuou como filtro de validade do POI.
⸻
POIs, Estrutura e Liquidez
O POI principal foi definido pela confluência entre:
• um Fair Value Gap em M30,
• e um Breaker em H1, também visível e válido em H2 e H4, caracterizando um POI de alta relevância.
O FVG apresentou alinhamento em múltiplos timeframes (M30, H1, H2 e H4), sendo o M30 utilizado como nível de precisão.
Antes da interação com o POI, o mercado desenvolveu um Market Maker Model, com duas fases claras de acumulação, seguido por ampla captação de liquidez:
• sessão Asiática,
• sessão de Londres,
• sessão de Nova York AM,
• e a própria abertura da NY.
A liquidez foi utilizada como ferramenta de execução após a intenção já estar definida.
⸻
Gatilho e Execução
A execução foi considerada somente após:
• a captação de liquidez estar concluída,
• o preço interagir com o FVG de M30,
• e o mercado demonstrar rejeição à região.
A venda foi executada dentro do FVG de M30, após a interação com o POI, como consequência direta do contexto previamente validado por correlação, tempo e macro.
⸻
Gestão de Risco e Alvo
• Entrada: venda no FVG de M30
• Stop: acima da máxima relevante associada à sessão de Nova York AM do dia anterior
• Alvo: Previous Day Low (PDL)
• Risco-retorno: aproximadamente 2,85R
⸻
Conclusão Técnica
A leitura foi construída a partir da convergência entre POIs HTF, estrutura de liquidez, Market Maker Model, SMT por tempo, correlação intermarket e confirmação macro via DXY.
A execução foi consequência do processo, e não o ponto central da análise.
Operação destaque da semana. USD/JPYUSDJPY — Venda após captura de liquidez e falha estrutural
1️⃣ Contexto HTF
O preço realizou a captura da máxima anual de 2025, caracterizando buy-side liquidity. A extensão acima da máxima não apresentou aceitação, indicando maior probabilidade de run de liquidez do que de continuação estrutural.
2️⃣ POI em HTF
Após a varredura da máxima, o preço retornou para um Fair Value Gap relevante em 2H/4H, localizado em zona premium, definido como ponto de interesse institucional.
3️⃣ Construção de liquidez em LTF
Em 15m e 5m, o mercado passou a formar topos praticamente nivelados da sessão de London, além do topo da NY AM do dia anterior, deixando buy-side liquidity claramente visível acima desses highs.
4️⃣ Expansão e captura
O preço expandiu em direção à liquidez, criou um FVG no caminho, entrou no POI de HTF e realizou a captura dos topos nivelados de London e do topo da NY AM do dia anterior.
5️⃣ Rejeição e mudança de estado
Após a captura, houve rejeição do nível, retorno abaixo dos topos capturados e inversão do FVG (IFVG). Em seguida, ocorreu um Market Structure Shift (MSS) no M5, confirmando mudança de viés 🔻
6️⃣ Retração e zona de entrada
Durante a retração, o preço formou um BPR (Balanced Price Range), com sobreposição de FVG + IFVG, alinhado com MMXM/OTE e com a quebra de uma linha de tendência de alta que acumulava liquidez abaixo.
7️⃣ Execução
A entrada foi planejada na venda do reteste do BPR, somente após confirmação estrutural no LTF, seguindo o modelo:
Liquidity Grab + MSS + IFVG + BPR + MMXM.
XAUUSD H1 – Consolidação LateralConsolidação Lateral, Aguardando a Quebra da Faixa
O ouro no gráfico de H1 está atualmente negociando dentro de uma faixa lateral clara perto do ATH, mostrando sinais de equilíbrio após o recente movimento impulsivo. Neste estágio, o mercado não está em tendência — está construindo liquidez e aguardando uma explosão.
ESTRUTURA DO MERCADO
O preço está se consolidando dentro de uma ampla caixa lateral após falhar em continuar a subir a partir do ATH.
Múltiplas rejeições em ambos os lados da faixa confirmam que nem compradores nem vendedores têm controle total ainda.
Esse comportamento geralmente aparece antes de uma expansão da volatilidade.
ZONAS CHAVE & LIQUIDEZ
Faixa superior – Resistência / Gatilho de Quebra:
~4620 – 4640
A aceitação acima desta zona sinalizaria uma renovada força bullish e abriria o caminho para novos máximos.
Equilíbrio na faixa média:
O preço atual está flutuando em torno da área de equilíbrio, onde sinais falsos são comuns. Paciência é necessária aqui.
Faixa inferior – Suporte de alta liquidez:
~4580 – 4590
Essa zona absorveu pressão de venda várias vezes. Uma reação limpa aqui poderia apoiar um retorno à faixa.
Suporte de liquidez mais profunda:
~4515 – 4520
Se a faixa romper para baixo, é aqui que a forte demanda e liquidez provavelmente estarão.
CENÁRIOS PARA OBSERVAR
Cenário de quebra bullish:
O preço se mantém acima da faixa inferior e rompe limpo acima de 4620–4640.
A aceitação acima da faixa confirma a continuidade em direção a novos níveis de ATH.
Cenário de varredura de liquidez bearish:
O preço passa abaixo de 4580–4590, acessando liquidez mais profunda.
Uma falha em retomar a faixa deslocaria a tendência de curto prazo para baixo.
RESUMO
Estado atual: Lateral / consolidação
O mercado está se comprimindo e construindo liquidez
As melhores operações ocorrem após a quebra da faixa, não dentro dela
Deixe o preço mostrar a direção antes de se comprometer
Neste ambiente, a disciplina importa mais do que a atividade — aguarde pela quebra e opere na reação, não no ruído.
XAUUSD (M30) – Negociando logo abaixo do topo⚡️ Plano semanal usando Volume Profile + Liquidez (Liam)
Resumo rápido:
O ouro acabou de proporcionar um forte impulso e agora está consolidando logo abaixo das máximas, o que é um comportamento clássico de "compressão" antes da próxima expansão. Com as condições macro ainda sensíveis (USD, rendimentos, expectativas do Fed + manchetes geopolíticas), a melhor abordagem esta semana é não correr atrás — negocie zonas de liquidez e áreas de valor (POC/VAL) em vez disso.
1) Contexto macro (por que o preço se comporta assim)
Quando as manchetes são pesadas, o ouro muitas vezes se move em duas fases:
corrida para liquidez de compra → recuo para valor → depois decide se vai seguir a tendência ou ficar em range.
É por isso que esta semana estou focado em:
vender reações em premium, e
comprar quedas em valor (POC/VAL)
em vez de comprar candles no meio da faixa.
2) O que o Volume Profile está mostrando no seu gráfico
Seu gráfico M30 destaca claramente as principais "zonas de dinheiro":
🔴 LIQUIDEZ DE VENDA (reação em premium)
4577 – 4579: uma área de liquidez de venda / reação (bom para scalp ou swing curto se houver rejeição).
🟢 LIQUIDEZ DE COMPRA (recuo raso)
4552 – 4555: a zona de recuo limpa para se manter alinhado com a estrutura bullish.
🟦 Zonas POC (valor – onde o mercado faz mais negócios)
Compra POC 4505 – 4508: um imã de valor importante; o preço frequentemente revisita essa área.
Compra POC 4474 – 4477: zona de valor mais profunda / zona de reset se obtivermos um sweep de liquidez mais agudo.
➡️ Lógica simples de VP: POC = imã de preço. Quando o preço está em premium, a probabilidade de uma rotação de volta ao valor está sempre em pauta.
3) Cenários de negociação para a semana (estilo Liam: negocie o nível)
✅ Cenário A (prioridade): COMPRAR o recuo em 4552–4555
Comprar: 4552 – 4555
SL: abaixo de 4546
TP1: 4577 – 4579
TP2: continuação em direção às máximas se quebrarmos e mantivermos acima de 4580 de forma limpa
Melhor entrada de "seguimento de tendência" se o recuo permanecer raso.
✅ Cenário B (melhor entrada VP): COMPRAR no POC 4505–4508
Comprar: 4505 – 4508
SL: abaixo de 4495
TP: 4552 → 4577 → mais alto se o momentum retornar
Se o mercado correr pela liquidez e cair de volta ao valor, esta é a área que mais quero.
✅ Cenário C (sweep profundo): COMPRAR POC 4474–4477
Comprar: 4474 – 4477
SL: abaixo de 4462
TP: 4505 → 4552 → 4577
Este é o setup de “pânico wick” — não frequente, mas de alta qualidade quando aparece.
⚠️ Cenário D (scalp): VENDER reação em 4577–4579
Vender (scalp): 4577 – 4579 (apenas com uma rejeição clara / fechamento fraco)
SL: acima de 4586
TP: 4560 → 4552
Esta é uma venda de reação de curto prazo, não uma chamada bearish de longo prazo enquanto a estrutura permanecer apoiada.
4) Checklist de execução (para evitar ser varrido)
Nenhuma entrada no meio da faixa — apenas nas zonas.
Aguarde a confirmação M15–M30: rejeição / engolfar / MSS.
Escalone em camadas — as máximas costumam gerar rápidos movimentos para cima e recuos acentuados.
Se eu tivesse que escolher um setup "limpo" esta semana: COMPRAR o recuo de 4552–4555, e se obtivermos um reset mais profundo, estarei esperando no POC 4505–4508.
xauusd plano de negociação ouro volume profile poc liquidez price action estrutura de mercado intraday swing trading
USD/CHF movimentação que quero participar. Espero uma captura nos topos, se o preço capturar e mostrar rejeição no poi HTF (IFVG+FVG 1D) , vou buscar por setups de venda, espero ver formações de desbalanços tanto na captura quando na volta pro range, cenário de alta probabilidade mss+ifvg+fvg apos a captura, vou ficar de olho nesse contexto pra esse ativo.
Operação XAU/USD DESTAQUE DA SEMANA.📌 Diário de Trade – Gold (XAUUSD) | Contexto ICT + Gestão
🔎 Contexto HTF (Narrativa Institucional)
O preço do Gold (XAUUSD) chegou a uma região relevante de PD Array em HTF, composta por:
• Imbalance / Fair Value Gap (FVG)
• Order Block HTF
• Região de POE (Point of Equilibrium) dentro do range macro
• IFVG macro em H4, previamente formado e rompido para cima, deixando claro que o desequilíbrio não foi respeitado para baixa, passando a atuar como zona de sustentação institucional
Esse IFVG em H4 foi um ponto-chave da leitura, pois:
• Indicava falha do deslocamento baixista
• Confirmava aceitação de preço acima do desequilíbrio
• Reforçava o viés direcional bullish no contexto macro
Antes de alcançar esse POI, o mercado construiu fundos relativamente equalizados, deixando liquidez clara abaixo do preço. Essa liquidez foi devidamente capturada, e somente após essa varredura o preço interagiu com a região institucional de HTF.
O contexto macro também favorecia ativos de proteção (commodities), diante de:
• Incertezas econômicas recentes
• Enfraquecimento pontual do USD
• Fluxo bullish estrutural para ouro, prata e commodities correlacionadas
• Posterior aceleração com o Payroll, reforçando o deslocamento direcional
⸻
📉 Desenvolvimento Estrutural (HTF → LTF)
Após a liquidity sweep dos fundos anteriores:
• O preço reagiu ao POI de HTF
• Respeitou o IFVG macro em H4 como suporte
• Voltou a trabalhar acima da região de captação
• Iniciou Market Structure Shift (MSS) para alta
• Passou a romper estruturas altistas, deixando desbalanços (FVGs) no caminho
No 15 minutos, essa narrativa ficou ainda mais clara:
• Rejeição limpa no Order Block + FVG HTF
• Aceitação acima do IFVG macro
• Deslocamento com BMS (Break in Market Structure)
• Formação de FVGs válidos para continuação
⸻
🎯 Execução da Entrada (LTF)
Após a confirmação estrutural:
• Esperei o BMS altista
• Identifiquei um setup de continuação com FVG + estrutura
• Entrada comprada no reteste do FVG
• Stop-loss abaixo da estrutura de LTF (estrutura que originou o deslocamento)
📍 Alvos planejados:
• Topo do dia 06
• Continuação em direção ao ATH, alinhado ao contexto macro, estrutural e institucional
⸻
📊 Gestão da Operação
• Realizei parcial técnica após novas quebras de estrutura
• Conduzi a posição respeitando a leitura estrutural
• Encerramento total da posição antes das notícias de alto impacto (sexta-feira)
Mesmo com o mercado seguindo posteriormente até o alvo principal, a decisão de saída foi intencional e consciente, priorizando gestão de risco frente à volatilidade do noticiário.
⸻
🧠 Avaliação Final & Aprendizado
✔️ Leitura estrutural correta (HTF + LTF)
✔️ Liquidez bem mapeada e capturada antes do movimento
✔️ IFVG macro em H4 atuando como suporte institucional
✔️ Execução limpa em FVG após MSS
✔️ Gestão ativa com parcial e condução técnica
🔎 Ponto de atenção:
A saída antecipada foi uma decisão defensiva, não um erro técnico. Em cenários semelhantes, vale ponderar:
• Redução parcial de posição em vez de zerar
• Ou condução protegida enquanto o IFVG macro e a estrutura permanecerem válidos
⸻
📌 Conclusão:
Trade totalmente alinhado aos conceitos de ICT (Liquidity → PD Arrays → IFVG → MSS → Entry Model). Operação limpa, bem estruturada e com forte confluência macro, HTF e LTF.
Operação XAG/USD (PARCIAL+TIROU NA CONDUÇÃO E SEGUIU VIES)📈 XAGUSD (Prata) – Compra em IFVG HTF | Contexto Técnico + Macro
Essa operação na Prata (XAGUSD) foi uma compra baseada em confluência técnica de HTF com contexto macro bullish para commodities.
No pano de fundo, o mercado vinha precificando um cenário de incerteza no dólar, especialmente no curto prazo. No início de 2025, eventos geopolíticos relevantes (como a operação envolvendo a Venezuela) ajudaram a sustentar uma narrativa de risco, ainda que moderada, favorecendo ativos de proteção e commodities como ouro e prata.
Esse ambiente macro reforçava o viés comprador, principalmente após correções mais profundas.
⸻
📍 Contexto Técnico – Liquidez e POI HTF
Tecnicamente, o preço:
• Capturou o fundo do primeiro dia
• Em seguida, capturou o fundo do dia 05/01/2026
• No dia 08/01, após essa varredura de sell-side liquidity, o mercado chegou a uma região macro de IFVG + IFVG em HTF, ainda não mitigada
Após testar esse POI institucional:
• O preço reclamou o nível
• Voltou a trabalhar acima da captura
• Demonstrou defesa clara do POI, validando a região como zona de interesse institucional
⸻
📍 Confirmação Estrutural (HTF → LTF)
Depois da reação no POI macro, o mercado:
• Passou a quebrar estruturas de alta
• Gerou displacement bullish
• Deixou Inverse Fair Value Gaps (IFVGs) no movimento de expansão
Esse comportamento confirmou mudança de fluxo de ordens para compra, alinhando perfeitamente macro + técnico.
⸻
📍 Execução – Entry Model
A entrada seguiu o modelo ICT clássico:
• Compra no reteste do IFVG em LTF
• Stop logo abaixo do próprio IFVG
• Stop curto e agressivo, porém tecnicamente válido dentro do contexto
Mesmo com risco elevado:
• O preço respeitou o POI
• Prosseguiu com o movimento
• Continuou quebrando estruturas altistas
⸻
📍 Gestão da Operação
Durante o desenvolvimento:
• Fiz parcial após nova quebra de estrutura
• Ajustei a posição para 0x0 (BE)
O mercado:
• Realizou uma correção mais profunda
• Voltou exatamente ao meu preço de entrada
• Me retirou da operação na condução
• E, logo depois, seguiu para o alvo principal, respeitando totalmente o contexto
Importante destacar que o movimento ganhou aceleração adicional com a divulgação do Payroll na sexta-feira, reforçando o fluxo comprador em commodities e confirmando a leitura direcional.
⸻
📍 Erro Identificado
❌ Erro de condução, não de leitura nem de entrada.
O ajuste para 0x0 foi prematuro.
O correto teria sido:
• Manter o stop abaixo do Order Block / estrutura anterior
• Permitir que o preço respirasse dentro do fluxo
• Conduzir o trade respeitando a estrutura, não apenas o preço de entrada
O mercado reagiu exatamente no Order Block, região que teria protegido a posição.
⸻
📍 Aprendizado (ICT View)
✅ Contexto macro alinhado
✅ Liquidez bem trabalhada
✅ PD Array HTF respeitado
✅ Entrada técnica válida
⚠️ Condução precisa respeitar estrutura, não ansiedade
📌 Regra reforçada:
BE cedo demais transforma trade vencedor em trade neutro.
⸻
🎯 Conclusão
O contexto estava correto.
A leitura técnica e macro estavam alinhadas.
O mercado entregou exatamente o movimento esperado.
O ajuste necessário está na gestão pós-entrada.
Erro anotado, aprendizado consolidado e processo refinado.
ERRO OPERAÇÃO AUD/USD📉 AUDUSD – Venda baseada em correlação do USD (Erro de timing HTF)
Essa operação foi uma venda em LTF no AUDUSD, executada após o preço reagir a um Order Block de estrutura e realizar captura de buy-side liquidity, varrendo topos nivelados (equal highs).
A entrada foi feita no reteste de uma Fair Value Gap (FVG), com stop acima da estrutura responsável pela varredura e alvo projetado em liquidez sell-side em aberto.
A ideia direcional dessa venda não surgiu isoladamente. Ela estava correlacionada com uma venda simultânea no GBPUSD, baseada na narrativa de que, no início de 2026, o USD vinha apresentando força relativa, favorecendo vendas em pares contra o dólar.
👉 Essa lógica macro faz sentido, porém o erro não esteve na ideia, e sim no timing técnico.
Ao revisar o trade, ficou claro que no timeframe semanal do AUDUSD ainda existia um PD Array dominante acima do preço, composto por uma região clara de IFVG + FVG no Weekly, que ainda não havia sido mitigada.
Ou seja, institucionalmente, o mercado ainda precisava subir antes de entregar um movimento de distribuição mais consistente.
Mesmo com sinais técnicos em LTF (liquidez, FVG e micro estrutura), o preço:
• Rompeu o topo do Order Block
• Continuou avançando
• Foi buscar exatamente o POI principal em HTF (Weekly)
📌 Ponto importante:
Após o preço realmente atingir essa região macro, o mercado repetiu praticamente o mesmo setup, porém agora no momento correto:
• O preço realizou Market Structure Shift (MSS)
• Deixou FVGs sobrepostos
• Passou a entregar narrativa clara de venda
• E então desenvolveu o movimento conforme o contexto esperado
Isso confirma que:
• ✅ A leitura direcional estava correta
• ❌ O erro foi antecipar a venda
• ❌ O trade foi feito antes da mitigação do PD Array dominante
📌 Aprendizado principal:
Narrativa macro e correlação servem para definir o viés, não para antecipar entradas.
No ICT, PD Arrays de HTF sempre têm prioridade absoluta sobre correlação intermarket.
Correlação escolhe o ativo
HTF define o momento
LTF apenas executa
Essa operação reforça que não se deve forçar trades “casados” entre pares apenas porque compartilham a mesma moeda. Cada ativo tem sua própria estrutura, liquidez e tempo institucional.
👉 Conclusão:
O contexto estava certo.
A execução foi prematura.
Erro de timing, não de leitura — aprendizado anotado e corrigido.
ERRO NO CHF/JPYMinha operação foi com o contexto que o preço montou uma estrutura de acumulação, deixou alguns fundos no mesmo nível, e captrou um pouco abaixo deles, essa movimentação aconteu em um fvg que obeservei em htf, mas não era tão nitido pois ja havia sido testado como fvg anteriormente, e o preço estava quase já no fechamento desse desbalçando.
quando o preço capturou liquidez e voltou a trabalhar dentro do range que eu delimitei, eu entrei comprado no resteste em um FVG apos um BMS em LTF, preço chegou a andar pagou mais de 1XR porem voltou contra e me stopou.
Meu principal erro também como no EUR/JPY, foi não ter feito parcial nem observado BE, preço me liquidou e trabalhou brevemente abaixo, chegou em uma região de breaker e seguiu o primeiro viés indo a direção de liquidez acima seguindo o contexto esperado.
A primeira captura aonde montei minha operação não foi tão nítida, preço primeiramente ficou brugando antes de realmente captrar , candles deixando pavio antes de realmente fechar abaixo da linha que delimitei, isso deixo a CDL com uma menor probabilidade, mais ainda sim valido.
XAUUSD H3 – Liquidez Controlada Perto do ATHO ouro está negociando em uma zona sensível logo abaixo das máximas históricas, onde a liquidez, as extensões de Fibonacci e a estrutura de tendência estão convergindo. A ação do preço sugere uma rotação controlada em vez de uma quebra limpa, com níveis de reação claros em ambos os lados.
ESTRUTURA TÉCNICA (H3)
O ouro permanece em uma estrutura geral bullish, com mínimas mais altas suportadas por uma linha de tendência ascendente.
O impulso recente confirmou a intenção bullish, mas o preço agora está estagnando perto da liquidez premium, sinalizando uma potencial distribuição de curto prazo.
O comportamento do mercado mostra dinâmicas de buy-the-dip, enquanto as extensões para cima estão sendo testadas seletivamente.
NÍVEIS CHAVE DO GRÁFICO
Zona superior de liquidez / extensão:
Extensão de Fibonacci 2.618 perto da banda superior
Esta área representa a realização de lucros e liquidez do lado vendedor, especialmente se o preço alcançá-la com momento fraco.
Zona de reação de venda:
4412 – 4415 (Fibonacci 1.618 + reação anterior às máximas históricas)
Uma área clássica para rejeição de curto prazo se o preço falhar em romper e se manter acima.
Foco do lado comprador:
4480
Este nível atua como uma zona de compra em recuo, alinhado com o suporte da linha de tendência e a estrutura bullish anterior.
Fluxo esperado:
O preço se mantém acima de 4480 → tenta empurrar em direção às máximas históricas → potencial extensão na zona de 2.618.
Falha em manter 4480 → rotação de volta em direção à estrutura inferior para reequilíbrio de liquidez.
COMPORTAMENTO DO MERCADO & LÓGICA DE LIQUIDEZ
A estrutura atual favorece operações baseadas em reações, não na perseguição de quebras.
A liquidez acima das máximas históricas é atraente, mas o mercado pode precisar de várias tentativas ou um recuo mais profundo antes de uma quebra sustentada.
Enquanto mínimas mais altas forem respeitadas, os recuos permanecem corretivos.
CONTEXTO MACRO – DXY ACIMA DE 99
O Índice do Dólar dos EUA (DXY) subiu acima de 99 pela primeira vez desde 10 de dezembro, ganhando 0,14% no dia.
Um USD mais firme pode desacelerar o momento de alta do ouro no curto prazo.
No entanto, a capacidade do ouro de manter a estrutura apesar de um dólar mais forte destaca a demanda subjacente e um posicionamento forte.
Essa divergência sugere que o ouro não está apenas negociando com base na fraqueza do USD, mas também em liquidez, posicionamento e fluxos de hedge de risco.
VISÃO RESUMIDA
O ouro permanece estruturalmente bullish no H3
A ação do preço de curto prazo é impulsionada pela liquidez perto das máximas históricas
4480 é o nível chave que define a continuação bullish
Extensões para cima podem exigir consolidação ou recuos antes de uma quebra limpa
Nesse ambiente, paciência e execução baseada em níveis são mais importantes do que viés direcional.
XAUUSD (H1) – Canal de alta mantidoXAUUSD (H1) – Canal altista intacto, correção de curto prazo em andamento ✨
Contexto de mercado
Em 7 de janeiro, o ouro e a prata spot passaram por pressão vendedora de curto prazo.
O ouro spot caiu para 4450–4455 USD/oz após um recente rali.
A prata spot caiu abaixo de 79 USD, refletindo uma ampla realização de lucros de curto prazo em metais preciosos.
Essa correção parece ser técnica e corretiva, em vez de uma reversão da tendência altista mais ampla. O cenário macroeconômico continua favorável: riscos geopolíticos, demanda de longo prazo dos bancos centrais e expectativas de uma política monetária mais flexível continuam a sustentar os metais preciosos.
Visão técnica – H1 (perspectiva da Lana)
O preço ainda respeita um canal de preço em alta, mostrando uma estrutura de tendência saudável apesar da atual retração.
Observações chave do gráfico:
O canal ascendente permanece válido; máximas mais altas e mínimas mais altas estão intactas.
O preço reagiu da metade superior do canal, acionando vendas de curto prazo na liquidez do lado vendedor.
A linha média pontilhada e o suporte do canal estão atuando como zonas de reação dinâmica.
A recente queda parece ser uma varredura de liquidez / correção, não uma quebra.
Esse tipo de correção é comum após pernas impulsivas fortes e geralmente fornece uma melhor posição para a continuidade da tendência.
Níveis chave a serem observados
Reação do lado vendedor (pressão de curto prazo)
Perto da linha média do canal e resistência superior, o preço pode continuar irregular.
Espere volatilidade enquanto a liquidez do lado vendedor está sendo absorvida.
Zonas de interesse do lado comprador
4458 – 4463: Primeira zona de reação dentro do canal.
4428 – 4400: Suporte mais forte alinhado com a base do canal e estrutura anterior.
A aceitação acima dessas zonas favorece a continuidade altista.
Ângulo fundamental
A fraqueza de curto prazo no ouro e na prata é impulsionada principalmente pela realização de lucros após os recentes máximos.
Os fundamentos mais amplos permanecem construtivos:
Incerteza geopolítica contínua
Forte demanda dos bancos centrais
Valoração do USD e sentimento global de risco
Esses fatores sugerem que as quedas são mais propensas a ser oportunidades corretivas, não sinais de término da tendência.
Mentalidade de negociação da Lana 💛
Evite correr atrás do preço durante as correções.
Respeite a estrutura do canal e espere que o preço entre em valor.
Busque confirmação clara nas zonas de suporte antes de se envolver.
Enquanto o canal se mantiver, a viés altista continua válido.
Esta análise reflete uma visão técnica pessoal para fins educacionais apenas. Sempre gerencie o risco com cuidado.
Rotação de Liquidez XAUUSD sob Riscos Black Swan 2026XAUUSD H1 – Rotação de Liquidez Sob Riscos de Cisne Negro em 2026
O ouro está mais uma vez sendo impulsionado pela liquidez e incerteza macroeconômica. Embora a ação do preço em curto prazo esteja girando em torno de níveis-chave do Perfil de Volume, o pano de fundo mais amplo para 2026 está se moldando cada vez mais por riscos sistêmicos subestimados, frequentemente ignorados durante períodos de otimismo de mercado.
ESTRUTURA TÉCNICA
No H1, o ouro completou uma varredura acentuada de liquidez para baixo, seguida por um forte rebound, sinalizando uma absorção agressiva por parte dos compradores em níveis mais baixos.
O preço agora está girando dentro de uma estrutura de recuperação de curto prazo, com clusters de liquidez definindo claramente onde as reações são mais propensas a ocorrer.
O mercado está atualmente negociando entre a liquidez do lado vendedor acima e a liquidez do lado comprador abaixo, favorecendo uma execução baseada em faixa em vez de perseguir momentum.
ZONAS DE LIQUIDEZ CHAVE
Liquidez do lado vendedor / resistência:
4513 – Zona de venda POC
4487 – Área de scalping de venda VAL
Essas zonas representam um volume histórico pesado onde os vendedores defenderam o preço anteriormente. Reações aqui podem gerar recuos de curto prazo antes da continuidade.
Liquidez do lado comprador / suporte:
4445 – Compra POC
4409 – Zona de compra principal e suporte de liquidez
Esses níveis estão alinhados com áreas de valor onde a demanda entrou com força, tornando-os zonas críticas para a estabilização do preço.
COMPORTAMENTO DO PREÇO ESPERADO
Curto prazo: o preço deve continuar girando entre a liquidez de compra e de venda, criando oportunidades de duas vias.
Uma manutenção sustentada acima da liquidez do lado comprador mantém a estrutura bullish intacta.
Uma quebra limpa e aceitação acima da liquidez do lado vendedor abriria o caminho para um reteste dos níveis ATH.
CONTEXTUALIZAÇÃO MACRO & CISNE NEGRO – POR QUE 2026 É IMPORTANTE
2026 está se configurando para ser um ano de riscos ocultos de cauda, incluindo:
Aumento da pressão política do Presidente Trump sobre o Federal Reserve
Eleições chave nos EUA e em vários mercados emergentes
Risco elevado de uma bolha de ações de tecnologia impulsionada por IA devido a avaliações excessivas
Historicamente, ambientes marcados por estresse político, preocupações com a credibilidade do banco central e bolhas de ativos tendem a fortalecer a demanda por ativos reais, especialmente o ouro.
VISÃO DO QUADRO GERAL
O ouro permanece estruturalmente apoiado pela liquidez e incerteza macroeconômica
A ação do preço em curto prazo é tática e impulsionada por níveis
No longo prazo, o ouro continua a atuar como seguro contra riscos sistêmicos e políticos
Quando os mercados subestimam o risco, a liquidez muda silenciosamente. O ouro tende a se mover primeiro.






















