Ciclos Econômicos
BTC Correção do Ciclo em Andamento: Onde estamos no ciclo?Olá Amigos do TradingView! Trago abaixo uma atualização da nossa última ideia sobre o BTC, ambas as duas ideias de curto prazo perfeitamente válidas e em regiões muito importantes para uma validação de um dos lados.
O cenário Macro apresentado no topo o Bitcoin segue dentro de um contexto de correção de ciclo, após um movimento impulsivo. Até o momento não há confirmação técnica de que essa correção foi concluída.
Ao aproximar o zoom, vemos que o BTC ainda poderia seguir sua correção com espaço para continuidade em direção às zonas mais profundas de retração. No gráfico de 4H, observa-se uma estrutura lateral/corretiva, com regiões bem definidas de liquidez acima do preço.
Um movimento de alta no curto prazo não está descartado, mas, se ocorrer, tende a funcionar como pullback técnico, não como reversão estrutural. A invalidação desse cenário só ocorre com rompimento acima da zona marcada "Invalidação".
Caso o cenário principal seja invalidado, este passa a ser o próximo caminho técnico plausível.
Obrigado por acompanhar essas ideias e espero ter ajudado de alguma forma.
Viés Futuro de Boi Gordo - Longo PrazoBMFBOVESPA:BGI1!
- Meu Viés a longo prazo para o Futuro de Boi Gordo
BMFBOVESPA:BGI1!
Hoje o @ do BOI se encontra em R$325,00 reais.
- Minha Análise é puramente baseada em Análise Técnica Gráfica Clássica, com a ajuda do Fibonacci que é meu guia, sem viés Macroeconômico.
- Para facilitar a visualização do traçamento do Fibonacci:
- I ALVO em R$447,75 reais para o @ do BMFBOVESPA:BGI1!
- II ALVO em R$507,90 reais
- III ALVO em R$605,25 reais
- Lembrando que: O que realmente importa é o risco X retorno, não estamos no mercado para ser perfeito e sim lucrativo, erros todos nós cometemos, por isso temos que ser objetivos;
- Se deu errado, Stop e vai pra próxima, muitas vezes vamos estar certos porém não vamos ganhar dinheiro. isso é o mercado;
- Não adianta apenas saber a direção e sim o tempo de entrada correto, com um Risco barato e um Retorno alto;
- É isso que vai fazer sua conta fechar no final do Mês.
- Obrigado a todos e vamos acompanhar essa entrada, não hesite em mandar um comentário refinado aqui com sua opinião, respeitando as diretrizes da plataforma.
CRUZ DA MORTE A Cruz da Morte (Death Cross) e a Cruz Dourada (Golden Cross) são dois sinais técnicos amplamente usados na análise de tendências do Bitcoin e de outros ativos. Eles envolvem médias móveis e são usados para identificar possíveis mudanças de tendência.
1. Cruz da Morte (Death Cross)
Ocorre quando a média móvel de curto prazo (geralmente a Média Móvel Simples de 50 períodos - SMA 50) cruza para baixo da média móvel de longo prazo (geralmente a SMA 200).
Indica uma potencial tendência de baixa.
Pode sinalizar o início de um mercado de baixa (bear market) se confirmada com outros fatores, como volume alto na queda.
2. Cruz Dourada (Golden Cross)
Ocorre quando a média móvel de curto prazo (SMA 50) cruza para cima da média móvel de longo prazo (SMA 200).
Indica uma potencial tendência de alta.
Pode marcar o começo de um mercado de alta (bull market).
Bitcoin e o fim do ciclo de alta!Nesse momento, muitos podem começar a ler este artigo pensando que o ciclo de alta acabou, mas não é esse o motivo pelo qual escrevo. Minha intenção é antecipar para você as zonas temporais em que deve considerar seriamente realizar lucros das carteiras de hold e até mesmo estar disposto a avaliar vendas no mercado.
Nos últimos ciclos, esse padrão se repetiu, permitindo replicar as projeções.
No primeiro ciclo, em 2012, após marcar o fundo e o Halving, o preço se deslocou de forma parabólica em duas estruturas: a primeira, marcada em verde água, representa o efeito pós-Halving; a segunda, em vermelho, representa o efeito da euforia completa.
Esse comportamento se repetiu no ciclo de 2016 e também no ciclo de 2019:
O mais interessante é que, em todos os casos, o tempo entre o fundo do mercado de baixa e o Halving é exatamente o mesmo tempo entre o Halving e o topo do mercado de alta.
É isso que quero compartilhar com você: os pontos em que a zona temporal sugere uma possível inflexão de movimento ou mudança de fase.
Isso nos mostra que, até meados de março de 2025, estaremos vivendo a fase pós-Halving e, após essa fase, entraremos na zona de euforia. O possível ponto de inflexão do ciclo deve ocorrer em meados de setembro de 2025.
Este estudo baseia-se na análise da zona temporal de Fibonacci e na projeção do ciclo com base em comportamentos simétricos de tempo do passado. Isso não é uma garantia de que seguiremos exatamente a mesma trajetória, mas serve como uma base adicional para medir o seu tempo de exposição ao ciclo.
Se gostou desse conteudo não esqueça de me seguir para receber notificações de mais ideias como essa!
🚀BITCOIN SE PREPARANDO PARA EXPLODIR 🚀Olá amigos do TradingView, hoje vou trazer aqui um pouco da minha leitura do BITCOIN com olhar de longo prazo!
Existem algumas similaridades entre os ciclos do BITCOIN e você pode aproveitar isso para alocar seus recursos com maior intensidade em uma fase que antecede a grande corrida dos touros, a famosa Bull Run, nome dado para um mercado de alta.
Ciclo do Bitcoin
Se você estiver atento a esse gráfico pode capturar uma boa valorização no próximo ciclo de alta, então considere estar exposto na fase de acumulação, para conseguir capturar a fase da grande euforia em meio a um mercado de alta.
Veja que antes mesmo do mercado começar uma forte alta temos um período mais conturbado de 173dias que gerou dúvida a muitos participantes, o preço ainda não negociou nessa fase, então se você ainda tem a oportunidade para se preparar para esse momento de mercado.
Vejo esse período como muito precioso para aumentar as posições em BTC visando o novo ciclo de valorização, nessa fase também encontramos o melhor ponto para comprar Altcoins.
Acredito que temos um fundo bem definido no BTC a abertura de 2023 mostrou uma forte retomada, e podemos ter feito o primeiro movimento de recuperação de longo prazo.
Então esse breve estudo, se resume em mapear as principais zonas do ciclo do BTC para te ajudar a tomar melhores decisões.
Alguns estudos complementares:
Zona temporal
💲BITCOIN💲 E seu poder da multiplicação em um mercado de alta!
🔴Disclamer: Os comentários acima refletem única e exclusivamente minha opinião, isso não é recomendação de compra ou venda. Apenas uma série de estudos publicados, para que junto com a comunidade possamos discutir sobre táticas e técnicas operacionais.
🔹Gostaria de fazer alguma pergunta, tirar aquela dúvida? Fique à vontade, terei o prazer em ajudar.
Prepare-se para o inesperado08 de outubro de 2025
– sob minha leitura direta
Eu olho o discurso de John C. Williams e enxergo algo além da formalidade de um banqueiro central. O que ele entregou ali não é um texto protocolar, é um aviso. Ele começa com uma lembrança: um bote descendo o Rio Snake, em Wyoming, em 2011, ao lado de Klaas Knot. No meio do caminho, um urso preto atravessa o rio com seus filhotes. A cena é pura metáfora da política monetária. Nunca se coloca entre a mãe urso e os filhotes, assim como nunca se tenta impedir a natureza do mercado de reagir ao medo e à incerteza. O preço disso é sempre alto. A imagem do bote e do urso define o tom de tudo o que vem a seguir: navegar o inesperado é parte do ofício, e quem acha que pode prever o curso do rio com um mapa antigo está condenado a virar a jangada.
Williams fala em honra, amizade e princípios, mas o centro da mensagem é frio e técnico: o sistema financeiro global entrou na era da imprevisibilidade crônica. As crises recentes destruíram qualquer senso de normalidade. Crise financeira global, crise do euro, juros negativos, pandemia, guerra na Ucrânia, fragmentação do comércio e agora a inteligência artificial mudando a estrutura produtiva. O recado é simples: o mundo não vai voltar ao antigo equilíbrio. Os bancos centrais precisam operar dentro do caos com método, não mais tentando controlá-lo.
Ele defende três fundamentos como âncora dessa nova travessia: responsabilidade, transparência e expectativas de inflação bem ancoradas. Esses três pilares são, na verdade, um escudo moral e técnico. Sem eles, a confiança na moeda se desfaz, e sem confiança, o dinheiro vira apenas papel e dígito sem valor. Responsabilidade é assumir o risco das próprias decisões e entender que a função de um banco central é proteger o poder de compra e a credibilidade do sistema, mesmo que isso signifique contrariar governos, mercados e modismos.
No passado, muitos acreditavam que a política monetária não tinha força real para conter a inflação. Foi assim que a estagnação e a inflação alta se tornaram regra por anos. Williams deixa claro que a história puniu esse erro. Quando a autoridade monetária abre mão de agir, o mercado assume o volante. Ele lembra que independência e instrumentos adequados são indispensáveis. A política de juros é só uma das ferramentas, não o sistema inteiro. Reduzir a política monetária à definição da taxa de curto prazo é a mesma coisa que tentar pilotar um avião só com o manche. A altitude, o combustível e a velocidade também importam.
Ele cita Friedman e Schwartz, lembrando que o Fed errou feio na Grande Depressão por acreditar que juros baixos significavam política expansionista, quando na prática o crédito estava morrendo. Liquidez é o sangue do sistema. Bernanke, décadas depois, entendeu isso e reagiu com vigor em 2008. A política “não convencional” de comprar ativos e expandir o balanço não foi uma heresia, foi o retorno ao verdadeiro espírito da política monetária: usar todos os meios para manter o sistema respirando. Williams reafirma que flexibilidade tática não é fraqueza, é inteligência. O erro é ser dogmático.
A segunda base é a transparência. Ele trata isso com naturalidade, mas há poder nessa palavra. Transparência não é sobre bondade institucional, é sobre controle da narrativa. Um banco central que fala de forma clara e consistente cria a moldura mental do mercado. O investidor reage menos por instinto e mais por leitura racional quando sabe o que esperar. É assim que se ancora expectativa, não com promessas, mas com coerência. Bancos como o Riksbank e o Norges Bank publicam até projeções de trajetória futura de juros. Outros preferem manter uma margem de ambiguidade. Cada modelo tem sua função. O importante é que a mensagem e a ação conversem entre si.
A transparência gera previsibilidade relativa e, com isso, reduz o custo psicológico da incerteza. Famílias e empresas precisam planejar. Quando entendem a lógica do banco central, confiam que o jogo é racional. Isso aumenta o poder da política sem precisar de mais instrumentos. O público passa a trabalhar junto com a autoridade, e não contra ela. Essa é a verdadeira sutileza do conceito: comunicação é ferramenta monetária tanto quanto a taxa básica.
O terceiro princípio é o das expectativas de inflação bem ancoradas. Esse é o coração de qualquer política monetária moderna. Manter a percepção de estabilidade impede que o medo se multiplique. Quando as pessoas acreditam que a inflação vai subir, elas agem para se proteger, e ao fazer isso, aceleram exatamente aquilo que temem. As expectativas são autorrealizáveis. Quando estão ancoradas, o sistema respira. Quando se soltam, o sistema entra em pânico.
A ancoragem depende de ações consistentes e de uma meta explícita. Não adianta prometer estabilidade se as decisões contradizem o discurso. Expectativas são construídas no tempo. Cada decisão, cada fala, cada relatório reforça ou destrói essa credibilidade. Williams sabe disso e por isso insiste que as expectativas não são um dado natural, são uma criação humana, moldada por política e comunicação. A economia não é um corpo fixo, é um organismo que reage à percepção de quem a observa.
Ele amarra tudo de volta à imagem do urso no rio. O inesperado está sempre logo depois da curva. O papel de quem conduz o bote é não se desesperar quando o instinto coletivo entra em pânico. Responsabilidade, transparência e expectativas ancoradas são o leme, o remo e a bússola nessa travessia. A mensagem é clara: não há manual para o caos, mas há princípios que impedem a deriva.
No fundo, o que ele descreve é a transição para uma nova era da política monetária, onde o banqueiro central precisa ser menos contador e mais estrategista. A previsibilidade acabou. O sistema se tornou dinâmico, com múltiplas variáveis interagindo em tempo real. Mudanças demográficas, automação, inteligência artificial, tensões geopolíticas e choques climáticos farão parte do ambiente permanente. A estabilidade deixou de ser o ponto de partida e virou objetivo em movimento.
Essa leitura vale para qualquer mercado. As velhas correlações estão se quebrando. Ouro, dólar, títulos, ações — tudo começa a responder mais à psicologia coletiva do que às fórmulas clássicas. A incerteza virou ativo, e quem souber precificar o imprevisto vai prosperar. O discurso de Williams é o reconhecimento de que o comando monetário global precisa lidar com o mesmo que todo operador sente no pregão: o incerto como rotina.
Ele fala de princípios, mas o subtexto é um só: o medo voltou a ser componente essencial da equação. A política monetária não é mais uma ciência de controle, é uma arte de sobrevivência. Assim como no bote de 2011, o urso sempre estará no rio, e quem estiver no comando precisa aprender a remar sem perder o equilíbrio, mesmo sabendo que a correnteza é mais forte do que qualquer plano. A estabilidade, agora, é manter a direção mesmo com a água batendo no peito. Quem entender isso vai atravessar o rio inteiro.
O mundo inteiro acordado eu sem dormir 03/10/2025
O maior tesouro escondido sob a Amazônia — Rafael Lagosta
Eu sempre soube que a Amazônia escondia muito mais do que madeira, minério ou biodiversidade. Agora o planeta descobre o que, para mim, soa como o movimento mais simbólico da história recente: o SAGA, Sistema Aquífero Grande Amazônia. Não é apenas uma mancha azul subterrânea no mapa, é o equivalente a um cofre secreto da Terra que guarda 150 quatrilhões de litros de água doce, suficientes para manter a humanidade viva por pelo menos 250 anos. Quando escuto esse número, a primeira reação é quase filosófica: por que a natureza guardaria tanto, em silêncio, por milênios, justamente embaixo da floresta que já carrega o título de pulmão do mundo?
Esse aquífero não é uma simples reserva estática, é dinâmico. Ele pulsa. Ele alimenta a atmosfera, os rios, os lençóis mais superficiais, os reservatórios que enchem turbinas de hidrelétricas e as plantações que sustentam não só o Brasil, mas o abastecimento global de alimentos. Estima-se que o SAGA despeje 8 trilhões de m³ por ano em transferência hídrica para outras regiões. Se comparo isso a uma conta bancária, é como se fosse um fundo soberano natural, que paga dividendos constantemente em forma de chuva, colheita, eletricidade e equilíbrio climático. Só que, diferente de qualquer banco, esse não aceita calote: ou cuidamos, ou o colapso vem em forma de seca e instabilidade ambiental.
Quando penso no tamanho desse tesouro, não consigo evitar a comparação com o Aquífero Guarani. O Guarani, até então considerado a joia da coroa dos recursos hídricos subterrâneos, parece agora uma bela pedra, mas diante de um diamante bruto ainda maior. O SAGA o supera em 3,5 vezes em volume. E detalhe: ele está debaixo da maior floresta tropical do mundo, a mesma que está sendo desmontada árvore por árvore ao sabor de interesses imediatistas. É como se alguém estivesse arrancando o telhado de uma casa sem perceber que no porão existe um cofre lotado de ouro que pode salvar a família inteira no futuro.
Esse sistema não nasceu por acaso. Ele é resultado de milhões de anos de deposição sedimentar das bacias do Acre, Solimões, Amazonas e Marajó. Cada camada de areia, argila e rocha porosa funciona como uma esponja natural que armazenou e filtrou água ao longo de eras. É quase como um organismo vivo debaixo da terra, respirando devagar. Eu gosto de pensar nisso como a pulsação invisível do planeta, uma corrente vital subterrânea que conecta a floresta com o futuro da humanidade.
Mas como tudo que é valioso, esse tesouro traz riscos imensos. Primeiro, a ignorância humana. A maioria dos poços perfurados até agora atinge apenas 500 metros de profundidade, o que significa que mal arranhamos a superfície desse gigante. Não sabemos ainda a qualidade exata das águas em camadas mais profundas. Qualquer exploração descontrolada, sem estudo e sem limites, pode não só contaminar o aquífero, como comprometer sua capacidade de recarga. É como furar um barril de vinho raro sem entender como ele foi maturado e arriscar perder a safra inteira.
Outro risco é a fronteira. O SAGA não respeita linhas traçadas em mapas políticos. Ele é transfronteiriço. E aí entra o jogo mais perigoso: geopolítica. Água, hoje, já vale mais que petróleo em algumas regiões do planeta. Imagine daqui a 30 anos, quando secas, desertificação e mudanças climáticas empurrarem nações inteiras para guerras por recursos básicos. O Brasil, ao descobrir e confirmar o maior reservatório de água do mundo, passa automaticamente a segurar a chave de um cofre que todo o planeta pode desejar. A questão é: será que teremos maturidade para gerenciar isso sem vender barato, sem entregar de bandeja, sem repetir a mesma história colonial que já vimos com ouro, borracha e petróleo?
Eu vejo o SAGA como uma espécie de seguro existencial para a humanidade. Enquanto rios secam, geleiras desaparecem e lençóis freáticos viram pó em desertos modernos, a Amazônia guarda esse oceano invisível. A floresta não é apenas pulmão, é também coração e agora, com essa descoberta, é rim e fígado do planeta. Ela filtra, bombeia e regula. Sem ela, o ciclo hidrológico entra em colapso. A ironia é cruel: estamos destruindo justamente o ecossistema que protege a entrada desse aquífero. Se a floresta cai, a infiltração da água de chuva diminui, o ciclo de recarga enfraquece, e o grande tesouro começa a virar lenda antes mesmo de ser usado.
Do ponto de vista econômico, não dá para subestimar o peso dessa descoberta. Em um mundo onde fundos soberanos se diversificam em urânio, lítio, petróleo, energia solar e eólica, o Brasil agora apresenta algo que nenhum outro país tem em igual escala: a maior reserva hídrica subterrânea. Isso muda a balança geopolítica. E eu sei que a pergunta inevitável virá: quanto vale esse ativo? Não existe cálculo exato. Se pegarmos a média do valor de um litro de água engarrafada no varejo global, estamos falando de cifras que extrapolam qualquer PIB conhecido. Claro, não se trata de vender água engarrafada, mas de compreender o poder estratégico de ter esse recurso. É como sentar em cima de um arsenal nuclear verde, que ao invés de destruir, pode manter civilizações inteiras de pé.
Só que, diferente de um arsenal, esse recurso é vivo. Ele depende da manutenção da floresta, da proteção do solo, do controle da poluição, da gestão inteligente de uso agrícola. A grande questão é: será que conseguiremos pensar em longo prazo em um país que mal consegue planejar um orçamento anual sem remendos? A tentação de abrir a torneira agora para abastecer mercados internacionais pode ser fatal. Água não é soja, não é minério, não é petróleo. Ela não tem substituto.
Eu vejo essa descoberta como um convite da Terra. Um teste de maturidade para a humanidade. A pergunta é simples: vocês vão usar isso para salvar o planeta ou para destruí-lo ainda mais rápido? A escolha está em nossas mãos, mas a responsabilidade pesa mais sobre o Brasil. E isso, para mim, é quase um fardo histórico. Nós carregamos não só a floresta que regula o oxigênio e o clima, mas agora também o maior oceano subterrâneo de água doce. É como se o destino tivesse decidido colocar o futuro da humanidade nas mãos de um país que ainda briga com o básico: fome, desigualdade, corrupção. Talvez justamente por isso, porque a vida sempre gosta de testar os improváveis.
Quando penso no SAGA, penso em herança. A herança que nunca recebemos, mas que sempre esteve ali. Um testamento silencioso escrito nas rochas sedimentares da Amazônia. Cabe a nós decidir se vamos honrar ou rasgar esse testamento. O tempo, esse sim, é implacável. O aquífero pode durar séculos, mas nossa pressa e ganância podem esgotá-lo em poucas décadas.
Eu... Rafael Lagosta, digo: não há trade mais importante do que esse. É o trade da sobrevivência.
E nesse mercado, não existe stop loss possível. Se errarmos, a perda é definitiva.
BTC.D está Gritando ‘Altseason‘ – Você Está Prestando Atenção?Esta análise é uma continuação das seguintes publicações anteriores:
Após a conclusão da onda (i) com uma cunha ascendente (diagonal final), a dominância do BTC segue em um processo corretivo que pode estar chegando à sua fase final. Nesta atualização, apresento duas leituras possíveis para esse movimento, ambas consistentes com a projeção de uma Onda ii em desenvolvimento.
Cenário 1: Correção Complexa em W–X–Y
Neste primeiro cenário, a dominância está desenvolvendo uma estrutura corretiva W–X–Y, o que é típico após movimentos impulsivos estendidos.
A primeira perna (W) foi concluída com um padrão ABC.
O movimento atual seria a Onda X, com retrações técnicas (38% - 50%).
A expectativa é de uma perna Y corretiva, que pode levar a dominância à zonas alvo entre 54% e 52%, mais só poderemos afirmar com convicção depois que essa estrutura de onda (X) se confirmar.
Cenário 2: Impulso Baixista em 5 Ondas
Neste segundo cenário, a correção não se daria por uma estrutura complexa, mas por um impulso de baixa em cinco ondas completas (1–2–3–4–5).
A onda 4 seria um pullback técnico exato nas retrações clássicas (38% e 50%) da Onda 3.
A onda 5 estaria em curso, projetando o final da Onda ii para a região de 52,32% alvo de extensão fibonacci de 100%.
🚨 A invalidação dessa segunda estrutura ocorre acima de 60,43%, nível que marca o topo da onda 1. Se respeitado, este cenário se mantém válido e sugere aceleração na dominância das altcoins.
A dominância do BTC está cumprindo o papel projetado há meses: corrigir após estrutura de exaustão. O foco agora é observar se essa queda termina com uma correção complexa (WXY) ou em (1,2,3,4,5) com um movimento impulsivo mais direto.
📢 E você? Qual dos dois cenários parece mais provável?
Deixe sua opinião abaixo — e se essa análise te ajudou.
Gráfico (Mini Índice – 1H)O mercado estava em forte tendência de baixa, projetando extensões até níveis extremos de Fibonacci (4.236 – 4.5).
Após o esgotamento da queda, o preço entrou em uma consolidação (SMR) no fundo, caracterizando acumulação institucional.
Ocorreu uma captura de liquidez abaixo do range e, logo em seguida, uma quebra de estrutura (BOS) para cima, sinalizando reversão.
O preço retornou para a região de OTE, onde houve mitigação das ordens institucionais.
A partir daí, iniciou-se a expansão do Market Maker Buy Model (MMBM), com topos e fundos ascendentes.
O preço respeitou BPR e TS como zonas de suporte, confirmando a continuidade da alta.
O alvo final do modelo foi alcançado: a captura da liquidez acima dos topos em ~144.200, concluindo o ciclo do MMBM.
👉 Em resumo: a imagem mostra um MMBM completo, saindo da consolidação de fundo (acumulação), passando pela captura de liquidez, confirmação no OTE, e finalizando na caça de liquidez acima dos topos.
Fim da alta, ou apenas o começo? EURGBPAnálise por Matheus Lima, analista CNPI-T 7387.
CONTEXTO:
O par TICKMILL:EURGBP une duas moedas fortes da Europa, o que pode levar a movimentações mais equilibradas em certos momentos de mercado, para se ter uma ideia, esse mesmo preço atualmente também era negociado em 2016, e em todos os anos subsequentes. Reforçando o quando o efeito gangorra nessas duas moedas é real.
Porém, mesmo isso acontecendo, é possível surfar movimentos de tendência em momentos estratégicos em ciclos de alta e de baixa, em suportes e resistências.
A REVERSÃO:
Em 2023 a moeda fez sua máxima a 0.89785 dando início a uma sequência de desvalorização que só chegaria ao fim em março de 2025 a 0.82225, ou seja, durante todo esse período, o preço negociou dentro de um canal de baixa em uma tendência de desvalorização contínua.
Desse momento em diante, um forte fluxo comprador puxou em poucas semanas o preço do ativo para uma resistência de topo anterior, ilustrada pelo canal vermelho mais acima entre o 0.87658 e o 0.87389. Ponto esse que foi tão forte ao ponto de causar uma queda literalmente logo em seguida da alta, porém o que traz otimismo para o movimento de reversão, é justamente o fracasso ao romper o fundo anterior, mostrando ao trader que a defesa compradora está cada vez mais forte em preços maiores.
O TERCEIRO TOQUE NA RESISTÊNCIA:
A queda marcou o evento conhecido como pullback, onde rompeu a LTB anterior e confirmou a reversão do movimento de baixa, onde somaram praticamente 8 semanas seguidas de alta, parando exatamente no preço onde negocia neste exato momento, na mesma resistência mencionada anteriormente entre 0.87658 e o 0.87389.
A OPORTUNIDADE:
O trader profissional agora coloca na balança todos os fatores a serem considerados para a abertura de um trade neste região, vou lista-los a seguir.
Fatores compradores:
O ativo apresentou características de alta revertendo a frequência de queda
Força compradora dominante há 8 semanas
fundos semanais de 2025 maiores.
Fatores Vendedores:
O ativo apresenta uma amplitude sequencial fora do comum para alta
Encontra-se em um preço de resistência
Amplitude de alta fora do comum + resistência relevante
O QUE FAZER ENTÃO?
Nos meus 12 anos de experiência com trading no mercado financeiro, aprendi que ser REATIVO é mais vantajoso que ser PREDITIVO, a grande verdade dolorosa é que ninguém sabe para onde o preço vai, porém, unimos uma sequência de fatores para embasar nossa tomada de decisão dentro daquilo que acreditamos fazer sentido, no quesito de nível técnico.
A compra neste ponto agora não me atrai em nada, sim o ativo faz fundos maiores, sim ele vem apresentando força compradora relevante, mas o que faria mais sentido ao meu ver, seria comprar somente caso o preço subisse mais ainda, e depois fizesse um pullback exatamente neste preço que está agora, porque aí teria me mostrado que ele tem força para subir ainda mais além desta resistência.
A venda neste ponto é interessante pela amplitude grande do movimento, somado ao encontro da resistência, porém, uma venda agora seria uma especulação preditiva, enquanto o contexto mais racional seria aguardar uma confirmação de reversão em um fractal menor, com início de momentum vendedor, onde o trader reagiria à queda indo junto com ela.
TIA, o Bilhete de Ouro do Cosmos25 de julho de 2025
"TIA, o Bilhete de Ouro do Cosmos: O que esse token tem que os outros não têm?"
por Rafael Lagosta
O TIA não é só mais um ticker de três letras jogado em alguma corretora descentralizada no meio do ecossistema cripto. Ele é, na verdade, o token de governança e segurança da Celestia, uma blockchain modular que está jogando uma bomba-relógio no modelo tradicional de blockchains monolíticas. Quando eu vi pela primeira vez o que a Celestia se propunha a fazer, entendi na hora que o TIA ia se tornar um passaporte para quem quer estar na vanguarda da infraestrutura blockchain. Não tô exagerando. O TIA é, de fato, o “bilhete de ouro” desse novo parque temático do futuro digital. Agora, vou te explicar o porquê.
A grande sacada da Celestia é separar três camadas que, até então, eram obrigatoriamente fundidas: execução, consenso e disponibilidade de dados. Se você já operou em qualquer layer 1 tradicional — tipo Ethereum, Solana ou BNB Chain — já viu que esses protocolos tentam fazer tudo ao mesmo tempo: executar contratos, garantir que todos concordem com o estado da rede e armazenar os dados disponíveis para consulta. Só que isso é como pedir pra um cara tocar piano, cozinhar e andar de monociclo ao mesmo tempo. Não tem como escalar com eficiência. Entra a Celestia e diz: “Deixa que eu cuido da parte pesada — o consenso e a disponibilidade de dados — e vocês, rollups, sidechains e afins, cuidam da execução.”
O TIA é o token que dá segurança a essa estrutura. Sem ele, a Celestia não garante que os dados estão disponíveis de forma segura. Com ele, validadores são incentivados a manter a rede íntegra, ao mesmo tempo que podem ser punidos se fizerem besteira — é o bom e velho proof of stake, mas adaptado à arquitetura modular. Stakers de TIA, portanto, não são só holders esperançosos. São participantes ativos de um novo modelo de segurança compartilhada.
Agora, imagina o seguinte cenário: centenas de rollups independentes, cada um focado em uma aplicação específica — jogos, finanças, identidade, IA, real estate — todos usando a camada de dados da Celestia como base confiável. Isso cria uma demanda quase insaciável por um sistema de dados rápido, confiável e... modular. E o TIA, nesse jogo, é o ativo-chave. Não só serve pra pagar por esse armazenamento de dados como é também exigido como stake pelos validadores. Ou seja, quanto mais gente usando Celestia, mais pressão compradora existe no TIA. Isso é escassez com utilidade, o combo que pouca coisa no mercado consegue oferecer com tanta clareza.
Muita gente me pergunta se o TIA é inflacionário. É, sim. A emissão atual gira em torno de 8% ao ano, mas esse número vai caindo conforme mais TIA for sendo colocado em stake. Existe um ajuste dinâmico no protocolo: ele quer manter entre 66% e 75% do supply total em staking. Se menos que isso estiver em stake, ele aumenta a recompensa, forçando mais gente a travar seus tokens. Isso cria um tipo de pressão positiva no tempo — o que é diferente de uma inflação burra, onde os tokens são impressos sem qualquer lógica. Aqui existe um mecanismo de termostato inteligente regulando o ecossistema.
Outro detalhe que passa batido pra maioria: a Celestia usa Data Availability Sampling (DAS) — uma tecnologia que permite que dispositivos leves (tipo celulares) validem se os dados estão realmente disponíveis sem precisar baixar tudo. Isso torna a blockchain mais acessível e descentralizada, e o TIA é peça fundamental nisso. O fato de a Celestia conseguir oferecer DA como serviço permite que qualquer aplicação Web3, mesmo que extremamente leve, consiga ter segurança de primeira linha. Já parou pra pensar na força disso?
O TIA também está sendo envolvido em modelos de liquidez restake — via protocolos como EigenLayer — o que permite usar o TIA em outras redes como colateral ou fonte de segurança, aumentando ainda mais seu valor estratégico. Aqui a gente tá falando de um ativo que passa de “simples token de rede” para “infraestrutura de confiança”. E nesse exato momento que escrevo, há uma corrida subterrânea no mercado cripto por tokens que servem como “trust anchors”, âncoras de confiança em um ecossistema onde a interoperabilidade está virando regra. O TIA já largou na frente nessa categoria.
Claro, o token já subiu bem desde o airdrop. Teve um rally bonito em 2024, principalmente quando os rollups começaram a pipocar de verdade e muita gente entendeu o valor do modular. Mas ele ainda tá longe de esgotar seu ciclo. O motivo é simples: o número de rollups ainda vai multiplicar por 10, 20, 50 vezes nos próximos 2 a 3 anos. Cada um deles, em tese, será um “cliente” da Celestia. E quanto mais clientes, maior a receita de dados, maior a necessidade de staking, maior a circulação de TIA na rede. Esse ciclo de feedback positivo é o que pode transformar o TIA em um token estrutural do novo paradigma de blockchain.
Se você acompanha o mercado cripto como trader, pode até pensar em swing trades, especulações, setups técnicos. Mas se você pensa como investidor de ciclo, o TIA precisa estar no seu radar como um ativo que representa a nova lógica de infraestrutura, bem diferente do que era dominado por Ethereum ou por soluções L2 inchadas. O TIA está para o modular assim como o ETH esteve para o monolítico. A diferença? O TIA está chegando nesse ponto de maturação agora. E quem entende o tamanho disso, saca que ainda dá tempo de entrar no bonde.
Falando de supply, temos um detalhe interessante: o total de TIA emitido será de 1 bilhão, mas menos da metade disso está em circulação agora. Ou seja, ainda tem desbloqueios vindo, o que pode causar pressão vendedora em certos períodos — especialmente quando investidores iniciais ou a fundação liberarem lotes. Só que, ao mesmo tempo, há uma tendência cada vez mais forte de realocar esses tokens em staking, freando a pressão vendedora e criando ciclos de escassez temporária. Aqui entra o timing, a leitura fina. Saber quando o mercado tá desprezando o TIA porque tá focado em memecoins, e você entra de forma cirúrgica, pegando a curva quando ela retoma.
Resumindo: o TIA é um ativo que representa um novo modelo de internet descentralizada. Ele não tá prometendo ser o novo “Ethereum killer”, até porque nem precisa. Ele tá criando o solo onde novas Ethers poderão brotar. Ele é a terra fértil, não a árvore. Isso, por si só, já é uma das maiores sacadas de design que eu vi nos últimos tempos.
E se você é como eu, que não gosta de apostar só no hype, mas sim na arquitetura do amanhã, então o TIA precisa ser observado com muito mais respeito do que a maioria vem fazendo.
O TIA é onde a estrutura se ancora.
O TIA é o chão modular que sustenta o prédio inteiro.
O TIA é o ativo que vai sustentar milhares de aplicações sem precisar aparecer em cada uma delas.
Esse tipo de poder é silencioso, mas dominante.
E é aí que eu enxergo valor de verdade.
O Rafael Lagosta
S&P500 contra BTCUns 4 anos atrás um amigo sugeriu olhar este gráfico do SP500 contra o BTC. Em dezembro de 2023 (os desenhos no gráfico), sobrepus os ciclos anteriores baseado na teoria dos ciclos de quatro anos e fiz duas projeções que entendi como mais prováveis. Em vermelho, na época olhando para o curto prazo, a projeção bearish, e em verde a projeção bullish, ambas projetando aproximadamente para a região de confluência de topo dos dois últimos ciclos. A projeção no tempo indica que ainda temos 2 a 3 meses. Será? Difícil dizer. Mas a exposição de longo prazo não me parece mais sensata. Por mais que eu acredite em 140k, estou migrando do position para o swing, se o risco for bom o suficiente para ser comprado.
O Show Acabou?24/07/2025
US500 — 6.380: O Show Acabou?
Rafael Lagosta
Tá todo mundo com a taça na mão, champanhe estourado, selfie no topo, print pro grupo de Telegram: "mais uma parcial". A galera vibra. Mas eu olho esse gráfico do US500 como quem vê o sol nascer depois da rave. A luz da realidade encostando na pele suada da euforia. Tá bonito? Tá. Mas vai durar? Duvido. E é aí que a análise técnica, aquela que nunca erra, só é mal interpretada, entra como farol no nevoeiro de ganância disfarçada de confiança.
O mercado chegou na extensão de Fibonacci 1,618 (6.391,3) — ponto místico, mágico, mítico. Quem já estuda comigo ou me acompanha sabe: esse número não é só um rabisco dourado no gráfico, é o “limite das expectativas humanas”. Quando o preço toca esse nível, principalmente após uma escalada sem correção relevante, a estatística grita: "meu parceiro, ou você realiza, ou realiza por bem ou por mal."
Olha esse gráfico. Olha com olhos de quem tá no helicóptero. A movimentação desde os 5.728,7 até esse topo de agora foi quase vertical, afunilando. Volume lá embaixo caiu, apesar da alta. Sabe o que isso significa? Significa que o esforço comprador está começando a virar espuma de chope quente. Subiu, mas subiu sem consistência volumétrica. A galera grande tá começando a tirar o pé. E você aí, ainda comprando?
Lembra da projeção de 1,272 (6.011,4)? Ela foi rompida com facilidade. O que, à primeira vista, parece força compradora inquestionável, eu leio como "últimos retardatários entrando no bonde". Isso aqui é roleta emocional: compraram no topo porque viram os amigos ganhando. E agora já começam a pensar se deixam ou não stop armado. Tarde demais. Quem já esteve posicionado desde os 5.200, com base nos níveis 0,5 (5.243,2) e 0,618 (5.371,6), já ganhou o suficiente pra descer tranquilo e pedir o Uber.
Teorema do Impacto:
Quando o mercado toca 1,618 com candles esticados, sem pullback, sem respiro, o próximo movimento tende a ser de queda rápida até a retração de 0,382 ou 0,5. Nesse caso:
→ 0,382 em 5.134,8
→ 0,5 em 5.243,2
A matemática aqui é cirúrgica. A distância entre o topo atual (6.384,0) e a retração 0,5 é de exatos 1.140,8 pontos, o que representa quase 18% de correção. Isso, num índice que carrega ETFs, fundos, derivativos e posições alavancadas, tem o poder de derrubar mais do que só gráfico — derruba posições, derruba ilusões, derruba CVMs dormindo.
E a cereja? A cereja é o volume de distribuição, que aumentou em barras vermelhas no canto esquerdo do gráfico, enquanto o preço subia. Isso é livro de Wyckoff puro: price up, volume down, smart money dumping. Os espertos venderam, os esperançosos compraram. A conta chega. Sempre chega.
Agora vem a parte filosófica da parada. Quando o mercado toca 1,618 e os sinais de exaustão aparecem, o próximo movimento não é uma descida tranquila tipo elevador panorâmico. É guinada. É tobogã de concreto. E isso é importante: não se prepara para queda com compra defensiva. Se prepara com posição vendida.
E qual é o problema do momento?
É o mesmo que vejo desde sempre:
A maioria não sabe descer.
A maioria só aprendeu a subir. Só estuda “compras”, só aprende “pullback de alta”, “rompimento de resistência”. Quando o cenário inverte, os analistas somem e os traders ficam órfãos. Mas aqui não. Aqui a gente encara o abismo com alça de segurança.
Pontos técnicos de impacto:
Projeção completa da perna 1–2 finalizada
Candle de exaustão no topo, pavio superior (esperado)
Ausência de gaps para respiro — subida limpa, sem amortecimento
Divergência de volume
RSI (não visível na imagem, mas esperado) já em sobrecompra há dias
O gráfico me diz:
"Rafael Lagosta, tire as escadas."
O mercado subiu até onde podia. Agora é hora de ver quem sabe cair. E eu, com meus estudos, já toco o sino da posição de impacto: essa é a hora que os alavancados viram meme e os preparados viram profeta.
Hipótese provável:
Alvo primário da correção em 0,382 de Fibonacci: 5.134,8
Caso o pânico se instale e o VIX dispare: retração total até 0,236 (5.003,7)
Probabilidade de reversão imediata: baixa (<20%), a menos que aconteça intervenção monetária ou Black Swan político inesperado.
Agora, se você me pergunta:
"Vai cair com violência ou vai lateralizar antes?"
Eu respondo com um copo de café na mão e o pé batendo no chão:
Se o candle de amanhã for um engolfo de baixa com volume crescente, o avião perdeu os dois motores.
E sim, meu camarada, a festa acabou.
Os garçons estão tirando as garrafas, os seguranças acenderam as luzes e estão dizendo: “Bora, galera. Já deu.”
O DJ já desligou os monitores, e quem continua na pista é quem não quer ver que já é dia.
Então a pergunta não é mais "até onde vai subir", mas:
Você tem plano para cair? Tem paraquedas? Ou só esperança de que o céu não vai sumir?
Falei.
Com técnica.
Com sangue nos olhos.
E com o gráfico gritando que a escada está sendo recolhida.
Se você não descer agora, pode acabar pulando sem rede.
Rafael Lagosta.
E agora, cambada...
Vai tirar a escada ou vai esperar o alarme de incêndio tocar?






















