Btctrend — Ideias de Negociação no TradingView

BTC: O RISCO REAL $79.000 ATÉ O FIM DO ANO E 40.000 PARA 2026 A Geometria da Queda Enquanto a maioria do mercado foca em alvos estratosféricos, a geometria do Bitcoin aponta para um cenário de correção profunda e estrutural. A recente confirmação do rompimento da flamula para baixo não deve ser interpretada como um padrão de continuação de alta, mas sim como uma Bandeira de Baixa (Bear Flag) que está prestes a executar a próxima onda de desvalorização. Analisando a estrutura atual (Mastro Invertido + Consolidação), a figura indica que o movimento de baixa que estabeleceu o Mastro está prestes a ser continuado. 📉 O DESMONTE ESTRUTURAL: Três Alvos Críticos de Fundo A confirmação da ruptura do suporte da consolidação projeta a repetição da queda anterior, definindo três zonas de preço onde o preço deve encontrar suporte (ou falhar). Primeiro Teste ($79.000): O alvo mais imediato e raso, baseado na Projeção da Flâmula Menor. Este é o primeiro ponto onde o mercado tentará (e provavelmente falhará em sustentar) um rebote de alívio. Alvo de Estrutura Principal ($60.000): O alvo mais crítico. A Projeção do Mastro Menor aponta diretamente para a região de $60.000. É neste ponto que a pressão de venda deve ser máxima, liquidando grande parte das posições que entraram no topo. Alvo Catastrófico ($40.000): A projeção final, baseada no Mastro Maior, coloca o bottom (fundo) do ciclo na região de $40.000. Esta zona representa o reset estrutural necessário para o próximo ciclo de crescimento sustentável. 🛑 O Filtro Macro (Atenção Máxima) A fragilidade desta estrutura de baixa é confirmada pela Análise Macroeconômica: Risco FED/EUA: Se os dados de Vendas no Varejo e Inflação dos EUA (Quarta-feira) vierem fortes, o FED manterá a política Hawkish (Juros Altos), sufocando a liquidez e validando o caminho para o sul. Risco BoJ/Japão: Qualquer surpresa de alta nas taxas de juros do Banco do Japão (Quinta-feira) pode desestabilizar o carry trade global e forçar a liquidação de ativos de risco, precipitando o movimento em direção ao alvo de $60.000. Conclusão Cautelosa: A geometria manda um sinal claro de baixa. O cenário mais prudente é aguardar o fundo na zona de $60.000, com risco real de extensão para $40.000. Ignore o hype. *Disclaimer: Esta é uma análise educacional baseada em geometria de mercado. Não deve ser considerada aconselhamento financeiro. Gerencie seu risco. ______________________________________________________________________________________ THE GEOMETRY OF THE FALL While the majority of the market focuses on stratospheric targets, Bitcoin's geometry points towards a scenario of deep, structural correction. The recent confirmation of the pennant breakdown should not be interpreted as a continuation pattern for an uptrend, but rather as a Bear Flag that is about to execute the next wave of devaluation. Analyzing the current structure (Inverted Mast + Consolidation), the figure indicates that the downtrend move which established the mast is about to continue. 📉 STRUCTURAL DECONSTRUCTION: Three Critical Bottom Targets The confirmed break of the consolidation support projects a repetition of the previous drop, defining three price zones where the price must find support (or fail). First Test ($79,000): The most immediate and shallow target, based on the Minor Pennant Projection. This is the first point where the market will attempt (and likely fail to sustain) a relief bounce. Main Structure Target ($60,000): The most critical target. The Minor Mast Projection points directly to the $60,000 region. This is where selling pressure is expected to be maximal, liquidating a large portion of positions that entered at the top. Catastrophic Target ($40,000): The final, structural projection, based on the Major Mast, places the cycle's bottom in the $40,000 region. This zone represents the structural reset necessary for the next sustainable growth cycle. 🛑 The Macro Filter (Maximum Alert) The fragility of this downtrend structure is confirmed by Macroeconomic Analysis: FED/US Risk: If US Retail Sales and Inflation data (Wednesday) come in strong, the FED will maintain its Hawkish (High Interest Rate) policy, suffocating liquidity and validating the move south. BoJ/Japan Risk: Any surprise interest rate hike from the Bank of Japan (Thursday) could destabilize the global carry trade and force the liquidation of risk assets, precipitating the move toward the $60,000 target. Cautious Conclusion: The geometry sends a clear bearish signal. The most prudent scenario is to await the bottom in the $60,000 zone, with a real risk of extension to $40,000. Ignore the hype. Disclaimer: This is an educational analysis based on market geometry. It should not be considered financial advice. Manage your risk.

Bitcoin testa resistência com possível correção pela frente Pontos principais: Rompimento do range: Anteriormente, o Bitcoin rompeu uma zona de consolidação (área marcada), o que desencadeou o recente movimento de alta. Zona de resistência: O preço está na faixa de 5,15%–5,42%, onde historicamente surgiu pressão vendedora. Sinal de correção: A seta desenhada indica uma possível rejeição nessa resistência, podendo levar a um recuo em direção à zona de 3%. Verificação do momentum: Se o BTC não conseguir se sustentar acima dessa resistência, é provável uma correção. No entanto, um rompimento firme pode abrir espaço para ganhos de 6%. 📌 Conclusão: O Bitcoin está em um ponto de decisão. Uma rejeição na resistência pode levar o preço para a faixa de 2,8%–3,0%, enquanto um rompimento acima de 5,4% prolongaria a dinâmica de alta.

De Charles Dow ao TradingView: A Força das Zonas Horizontais.#AMAFIANUNCAPERDE Fala Mafia . Essa análise é baseada em zonas horizontais de suporte e resistência, um dos pilares mais antigos e respeitados da análise técnica. Seu uso remonta ao final do século XIX, com Charles Dow, considerado o pai da análise técnica moderna. Ele observava que o preço tende a respeitar certos níveis ao longo do tempo – zonas onde o mercado encontra desequilíbrio entre compradores e vendedores. Com o passar das décadas, essa ideia foi refinada por nomes como Richard Wyckoff, que descreveu fases de acumulação e distribuição, e mais tarde consolidada por autores como John Murphy e Alexander Elder, tornando-se um dos métodos mais utilizados até hoje — tanto por traders institucionais quanto por operadores de varejo. 🔶 Por que funciona até hoje? Porque o mercado é movido por psicologia humana, e as pessoas tendem a reagir nos mesmos pontos: medo, ganância, proteção de lucros, rompimentos ou defesa de posição. Suporte e resistência representam essa memória coletiva do mercado. 🎯 E os alvos? Como eles utilizavam? Os primeiros analistas não usavam apenas essas zonas para entrada e defesa, mas também como alvo de movimentação futura. Quando o preço rompia uma resistência, esperava-se que ele buscasse a próxima zona importante no gráfico, que muitas vezes vinha de topos ou fundos históricos. O raciocínio era simples: “Se rompeu, o próximo alvo lógico é o próximo nível onde o mercado já reagiu antes.” 📏 Em muitos casos, essa projeção era feita com base em amplitude: a distância entre suporte e resistência rompidos era "copiada" e projetada para cima ou para baixo, prática ainda usada até hoje em padrões como retângulos, bandeiras e até em rompimentos simples de range. 🧠 “O simples funciona – porque o mercado é feito por pessoas, e pessoas reagem em zonas.” 📅 Essa estrutura é atemporal. Você pode aplicar isso em qualquer ativo, tempo gráfico ou contexto – e continuará vendo resultado. ================================================================================== #AMAFIANNEVERLOSE Hey Mafia. This analysis is based on horizontal support and resistance zones, one of the oldest and most respected pillars of technical analysis. Its use dates back to the late 19th century, with Charles Dow, considered the father of modern technical analysis. He observed that prices tend to respect certain levels over time—zones where the market finds an imbalance between buyers and sellers. Over the decades, this idea was refined by figures like Richard Wyckoff, who described accumulation and distribution phases, and later consolidated by authors like John Murphy and Alexander Elder, becoming one of the most widely used methods to this day—by both institutional and retail traders. 🔶 Why does it still work today? Because the market is driven by human psychology, and people tend to react at the same points: fear, greed, profit protection, breakouts, or position defense. Support and resistance represent this collective market memory. 🎯 And the targets? How were they used? Early analysts used these zones not only for entry and defense, but also as targets for future movement. When the price broke a resistance, it was expected to seek the next important zone on the chart, which often came from historical highs or lows. The reasoning was simple: "If it broke, the next logical target is the next level where the market has reacted before." 📏 In many cases, this projection was made based on amplitude: the distance between broken support and resistance was "copied" and projected upward or downward, a practice still used today in patterns such as rectangles, flags, and even simple range breakouts. 🧠 "Simple works – because the market is made by people, and people react in zones." 📅 This framework is timeless. You can apply it to any asset, timeframe, or context – and you'll continue to see results.