Почему ZCash
Atualizado
Про долгосрок (от 5 лет и более).
Ранее писал что у криптовалют образовались своего рода ниши (или секторы), есть криптовалюты разного типа. Тут главное вовсе не технология, а само предназначение. То есть для чего она сделана и как по идее будет использоваться. Обратимся к Википедии, цитата:
Уровень анонимности Zcash отмечают многие известные компании и личности. Например, WikiLeaks начала принимать пожертвования в Zcash, Эдвард Сноуден назвал криптовалюту самой интересной альтернативой Биткойну, а Европол официально выразил обеспокоенность ростом популярности криптовалюты. Другими популярными анонимными криптовалютами со схожим назначением являются "Monero" и "Dash".
ru.wikipedia.org/wiki/Zcash (русский)
Википедия правильно поставила "ZCash", "Dash" и "Monero" в один ряд, ведь у них одна ниша - койны повышенной анонимности. И нам нужно понять у какой из этих бегущих к финишу лошадок сильнее долгосрочное конкурентное преимущество. Это один из вопросов, которым бы задался Баффет, если бы его заставили из этих трёх зол выбирать. "ZCash" и его клоны несколько отличается. Говоря упрощённо "Dash" и "Monero" очень сильно запутывают транзакцию, из-за чего нужна огромная вычислительная мощность, чтобы такую транзакцию удалось обратно "распутать", и таким образом, выяснить от куда и куда были отправлены монеты. Сторонники этих двух монет будут заявлять что возможность "распутать" чисто теоретическая, а на практике таких мощностей, которые сейчас для этой задачи нужны ни у кого не имеются. И они правы. "ZCash" же использует новую технологию "Доказательство с нулевым разглашением" (информации). То есть "распутать" такую транзакцию невозможно уже в принципе, даже теоретически.
Если сильно интересно, то можете почитать, но полезной для инвестора инфы по ссылке нет:
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательство_с_нулевым_разглашением (русский)
Большинство людей понятия не имеют как работают квантовые компьютеры, которые, кстати, уже появились, но очень не совершенные. Теоретически, можно создать такой квантовой компьютер вычислительная мощность которого будет превосходить мощности современных в миллионы или триллионы раз, но это смотря какая задача. Тут не важно правильная эта трактовка или нет, тут важно что сам пользователь монеты подозревает что его в будущем смогут распознать. А "ZCash" избавляет его от этих опасений, так как никакая мощность не сможет решить проблему с нулевой информацией. Короче говоря, с "ZCash" спокойнее держателю (тем более преступнику), даже если все слухи про квантовые компьютеры полная чушь.
Американский криптовалютный фонд Grayscale недавно чирикнул в своём твиттере о том что они достигли капитализации в 1 миллиард долларов США:
twitter.com/GrayscaleInvest/status/918931298357600256/photo/1?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=https://forklog.com/stoimost-kriptovalyutnyh-aktivov-pod-upravleniem-grayscale-investments-prevysila-milliard-dollarov/
Этот фонд предлагает своим клиентам: биткойн, биткойн кеш, эфир, эфир классик, лайткойн, риппл и "ZCash". Фонд не предлагает им "Monero" и "Dash", несмотря на то что капитализация этих двух куда больше.
grayscale.co/zcash-investment-trust/
"ZCash" является самым анонимным койном в нише койнов повышенной анонимности. "ZCash" никто и никогда не превзойдет, так как там уже достигнуто нулевое разглашение, а разглашение меньше нуля быть не может. То есть можно уверенно заявлять что еще более анонимного койна никогда не появится. Анонимнее некуда уже. Это значит что у "ZCash" не появится более сильного конкурента, который выпнет его с рынка. У монеты так же остается преимущество первенства в данной технологии. У "ZCash" есть клоны уже, но они уже не первые и ничем не лучше.
Я считаю, что в долгосроке "ZCash" подорожает больше чем "Monero" и "Dash", и обгонит их по капитализации. Просто потому что в своей задаче он лучше их.
Ранее писал что у криптовалют образовались своего рода ниши (или секторы), есть криптовалюты разного типа. Тут главное вовсе не технология, а само предназначение. То есть для чего она сделана и как по идее будет использоваться. Обратимся к Википедии, цитата:
Уровень анонимности Zcash отмечают многие известные компании и личности. Например, WikiLeaks начала принимать пожертвования в Zcash, Эдвард Сноуден назвал криптовалюту самой интересной альтернативой Биткойну, а Европол официально выразил обеспокоенность ростом популярности криптовалюты. Другими популярными анонимными криптовалютами со схожим назначением являются "Monero" и "Dash".
ru.wikipedia.org/wiki/Zcash (русский)
Википедия правильно поставила "ZCash", "Dash" и "Monero" в один ряд, ведь у них одна ниша - койны повышенной анонимности. И нам нужно понять у какой из этих бегущих к финишу лошадок сильнее долгосрочное конкурентное преимущество. Это один из вопросов, которым бы задался Баффет, если бы его заставили из этих трёх зол выбирать. "ZCash" и его клоны несколько отличается. Говоря упрощённо "Dash" и "Monero" очень сильно запутывают транзакцию, из-за чего нужна огромная вычислительная мощность, чтобы такую транзакцию удалось обратно "распутать", и таким образом, выяснить от куда и куда были отправлены монеты. Сторонники этих двух монет будут заявлять что возможность "распутать" чисто теоретическая, а на практике таких мощностей, которые сейчас для этой задачи нужны ни у кого не имеются. И они правы. "ZCash" же использует новую технологию "Доказательство с нулевым разглашением" (информации). То есть "распутать" такую транзакцию невозможно уже в принципе, даже теоретически.
Если сильно интересно, то можете почитать, но полезной для инвестора инфы по ссылке нет:
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательство_с_нулевым_разглашением (русский)
Большинство людей понятия не имеют как работают квантовые компьютеры, которые, кстати, уже появились, но очень не совершенные. Теоретически, можно создать такой квантовой компьютер вычислительная мощность которого будет превосходить мощности современных в миллионы или триллионы раз, но это смотря какая задача. Тут не важно правильная эта трактовка или нет, тут важно что сам пользователь монеты подозревает что его в будущем смогут распознать. А "ZCash" избавляет его от этих опасений, так как никакая мощность не сможет решить проблему с нулевой информацией. Короче говоря, с "ZCash" спокойнее держателю (тем более преступнику), даже если все слухи про квантовые компьютеры полная чушь.
Американский криптовалютный фонд Grayscale недавно чирикнул в своём твиттере о том что они достигли капитализации в 1 миллиард долларов США:
twitter.com/GrayscaleInvest/status/918931298357600256/photo/1?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=https://forklog.com/stoimost-kriptovalyutnyh-aktivov-pod-upravleniem-grayscale-investments-prevysila-milliard-dollarov/
Этот фонд предлагает своим клиентам: биткойн, биткойн кеш, эфир, эфир классик, лайткойн, риппл и "ZCash". Фонд не предлагает им "Monero" и "Dash", несмотря на то что капитализация этих двух куда больше.
grayscale.co/zcash-investment-trust/
"ZCash" является самым анонимным койном в нише койнов повышенной анонимности. "ZCash" никто и никогда не превзойдет, так как там уже достигнуто нулевое разглашение, а разглашение меньше нуля быть не может. То есть можно уверенно заявлять что еще более анонимного койна никогда не появится. Анонимнее некуда уже. Это значит что у "ZCash" не появится более сильного конкурента, который выпнет его с рынка. У монеты так же остается преимущество первенства в данной технологии. У "ZCash" есть клоны уже, но они уже не первые и ничем не лучше.
Я считаю, что в долгосроке "ZCash" подорожает больше чем "Monero" и "Dash", и обгонит их по капитализации. Просто потому что в своей задаче он лучше их.
Nota
И тоже из Википедии:В 2005 году Джоном Ватрусом было показано, что не все системы с нулевым знанием являются устойчивыми к атакам с помощью квантового компьютера. Однако было доказано, что можно всегда построить такую систему, которая будет устойчива против квантовых атак, в предположении, что существуют квантовые системы с «сокрытием обязательств».
Publicações relacionadas
Aviso legal
As informações e publicações não devem ser e não constituem conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, de negociação ou de qualquer outro tipo, fornecidas ou endossadas pela TradingView. Leia mais em Termos de uso.