Bom dia , Boa tarde , Boa noite.
Estou aqui novamente para mais um capítulo da jornada de um fractalha , e dessa vez mais prático ( o que não significa que falarei pouco ).
Hoje venho trazer um exemplo prático de 2 entradas , e através delas tentar explicar com a maior riqueza de detalhes possível o processo de tomada de decisão que leva a uma entrada nesse trading system.
Antes de mais nada vamos partir do Básico , se você ainda não sabe o básico eu sugiro que leia o artigo relacionado a esse que estará no rodapé da página ( aonde eu apresento oficialmente o trading system e explico o racional por detrás dele ), mas partindo do princípio que você já saiba , o Rastreador de fundamentos do Trading view foi configurado com os seguintes filtros:
Salvando esses parâmetros ( tenho eles salvos pra ações , forex e criptomoedas com suas devidas adaptações pra cada cenário ) eu encontrei algumas ações que me chamaram bastante atenção , mas essa em especial foi a primeira. Vou demonstrar e explicar o que eu vi de diferente nesse gráfico
Reparem que pesar do panorama ainda não ser PERFEITO dentro daquilo que eu gosto de explorar , ele não deixa de ser muito promissor por três razões principais :
1 - O preço recentemente superou uma região de escora , formando por cima desta outra escora dessa vez no sentido contrário , em uma formação que chamamos de "Breaker Block" ( que na verdade possui também o nome de SNRC - Support and Resistance Continuation , mas essa é uma outra história de uma outra lenda que não será explorada aqui nessa série do Fractalha )
2 - As linhas de curto e de médio prazo estão inclinadas e sobrepostas , o que indica um forte consenso de mercado com relação as expectativas em torno da empresa
3 - O Momentum é promissor , se o preço realmente engrenar de vez após essa pernada , ele terá muito fôlego pra subir e os compradores reinarão soberanos por um bom tempo a não ser que fatores externos significantes influenciem negativamente o desempenho da empresa. Em outras palavras se não ocorrem imprevistos é lua.
Com essas informações em mãos não pensei duas vezes e escolhi esse ativo para caçar oportunidades. A primeira coisa que eu fiz foi descer para o timeframe de 3 horas. Percebam as marcações.
esses arcos representam o conceito fractal de " Swing High , Swing Low ". A primeira vez que eu vi esse conceito sendo apresentado desta forma foi em 2014 ou 2015 com ICT , e peço desculpas aqui caso alguém no Brasil já tenha apresentado esse conceito dessa forma antes , mas eu o adaptei para meu operacional.
A idéia principal desse conceito diz que toda vez que o preço formar uma sequencia de 3 candles com:
formam um range fractal chamado "Swing High"
E toda vez que formam:
formam um range fractal chamado "Swing Low"
Abaixo vemos um exemplo ilustrado de Swing High
Aqui vem a minha diferença com ICT: Ele defende que dentro desse range ( entenda , a totalidade da distância entre o maior e o menor preço desses 3 candles é o que forma o range fractal ), todos os pontos de abertura , fechamento , máximas e mínimas servem como pontos de suporte e resistência em timeframes menores. logo se o preço está subindo, e vai de encontro ao fechamento ou a abertura de um desses 3 candles , esse ponto servirá de resistência temporária , e em um timeframe menor haverão oportunidades de scalps na contra tendência.
Eu não vou dizer que isso não está errado, inclusive eu acho isso uma descoberta genial... Porém um velho conhecido dos operadores brasileiros poderia ter visto algo lá atrás que teria muito valor agora....
Márcio Noronha ( O velho conhecido ) era muito fissurado com um conceito : Simetria. Ele defendia com unhas e dentes que um movimento de mercado tende a ser replicado ou melhor dizendo " espelhado". O que me chamou atenção no conceito dele não foi a explicação completa e complexa de como vc forma eixos pra " prever " um movimento na ponta contrária do gráfico escolhido , na verdade o que me chamou a atenção foi o ponto mais básico de todos : A idéia mais básica da continuação de uma tendencia é que a distancia de A pra B tem que ser presumidamente a distância de B PRA C. Não entendeu ? calma que a partir de agora você vai entender.
Lembra do Swing High ? Vamos formar um quadrado pra delimitar bem o range dele , eu chamo esse quadrado de "Quadrado Fractal"
A partir do momento em que esse quadrado é formado nós descemos para o timeframe de execução e aguardamos uma oportunidade , essa oportunidade só acontece quando o preço recuar até a nossa região de interesse e reverter a partir dela como voces poderão ver a seguir:
1. Traça a fibonacci do fundo ao topo do range fractal
2. Desce o timeframe e aguarda o preço tocar na zona de interesse e reverter
A partir do momento em que essa sequência de eventos aconteceu , estamos liberados pra " caçar scalps".
3. Ajustar a Fibonacci no Quadrado Fractal para "Alvos"
Percebam que eu não joguei outra fibonacci por cima , eu apenas utilizei as ferramentas do próprio Trading View pra salvar vários modelos de fibo ( e de outras ferramentas como os retângulos que eu uso bastante ) então tudo que eu tenho que fazer é ir no menu da ferramenta e alterar o layout dela. É por isso que eu gosto de analisar pelo TV , porque me poupa tempo e tempo é dinheiro.
feita essa adaptação eu começo a procurar oportunidades e logo encontro a primeira
eu entro com a fibonacci nova e agora vem o simples " a distancia de A pra B tende a ser a distancia de B pra C "
Se o mercado é fractal , ele se moverá de ponto em ponto , não em um range fixo , mas sim em um range que reflita a situação ATUAL da movimentação dos preços. mas como o mercado não é para amadores quero chamar a atenção dos senhores para uma situação que pode vir a ocorrer.... e ocorreu em PRIO. Reparem nesse segundo Fractal
Até aí mais do mesmo , mas lembram que eu modifiquei o a fibonacci do timeframe em 3 Horas ? Com certeza os mais atentos repararam , porém apenas os que possuem atenção máxima perceberam que uma marcação " não fazia sentido aparente ".... Aparente.
Agora vocês entenderão o sentido real daquela marcação.
Montagem ? Bruxaria ? Ilusão ?
Fibonacci.
O que a marcação de -0.618 representa é o que eu chamo de "Limitador Fractal". O que é o Limitador Fractal ? É simples: lembra que estamos operando frações menores de um timeframe maior ? isso significa que no timeframe maior , o que é um pavio ou um pequeno candle na direção oposta , é uma pernada ou um pullback no timeframe menor.
Acontece que lá no primeiro episódio eu expliquei pra vocês sobre algumas dinâmicas de Fibonacci , e 0.618 / -0.618 é uma delas ( existe também a 0.50 / -0.414 mas eu não utilizo ela )
Lembrem se ( e eu vou repetir isso exaustivamente porque esse é o motivo central e principal pelo qual esse trading system foi criado ) que : O mercado é fractal. Logo se eu joguei uma fibo no timeframe maior , ELA TENDE A COMPLETAR O MOVIMENTO, MAS NÃO SEM ANTES TER UM PULLBACK NO TIMEFRAME MENOR. E esse pullback tende a ser nessa marcação. E isso significam 3 coisas :
Portanto esse trade foi Win , mesmo sendo um dos raros casos nesse trading system aonde o RR acabou sendo negativo ( 0.8 rr em media )
Para os mais agressivos que pensaram nisso , sim : é possível potencializar os lucros... Mas isso fica pra um próximo episódio.
Espero que esse episódio tenha esclarecido mais dúvidas e que através dele vocês possam realizar testes , adquirir um melhor entendimento acerca do sistema e porque não , criar as prórias variações de vocês.
As possibilidades são muitas e com o tempo eu mostrarei diversas dessas possibilidades.
Nos vemos em breve....
Azura The Mastermind
Estou aqui novamente para mais um capítulo da jornada de um fractalha , e dessa vez mais prático ( o que não significa que falarei pouco ).
Hoje venho trazer um exemplo prático de 2 entradas , e através delas tentar explicar com a maior riqueza de detalhes possível o processo de tomada de decisão que leva a uma entrada nesse trading system.
Antes de mais nada vamos partir do Básico , se você ainda não sabe o básico eu sugiro que leia o artigo relacionado a esse que estará no rodapé da página ( aonde eu apresento oficialmente o trading system e explico o racional por detrás dele ), mas partindo do princípio que você já saiba , o Rastreador de fundamentos do Trading view foi configurado com os seguintes filtros:
- Ações Ordinárias e Preferenciais
- Linha de Conversão Ichimoku abaixo do preço
- Linha Base Ichimoku abaixo da Linha de Conversão Ichimoku
- Senkou Span A abaixo da Linha Base Ichimoku
- Senkou Span B abaixo da Senkou Span A
Salvando esses parâmetros ( tenho eles salvos pra ações , forex e criptomoedas com suas devidas adaptações pra cada cenário ) eu encontrei algumas ações que me chamaram bastante atenção , mas essa em especial foi a primeira. Vou demonstrar e explicar o que eu vi de diferente nesse gráfico
1 - O preço recentemente superou uma região de escora , formando por cima desta outra escora dessa vez no sentido contrário , em uma formação que chamamos de "Breaker Block" ( que na verdade possui também o nome de SNRC - Support and Resistance Continuation , mas essa é uma outra história de uma outra lenda que não será explorada aqui nessa série do Fractalha )
2 - As linhas de curto e de médio prazo estão inclinadas e sobrepostas , o que indica um forte consenso de mercado com relação as expectativas em torno da empresa
3 - O Momentum é promissor , se o preço realmente engrenar de vez após essa pernada , ele terá muito fôlego pra subir e os compradores reinarão soberanos por um bom tempo a não ser que fatores externos significantes influenciem negativamente o desempenho da empresa. Em outras palavras se não ocorrem imprevistos é lua.
Com essas informações em mãos não pensei duas vezes e escolhi esse ativo para caçar oportunidades. A primeira coisa que eu fiz foi descer para o timeframe de 3 horas. Percebam as marcações.
A idéia principal desse conceito diz que toda vez que o preço formar uma sequencia de 3 candles com:
- Máxima
- Máxima Maior
- Máxima Menor
formam um range fractal chamado "Swing High"
E toda vez que formam:
- Mínima
- Mínima Menor
- Mínima Maior
formam um range fractal chamado "Swing Low"
Abaixo vemos um exemplo ilustrado de Swing High
Aqui vem a minha diferença com ICT: Ele defende que dentro desse range ( entenda , a totalidade da distância entre o maior e o menor preço desses 3 candles é o que forma o range fractal ), todos os pontos de abertura , fechamento , máximas e mínimas servem como pontos de suporte e resistência em timeframes menores. logo se o preço está subindo, e vai de encontro ao fechamento ou a abertura de um desses 3 candles , esse ponto servirá de resistência temporária , e em um timeframe menor haverão oportunidades de scalps na contra tendência.
Eu não vou dizer que isso não está errado, inclusive eu acho isso uma descoberta genial... Porém um velho conhecido dos operadores brasileiros poderia ter visto algo lá atrás que teria muito valor agora....
Márcio Noronha ( O velho conhecido ) era muito fissurado com um conceito : Simetria. Ele defendia com unhas e dentes que um movimento de mercado tende a ser replicado ou melhor dizendo " espelhado". O que me chamou atenção no conceito dele não foi a explicação completa e complexa de como vc forma eixos pra " prever " um movimento na ponta contrária do gráfico escolhido , na verdade o que me chamou a atenção foi o ponto mais básico de todos : A idéia mais básica da continuação de uma tendencia é que a distancia de A pra B tem que ser presumidamente a distância de B PRA C. Não entendeu ? calma que a partir de agora você vai entender.
Lembra do Swing High ? Vamos formar um quadrado pra delimitar bem o range dele , eu chamo esse quadrado de "Quadrado Fractal"
1. Traça a fibonacci do fundo ao topo do range fractal
2. Desce o timeframe e aguarda o preço tocar na zona de interesse e reverter
A partir do momento em que essa sequência de eventos aconteceu , estamos liberados pra " caçar scalps".
3. Ajustar a Fibonacci no Quadrado Fractal para "Alvos"
Percebam que eu não joguei outra fibonacci por cima , eu apenas utilizei as ferramentas do próprio Trading View pra salvar vários modelos de fibo ( e de outras ferramentas como os retângulos que eu uso bastante ) então tudo que eu tenho que fazer é ir no menu da ferramenta e alterar o layout dela. É por isso que eu gosto de analisar pelo TV , porque me poupa tempo e tempo é dinheiro.
feita essa adaptação eu começo a procurar oportunidades e logo encontro a primeira
eu entro com a fibonacci nova e agora vem o simples " a distancia de A pra B tende a ser a distancia de B pra C "
Até aí mais do mesmo , mas lembram que eu modifiquei o a fibonacci do timeframe em 3 Horas ? Com certeza os mais atentos repararam , porém apenas os que possuem atenção máxima perceberam que uma marcação " não fazia sentido aparente ".... Aparente.
Agora vocês entenderão o sentido real daquela marcação.
Fibonacci.
O que a marcação de -0.618 representa é o que eu chamo de "Limitador Fractal". O que é o Limitador Fractal ? É simples: lembra que estamos operando frações menores de um timeframe maior ? isso significa que no timeframe maior , o que é um pavio ou um pequeno candle na direção oposta , é uma pernada ou um pullback no timeframe menor.
Acontece que lá no primeiro episódio eu expliquei pra vocês sobre algumas dinâmicas de Fibonacci , e 0.618 / -0.618 é uma delas ( existe também a 0.50 / -0.414 mas eu não utilizo ela )
Lembrem se ( e eu vou repetir isso exaustivamente porque esse é o motivo central e principal pelo qual esse trading system foi criado ) que : O mercado é fractal. Logo se eu joguei uma fibo no timeframe maior , ELA TENDE A COMPLETAR O MOVIMENTO, MAS NÃO SEM ANTES TER UM PULLBACK NO TIMEFRAME MENOR. E esse pullback tende a ser nessa marcação. E isso significam 3 coisas :
- Nenhum alvo no timeframe menor pode superar essa marcação do timeframe medio , daí o nome limitador.
- A tendência no timeframe maior tende a continuar saudável pois está subindo de maneira sustentável.
- A partir do momento em que o preço atinge essa marca mesmo que apenas com um pavio devemos desconsiderar o fractal vigente no timeframe maior e aguardar a formação de novos fractais ( que se formem acima desse ponto ).
Portanto esse trade foi Win , mesmo sendo um dos raros casos nesse trading system aonde o RR acabou sendo negativo ( 0.8 rr em media )
Para os mais agressivos que pensaram nisso , sim : é possível potencializar os lucros... Mas isso fica pra um próximo episódio.
Espero que esse episódio tenha esclarecido mais dúvidas e que através dele vocês possam realizar testes , adquirir um melhor entendimento acerca do sistema e porque não , criar as prórias variações de vocês.
As possibilidades são muitas e com o tempo eu mostrarei diversas dessas possibilidades.
Nos vemos em breve....
Azura The Mastermind
