Essa ideia é para fins de estudo e não deve ser usada como entrada, é sério.
O Alvo está lá, expansão 2, na linha de 300%, incompleta.
Na minha opinião, se fibonacci faz sentido mesmo, o certo seria o IND ir buscar o alvo de expansão 2 na linha de 300%, simples assim.
Posso ter errado algo na projeção? sim, mas a palavra que uso para essa projeção é evidente, pois ficou muito evidente essa projeção, não vejo como eu possa ter cometido algum erro ao projetá-la. Agora, se vai chegar lá, ninguém sabe, pode tudo, até essa reversão no meio do movimento de alta o que fez o IND retrair até a cabeça do pivô de alta, topo A.
O Alvo está lá, expansão 2, na linha de 300%, incompleta.
Na minha opinião, se fibonacci faz sentido mesmo, o certo seria o IND ir buscar o alvo de expansão 2 na linha de 300%, simples assim.
Posso ter errado algo na projeção? sim, mas a palavra que uso para essa projeção é evidente, pois ficou muito evidente essa projeção, não vejo como eu possa ter cometido algum erro ao projetá-la. Agora, se vai chegar lá, ninguém sabe, pode tudo, até essa reversão no meio do movimento de alta o que fez o IND retrair até a cabeça do pivô de alta, topo A.