Boletim de Finanças Sustentáveis ​​- O forte amor de T. Rowe Price pela Tesla

A Tesla anunciou na semana passada alguns comentários de apoio que recebeu do investidor T. Rowe Price (link) para o pacote de remuneração do presidente-executivo de US$ 56 bilhões da montadora a partir de 2018.

Mas uma série de mais votos por procuração críticos que T. Rowe Price lançou nas eleições corporativas fazem com que o gestor de ativos não pareça um carimbo de borracha para Tesla. Comentários também mostrou diferentes fundos T. Rowe Price (link) assumindo posições diferentes sobre as perspectivas da Tesla, uma diversidade de pontos de vista que sentiremos falta quando os fundos de índice assumirem tudo.

Eu escrevi T. Rowe Preço vários pontos de vista para a história principal desta semana abaixo. Também incluí links para histórias sobre um novo plano solar em telhados nos EUA e uma visão da cultura corporativa da Boeing.

Você pode se conectar comigo no LinkedIn (link). Se você tiver dicas de notícias, conteúdo potencial ou ideias gerais, também pode me enviar um email para ross.kerber@thomsonreuters.com

O mais lido desta semana

UE espera processar Alemanha por tarifa de gás, dizem fontes (link)

Os planos do Brasil de explorar petróleo na Amazônia atingiram forte resistência indígena (link)

Biden revela 7 bilhões de dólares para energia solar em telhados na mensagem do Dia da Terra (link)

O duro amor de T. Rowe Price por Tesla

Em uma declaração preliminar de procuração na semana passada, Tesla TSLA elogiou o apoio de T. Rowe Price (link) TROW para o pacote salarial recorde de US$ 56 bilhões de Elon Musk, incluindo como o gestor de ativos votou mais de 99% de suas ações a favor do pagamento do presidente-executivo da montadora elétrica em 2018.

Mas a Tesla não mencionou alguns votos mais críticos que o gestor de ativos de Baltimore deu ou alguns comentários duramente formulados que publicou. As divergências de T. Rowe Price mostram as nuances enfrentadas pelos investidores na reunião anual da Tesla em 13 de junho.

Uma grande questão é o que fazer com a compensação de Musk. Em janeiro, um juiz de Delaware anulou o pacote salarial de 2018, considerando-o injusto para os investidores porque foi negociado por diretores que pareciam estar em dívida com Musk. (link).

Em resposta, na semana passada Tesla disse que realizaria uma votação especial (link) para reaprovar o pagamento e citou trechos de apoio de uma carta enviada por T. Rowe Price, um de seus maiores investidores.

T. Rowe Price me disse que o pagamento mostrava "forte alinhamento (link) " com os interesses dos investidores. Mas T. Rowe Preço recusou-se a dizer especificamente como votaria, ou a divulgar uma cópia completa da sua carta que, segundo ele, também abordava "uma série de tópicos de governação".

Uma olhada nos registros de votação recentes (link) mostra como a empresa pode ter tido muito mais a dizer. Embora seus fundos, incluindo o Blue Chip Growth Fund (TRBCX.O) e o Growth Stock Fund (PRGFX.O), tenham votado eleger Musk como diretor da Tesla em 2023, eles votaram contra a presidente do conselho da Tesla, Robyn Denholm (link).

A Blue Chip Growth e outros fundos também votaram contra os dois diretores da Tesla candidatos às eleições em 2022, Ira Ehrenpreis e Kathleen Wilson-Thompson. Denholm obteve o apoio de 74% dos votos expressos e os outros dois obtiveram 64% e 68%, respectivamente (link), todos níveis relativamente baixos para diretores de grandes empresas.

Em seu site (link) T. Rowe Price disse que as preocupações com o conselho confidencial da Tesla levaram aos votos críticos contra os três. No caso de Denholm, T. Rowe Price também escreveu que “não apoiamos diretores que tenham demonstrado um padrão de falha na defesa dos interesses dos acionistas”.

Em um relatório de administração separado de 2022 (link) T. Rowe Price apresentou mais preocupações sobre a governança corporativa da Tesla. “Nossas preocupações abrangem independência do conselho, penhor de ações, comprometimento de tempo do fundador, representação justa dos interesses dos acionistas, estruturas de incentivos, direitos dos acionistas, gestão de risco e comunicação com investidores, entre outros”, afirma o documento.

T. Rowe Price se recusou a entrar em detalhes sobre qualquer um dos pedidos. Tesla não respondeu às mensagens.

Os comentários do fundo de fevereiro mostram como diferentes gestores da T. Rowe Price tinham opiniões diferentes sobre as perspectivas da Tesla. O Fundo de Pesquisa de BOLSA EUA da empresa (PRCOX.O) disse que estava subponderado na Tesla, preocupado com o excesso de oferta de seus veículos em meio a taxas de juros mais altas.

Mas um comentário do fundo Growth Stock Fund (PRGFX.O) estava mais entusiasmado, chamando a Tesla de “o principal disruptor” para veículos elétricos e direção autônoma.

Notícias da empresa

A principal fabricante de chips e fornecedora da Apple, TSMC 2330, disse que as vendas do segundo trimestre podem aumentar até 30% em uma onda de demanda por semicondutores usados ​​em aplicações de inteligência artificial (link).

A Apple AAPL removeu o WhatsApp e Threads da Meta META de sua App Store na China depois de ser ordenada a fazê-lo pelo governo chinês, que citou preocupações de segurança nacional (link) que não ficaram imediatamente claros.

Anos priorizando coisas como devolver dinheiro aos acionistas marcam um cenário de advertência para os problemas atuais da Boeing, escreve o colunista do Breakingviews, Robert Cyran. Ele observa que uma série de líderes da Boeing vieram da General Electric GE e sua cultura de corte de custos implacável (link).

No meu radar

Junte-se a nós no Reuters NEXT Newsmaker com Janet Yellen (link), Secretário do Treasury dos EUA, na quinta-feira, 25 de abril, às 10h ET / 14:00 GMT. Falaremos com Yellen sobre a crise no Oriente Médio, as persistentes pressões inflacionárias e outros temas.

Os EUA estão divulgando diretrizes para o uso de compensações de carbono (link) para aumentar a confiança do mercado, disse o principal diplomata climático de Washington, mas o esforço terá de convencer os céticos após uma disputa sobre compensações (link) no a grupo que valida metas climáticas corporativas.

Uma pesquisa recente do The Conference Board (link) e a PwC encontraram alguns executivos frustrados com seus conselhos, inclusive que apenas 30% dos executivos classificaram o desempenho de seus conselhos como "excelente " ou " bom."