Preço / Lucros: Interpretação surpreendente #2No meu post anterior , começamos a analisar o índice financeiro mais popular do mundo – Price / Earnings ou P/L (principalmente uma das opções para interpretá-lo). Eu disse que P/L pode ser definido como a quantia de dinheiro que deve ser paga uma vez para receber 1 unidade monetária de lucro líquido diluído por ano. Para empresas americanas, será em dólares americanos, para empresas indianas será em rúpias, etc.
Neste post, gostaria de analisar outra interpretação desse índice, que permitirá que você olhe para o P/L de maneira diferente. Para fazer isso, vamos examinar a fórmula para calcular o P/L novamente.
P/L = Capitalização / Lucro líquido diluído
Agora vamos dar uma refinada na fórmula.
P/L = Capitalização atual / Lucro líquido diluído no último ano (*)
(*) Em meu caso, 1 ano significa os últimos 12 meses.
A seguir, vejamos em que se expressam a Capitalização atual e o Lucro líquido diluído no último ano, por exemplo, em uma empresa americana.
- A capitalização atual é em $
- O lucro líquido diluído no último ano estão em $/ano
Como resultado, podemos escrever a seguinte fórmula:
P/L = Capitalização atual / Lucro líquido diluído no último ano = $ / $ / ano = N anos (*)
(*) De acordo com as regras básicas da matemática, $ será reduzido em $ e ficaremos apenas com o número de anos.
É muito incomum, não é? Acontece que P/L também pode ser o número de anos!
Sim, de fato, podemos dizer que P/L é o número de anos que um acionista (investidor) precisará esperar para recuperar seus investimentos ao preço atual do fluxo de lucros, desde que o nível de lucro não mude .
É claro que a condição de níveis de lucro imutáveis é muito irrealista. É raro encontrar uma empresa que apresente o mesmo lucro ano após ano. No entanto, não há nada mais realista do que a capitalização actual de uma empresa e os seus lucros anuais mais recentes. Tudo o resto são projecções e estimativas prováveis.
É igualmente importante compreender que, ao comprar uma acção, o investidor fixa uma das componentes do P/L, ou seja, o preço - P. Consequentemente, ele só tem de observar o L - lucro e calcular o seu próprio P/L sem ter em conta a capitalização actual.
Se o nível de lucro aumentar desde a compra das acções, o P/L pessoal do investidor e, portanto, o período de retorno do investimento, diminuirá.
Outra coisa é quando o nível do lucro, ao contrário, diminui – então um investidor enfrentará um aumento em seu nível de P/L e, consequentemente, um aumento no período de retorno de seus próprios investimentos. Nesse caso, é claro, você deve pensar nas perspectivas de tal investimento.
Você também pode argumentar que nem todos os 100% dos ganhos são gastos no pagamento de dividendos e, portanto, você não pode usar o nível de ganhos para calcular o período de retorno de um investimento. Sim, de fato: é raro uma empresa destinar todo o seu lucro para dividendos. No entanto, a falta de um nível adequado de dividendos não é motivo para alterar nada na fórmula ou nessa interpretação, porque os lucros acumulados são o principal impulsionador fundamental do crescimento da capitalização de uma empresa. E o que quer que o investidor perca em termos de dividendos, ele pode obtê-lo na forma de um aumento no valor das ações que comprou.
Agora, vamos discutir como interpretar o valor P/L obtido. Intuitivamente, quanto menor, melhor. Por exemplo, se um investidor compra ações a P/L = 100, isso significa que ele terá que esperar 100 anos para que seu investimento seja pago. Isso parece um investimento arriscado, não é? Claro, pode-se esperar um crescimento futuro dos ganhos e, consequentemente, uma diminuição em seu valor P/L pessoal. Mas e se isso não acontecer?
Deixe-me dar um exemplo. Por exemplo, você comprou uma casa de campo e agora precisa chegar ao trabalho por estradas rurais. Você tem um veículo off-road barato para fazer esta tarefa. Faz bem o seu trabalho e leva você para o trabalho por uma estrada que só tem buracos. Assim, você obtém o efeito positivo necessário que essa coisa barata oferece. Porém, mais tarde você descobre que eles vão construir uma rodovia de alta velocidade no lugar da estrada rural. E isso é exatamente o que você sonhou! Depois de ouvir a notícia, você compra uma Ferrari. Agora, você poderá chegar ao trabalho em 5 minutos em vez de 30 minutos (e em um carro tão bom!) No entanto, você deve deixar seu novo carro esportivo no pátio para esperar até que a estrada seja construída. Um mês depois, saiu a notícia de que, devido à estrutura da via, a rodovia seria construída em um local completamente diferente. Um ano depois, seu veículo off-road quebrou. Bem, agora você tem que entrar na sua Ferrari e desviar dos buracos. Não é difícil adivinhar o que vai acontecer com seu carro caro depois de um tempo. Dessa forma, suas altas expectativas para o futuro projeto rodoviário acabaram sendo um desastre para seu investimento no carro caro.
Funciona da mesma forma com os investimentos em ações. Se você considerar apenas a previsão de lucros futuros da empresa, corre o risco de ficar apenas com a previsão em vez dos lucros. Assim, P/L pode servir como uma medida de seu risco. Quanto maior o valor P/L no momento em que você compra uma ação, mais risco você corre. Mas qual é o nível aceitável de P/L?
Curiosamente, acho que a resposta a essa pergunta depende da sua idade. Quando você está apenas começando sua jornada, a vida lhe dá um recurso absolutamente inestimável, conhecido como tempo. Você pode tentar, correr riscos, cometer erros e tentar novamente. É isso que as crianças fazem quando exploram o mundo ao seu redor. Ou quando os jovens experimentam diferentes empregos para encontrar exatamente o que gostam. Você pode usar seu tempo no mercado de ações da mesma maneira - olhando para empresas com um P/L adequado à sua idade.
Quanto mais jovem você for, maior será o nível de P/E que poderá pagar ao selecionar empresas. Por outro lado, em minha opinião, quanto mais velho você for, menor será o nível de P/L que poderá pagar. Simplificando, você simplesmente não tem tanto tempo para esperar pelo retorno do seu investimento.
Então, o que quero dizer é que a percepção do mercado de ações de um investidor de 20 anos deve ser diferente da percepção de um investidor de 50 anos. Se o primeiro puder investir com um alto período de retorno, pode ser muito arriscado para o último.
Agora vamos tentar traduzir esse raciocínio em um algoritmo específico.
Primeiro, vamos ver quantas empresas conseguimos encontrar em diferentes faixas de P/L. Como exemplo, vamos pegar as empresas que são negociadas na NYSE (abril de 2023).
Como você pode ver na tabela, quanto maior a faixa P/L, mais empresas podemos considerar. A tarefa do investidor se resume a descobrir qual faixa de P/L é relevante para ele em sua idade atual. Para fazer isso, precisamos de dados sobre a expectativa de vida em diferentes países. Como exemplo, vamos pegar os dados de 2020 do Grupo Banco Mundial para vários países: Japão, Índia, China, Rússia, Alemanha, Espanha, Estados Unidos e Brasil.
Para entender qual intervalo de valores de P/L escolher, você precisa subtrair sua idade atual de sua expectativa de vida.
Expectativa de Vida - Sua Idade Atual
Eu recomendo focar no país onde você espera viver a maior parte da sua vida.
Assim, para um homem de 25 anos dos Estados Unidos, a diferença seria:
74,50 - 25 = 49,50
O que corresponde a uma faixa de P/L de 0 a 50.
Para uma mulher de 60 anos do Japão, a diferença seria:
87,74 - 60 = 27,74
O que corresponde a uma faixa de P/L de 0 a 30.
Para um homem de 70 anos da Rússia, a diferença seria:
66,49 - 70 = -3,51
No caso de uma diferença negativa, deve-se usar a faixa de P/L de 0 a 10.
Não importa em quais ações do país você investe, se espera viver a maior parte de sua vida no Japão, na Rússia ou nos Estados Unidos. P/L indica o tempo, e o tempo flui da mesma forma para qualquer empresa e para você.
Assim, este algoritmo permitir-lhe-á calcular facilmente o seu intervalo P/L aceitável. No entanto, gostaria de o advertir contra a tomada de decisões de investimento baseadas apenas neste rácio financeiro. Um P/L baixo não garante que não se corram riscos . Por exemplo, pode acontecer que o P/L desça significativamente devido a um declínio em P devido a acontecimentos extraordinários, cujo impacto só pode ser visto num futura declaração de renda (onde saberemos o valor real de L).
No entanto, o P/L é um bom indicador do período de retorno do seu investimento e responde à pergunta: quando é que se pode considerar a compra de acções de uma empresa? Quando o P/L está num intervalo aceitável para si. Mas o P/L não lhe diz qual a empresa a considerar e a que preço. Falar-vos-ei sobre isto nos próximos artigos. Até breve!
Ratioanalysis
Preço / Lucros: Interpretação #1Em um dos meus primeiros posts , eu falei sobre a ideia principal da minha estratégia de investimento: compre “coisas” boas durante a temporada de promoção . Essa regra pode ser aplicada a qualquer objeto do mundo material: imóveis, carros, roupas, comidas e, claro, ações de empresas públicas.
No entanto, uma ideia aparentemente simples necessita da habilidade de entender a qualidade das “coisas” e de seus valores. Suponha que tenhamos resolvido o problema de qualidade (*).
(*) Uma suposição bastante ousada, eu sei disso. No entanto, os posts a seguir vão cobrir este tópico em mais detalhes. Seja um pouco paciente.
Então, sabemos dos sinais de algo de alta qualidade e somos capazes de defini-la com bastante propriedade. E o seu custo?
"Brincadeira de criança!", você vai dizer, "Por exemplo, eu sei que a planta da Mercedes-Benz produz carros de alta qualidade, então eu deveria pesquisar os preços de um certo modelo em várias concessionárias e escolher a mais barata."
"Ótimo plano!", eu vou dizer. Mas e as ações de empresas públicas? Mesmo que você encontre uma empresa fundamentalmente forte, como você sabe se ela está cara ou barata ?
Vamos imaginar que a empresa também seja uma máquina. Uma máquina que gera lucro. Ela precisa ser alimentada com recursos, e coisas estão acontecendo dentro dela, algumas engrenagens estão girando, e como resultado, temos lucro. Esse é seu objetivo e propósito principais.
Cada máquina tem seu próprio nome, como Apple ou McDonald 's. Elas têm seus próprios recursos e mecanismos, mas produzem um único produto - lucro.
Agora vamos supor que a capitalização de cada empresa é o valor de cada máquina. Vamos ver quanto a Apple e McDonald’s estão custando hoje:
Apple - $2.538 trilhões
McDonald's - $202.552 bilhões
Vemos que a Apple é mais de 10 vezes mais cara que o McDonald 's. Mas este realmente é o ponto de vista de um investidor?
O paradoxo é que não podemos dizer com certeza que a Apple é 10 vezes mais cara que o McDonald 's até dividirmos o valor de cada empresa por seus lucros. Por que exatamente? Vamos contar e ficará claro:
O lucro líquido diluído da Apple é de $99.803 bilhões por ano
O lucro líquido diluído do McDonald’s é de $6.177 bilhões por ano
Agora leia esta frase devagar, e se necessário, várias vezes: “O valor é o que a gente paga agora. Lucro é o que a gente ganha o tempo todo” .
Para entender quantos dólares precisamos pagar agora pela produção de 1 dólar de lucro por ano, precisamos dividir o valor da empresa (sua capitalização) por seus lucros anuais. Nós temos:
Apple - $25.43
McDonald’s - $32.79
Acontece que, para obter lucro de $ 1 por ano, para a Apple, precisamos pagar $ 25,43 e para o McDonald 's - $ 32,79. Uau!
Atualmente, acredito que a Apple parece mais barata que o McDonald 's.
Para lembrar melhor dessas informações, imagine duas máquinas que produzem notas de um dólar na mesma taxa (uma vez por ano). No caso de uma máquina Apple, você paga $ 25,43 para emitir essa conta e, no caso de uma máquina McDonald 's, paga $ 32,70. Qual deles você vai escolher?
Então, se removermos o símbolo de $ desses números, temos a famosa relação financeira de Preço / Lucro ou P/L . Ela nos mostra o quanto nós, como investidores, precisamos pagar para a produção de 1 unidade de ganho anual. E pagar apenas uma vez.
Existem duas fórmulas para se calcular essa relação financeira:
1. P/L = Preço de 1 ação / LPA diluído
2. P/L = Capitalização / Lucro líquido diluído
Seja qual for a fórmula que você usar, o resultado será o mesmo. A propósito, eu uso principalmente o Lucro Líquido Diluído em vez do normal em meus cálculos. Portanto, não se confunda se vir uma fórmula com um Lucro Líquido – você também pode calculá-lo dessa maneira.
Assim, na presente publicação, analisei uma das interpretações deste índice financeiro. Mas, na verdade, há outra interpretação que eu gosto muito. Isso ajudará você a perceber qual nível de P/L escolher para si mesmo. Mas mais sobre isso no próximo post. Veja você!
Afinal, o que podem os rácios financeiros podem nos contar?Na postagem anterior , aprendemos o que são rácios financeiros . Estes são os índices de vários indicadores das demonstrações financeiras que nos ajudam a concluir a força fundamental e a atratividade de investimento que uma empresa possui. Na mesma postagem, listei os rácios financeiros que utilizo em minha estratégia, com fórmulas para seus cálculos.
Agora vamos fragmentar um por um e tentar entender o que cada um deles pode nos contar.
- EPS diluído . Há algum tempo atrás, já falei sobre a essência deste indicador. Gostaria de acrescentar que este é o indicador mais influente do mercado de ações. Analistas financeiros de empresas de investimento competem em previsões, de qual será o EPS nos próximos relatórios da empresa. Se eles concordarem que o lucro por ação será positivo, mas o que realmente acontece é que é negativo, o preço da ação pode cair drasticamente. Por outro lado, se o EPS ficar acima das expectativas, é provável que as ações subam fortemente durante o período de cobertura.
- Relação preço para EPS diluído . Este é possivelmente o rácio financeiro mais conhecido para avaliar o apelo de investimento de uma empresa. Isso lhe dá uma ideia de quantos anos seu investimento em ações será recompensado, se o EPS atual for mantido. Eu tenho uma opinião muito particular sobre esse índice, então pretendo dedicar uma publicação separada, exclusivamente para ela.
- Margem bruta, % . Este é o tamanho do mark-up sobre o custo do produto (serviço) da empresa ou, em outras palavras, a margem . É impossível dizer que uma pequena margem é ruim e grande - bom. Empresas diferentes podem ter margens diferentes. Algumas vendem milhões de produtos por pequenas margens e algumas vendem milhares por grandes margens. E essas duas empresas podem ter as mesmas margens brutas. Contudo, minha preferência é por aquelas empresas cujas margens crescem com o tempo. Isso significa que ou os preços dos produtos (serviços) da empresa estão subindo ou a empresa está cortando custos de produção.
- Relação de despesas operacionais . Esse índice é um grande indicador da capacidade de administração que uma empresa possui em administrar as despesas da empresa. Se a receita aumenta e esse índice diminui, significa que a administração está otimizando proficientemente as despesas operacionais. Se ocorrer o oposto, os acionistas devem se perguntar como a administração está lidando com os tais assuntos.
- Retorno sobre o patrimônio líquido % (ROE %) é um índice que reflete a eficiência do desempenho, do patrimônio de uma empresa. Se uma empresa ganhou 5% de seu patrimônio, ou seja, ROE = 5% e a taxa de depósito bancário = 7%, então os acionistas têm uma pergunta razoável: por que investir o capital no desenvolvimento de negócios, se pode ser colocado em um depósito bancário, de forma a obter mais, sem desperdiçar esforço extra? Em outras palavras, o ROE, % reflete o retorno sobre o patrimônio investido. Se crescer, é um fator positivo para a empresa e para os acionistas.
- Dias a pagar . Este índice financeiro é um excelente indicador da solvência da empresa. Podemos dizer que é o número de dias que a empresa levará para quitar todas as dívidas com fornecedores a partir de sua receita. Se o número de dias for relativamente pequeno, significa que a empresa não tem atrasos no pagamento de suprimentos e, portanto, problemas de dinheiro. Eu considero aceitável um período inferior a 30 dias, no entanto, um período superior a 90 dias é crítico.
- Dias de vendas em aberto . Já mencionei em postagens anteriores que quando uma empresa está com uma situação ruim de vendas, ela pode até vender seus produtos a prazo. Essas dívidas se acumulam em contas a receber. Grandes contas a receber são um risco para a empresa, porque as dívidas podem simplesmente não ser pagas. Para facilitar o controle desse indicador, eles inventaram um índice financeiro de "Dias de vendas em aberto". Podemos dizer que esse é o número de dias que a empresa levará para obter uma receita equivalente às contas a receber. Uma coisa é se os recebíveis são 365 receitas diárias e outra se são apenas 10 receitas diárias. Como o rácio anterior: um período inferior a 30 dias é aceitável, no entanto, um período superior a 90 dias é crítico.
- Estoque em relação à receita . É a quantidade de estoque em relação à receita. Como o estoque inclui não apenas matérias-primas, mas também produtos não vendidos, essa relação pode indicar problemas de vendas. Quanto mais estoque uma empresa tem em relação ao faturamento, pior ela é. Uma proporção abaixo de 0,25 é aceitável para mim; uma relação acima de 0,5 indica que há problemas com as vendas.
- Razão de liquidez corrente . Esta é a razão entre o ativo circulante e o passivo circulante. Lembre-se, dissemos que os ativos circulantes são mais fáceis e rápidos de vender do que os não circulantes, por isso também são chamados de ativos rápidos. Em caso de crise e falta de lucros na empresa, ativos rápidos podem ser uma boa ajuda para fazer pagamentos de dívidas e para liquidar contas com fornecedores. Afinal, podem ser vendidos com rapidez o suficiente para saldar tais dívidas. Para entender o tamanho dessa "almofada de segurança", a razão de liquidez corrente é calculada. Quanto maior for, melhor. Para mim, uma taxa de corrente adequada é 2 ou superior. Porém, abaixo de 1 não me apetece.
- Cobertura de juros . Já sabemos que os empréstimos desempenham um papel importante nas operações de uma empresa. No entanto, estou convencido de que esse papel não deve ser o principal. Se uma empresa gasta todos os seus lucros para pagar juros de empréstimos, ela está trabalhando para o banco, não para os acionistas. Para descobrir o quão tangíveis são os juros dos empréstimos para a empresa, foi inventado o rácio "Cobertura de juros". De acordo com a declaração de renda, os juros dos empréstimos são pagos com as receitas operacionais. Então, se dividirmos o resultado operacional por esses juros, obtemos esse índice. Ele nos mostra quantas vezes mais a empresa ganha do que gasta com os serviços de dívida. Para mim, o coeficiente aceitável deve ser acima de 6, e abaixo de 3 é fraco.
- Relação dívida/receita . Este é um índice útil que mostra o quadro geral da situação de dívida da empresa. Pode ser interpretado da seguinte forma: mostra quanto de receita deve ser ganho para fechar todas as dívidas. Uma relação dívida/receita inferior a 0,5 é positiva. Significa que metade (ou até menos) da receita anual será suficiente para fechar a dívida. Uma relação dívida/receita superior a 1 é considerada um problema sério, pois a empresa não tem receita anual suficiente para saldar todas as suas dívidas.
Assim, os rácios financeiros simplificam muito o processo de análise fundamentalista, pois permitem concluir rapidamente a situação financeira da empresa, sem olhar para cima e para baixo em suas demonstrações. Você apenas olha para as proporções dos principais indicadores e conclui.
Na próxima postagem, te contarei sobre o rei de todos os rácios financeiros - Relação preço para EPS diluído, ou simplesmente P/E. Vejo você em breve!
Rácios financeiros: Digerindo-os JuntosEspero que depois de estudares a série de posts nas demonstrações financeiras da empresa, já não tenhas medo deles. Proponho que nos baseemos nesse sucesso e mergulhemos no fascinante mundo dos rácios financeiros. Do que se trata?
Vejamos o seguinte exemplo. Supõe que abres o balanço de uma empresa e vês que o montante da dívida é de 100 milhões de dólares. Parece-te muito ou pouco? Para mim, é certamente muito. Mas podemos dizer que a empresa tem uma dívida enorme apenas com base no que sentimos em relação a isso? Não me parece.
No entanto, se descobrisses que uma empresa que gera 10 mil milhões de dólares em receitas anuais tinha 100 milhões de dólares em dívidas (ou seja, apenas 1% das receitas), o que dirias então? Isso é objectivamente uma pequena dívida, não é?
Acontece que sem correlacionar um indicador com outro, não podemos tirar quaisquer conclusões objectivas. Esta correlação é chamada de Rácio Financeiro .
A receita para um rácio financeiro normal é simples: tira um ou dois indicadores das demonstrações financeiras, adiciona alguns dados de mercado, coloca tudo numa fórmula que inclui uma operação de divisão... e obténs o rácio financeiro.
No TradingView podes encontrar muitos rácios financeiros na secção Dados Financeiros -> Estatísticas .
No entanto, uso apenas alguns rácios financeiros que me dão uma ideia da situação financeira da empresa e do seu valor:
O que consegues ver quando olhas para esta mesa?
- O lucro e a receita são componentes frequentes dos rácios financeiros porque são unidades universais de medida para outros componentes de relato. Tal como o comprimento pode ser medido em pés e o peso em libras, as dívidas de uma empresa podem ser medidas em receitas.
- Alguns rácios financeiros são mostrados desta forma, como rácios, alguns são percentagens e outros são dias.
- Não existem rácios financeiros na tabela cuja fonte de dados é a Demonstração dos fluxos de caixa. O facto é que os fluxos de caixa raramente são usados em rácios financeiros porque podem mudar drasticamente de trimestre para trimestre. Isto é especialmente verdade para o fluxo de caixa financeiro e de investimento. É por isso que eu recomendo analisar os fluxos de caixa separadamente.
No meu próximo post, vou decompor cada rácio financeiro nesta tabela em detalhe e explicar porque os uso especificamente. Até breve!