Começar

Ideias da comunidade

Ineficiência efetivaStop-Loss. Essa combinação de palavras soa como um feitiço para investidores impacientes. É realmente desafiador ver sua conta ficando cada vez menor. É por isso que as pessoas inventaram esse amuleto mágico. Vá ao mercado, não tenha medo, apenas vista. Deixe seus lucros aumentarem, mas limite suas perdas: coloque uma ordem Stop-Loss. Seu design é simples: quando a perda no papel atingir o valor acordado previamente com você, sua posição será encerrada. A perda de papel será real. Isso nos leva a perguntar: “Essa invenção realmente impede perdas?” Parece ser exatamente o oposto. Então não é um Stop-Loss, é um Take-Loss. É mais honesto dessa forma, mas vamos ficar com o nome clássico. Outra coisa que sempre me incomodou foi que cada um tem seu próprio Stop-Loss. Por exemplo, se uma empresa está apresentando prejuízos, posso perceber isso pelos relatórios. Seu significado é o mesmo para todos e não depende de quem o olha. Com Stop-Loss é diferente. Existem tantas pessoas quanto Stop-Loss. Há muita subjetividade nisso. Para os defensores da análise fundamental, tudo isso parece muito estranho. Não posso aceitar que você tenha gasto tempo pesquisando uma empresa, me convencido da solidez do seu negócio e então simplesmente me dado um preço pelo qual eu garantiria meu prejuízo. Não creio que Benjamin Graham aprovaria nenhuma das duas coisas. Ele sabia melhor do que ninguém que o mercado adorava exibir sua loucura quando se tratava de preços de ações. Então, o Stop-Loss faz parte dessa loucura? Não é bem assim. Existem muitas estratégias que não são baseadas em análise fundamental. Eles vivem de acordo com seus próprios princípios, onde o Stop-Loss desempenha um papel fundamental. Dependendo do seu tamanho em relação ao lucro esperado, essas estratégias podem ser divididas em três tipos. O Stop-Loss é aproximadamente igual ao tamanho do lucro esperado Isso inclui estratégias de alta frequência de traders que fazem inúmeras negociações ao longo do dia. Estas podem ser operações manuais ou automatizadas. Aqui estamos falando das vantagens que um trader busca obter, graças a meios técnicos modernos, cálculos complexos ou simplesmente intuição. Nesse tipo de estratégia, é fundamental ter condições de comissão favoráveis ​​para não renunciar a todo o lucro para a manutenção da infraestrutura. O tamanho do lucro e da perda por negociação é aproximadamente igual e insignificante em relação ao tamanho da conta. A principal expectativa de um trader é fazer mais negociações positivas do que negativas. O Stop-Loss é várias vezes menor que o lucro esperado O segundo tipo inclui estratégias baseadas em análise técnica. O número de transações aqui é significativamente menor do que nas estratégias do primeiro tipo. A ideia é abrir uma posição interessante que mostre lucro suficiente para cobrir diversas perdas. Isso pode envolver negociação usando padrões de gráficos, análise de ondas ou análise de velas. Você também pode adicionar compradores de opções clássicas aqui. O Stop-Loss é uma ordem de grandeza maior que o lucro esperado O terceiro tipo inclui estratégias de arbitragem e venda de volatilidade. A ideia por trás dessas estratégias é gerar uma renda constante e quase fixa devido a padrões estatisticamente estáveis ​​ou diferenças extremas de preços. Mas há outro lado da moeda: um tamanho significativo de Stop-Loss. Se o sistema falhar, a perda resultante pode cobrir todos os lucros obtidos de uma só vez. É como um depósito em um banco obscuro: a taxa de juros é ótima, mas também há o risco de falência. Refletindo sobre esses três grupos, formulei o seguinte postulado: “ Em um mercado eficiente, as estratégias mais eficientes apresentarão um resultado financeiro zero com uma relação lucro-perda predeterminada ”. Vamos analisar esse postulado parte por parte. O que significa mercado eficiente ? É um mercado de ações onde a maioria dos participantes recebe instantaneamente informações sobre os ativos em questão e decide imediatamente colocar, cancelar ou modificar sua ordem. Em outras palavras, em tal mercado, não há atraso entre o surgimento da informação e a reação a ela. Vale dizer que, graças ao desenvolvimento das telecomunicações e das tecnologias da informação, os mercados de ações modernos melhoraram significativamente sua eficiência e continuam a fazê-lo. O que é uma estratégia eficaz ? Esta é uma estratégia que não traz perdas. A razão de lucros e perdas é o resultado das negociações lucrativas dividido pelo resultado das negociações perdedoras na estratégia escolhida, levando em consideração as comissões. Assim, conforme o postulado, pode-se saber antecipadamente qual será essa relação para a estratégia mais eficaz em um mercado eficaz. Nesse caso, o resultado financeiro de qualquer estratégia desse tipo será zero. A fórmula para calcular a razão de lucros e perdas conforme o postulado: Razão de lucros e perdas = %L / (100% - %L) Onde %L é a porcentagem de negociações perdedoras nesta estratégia. Abaixo está um gráfico das diferentes proporções da estratégia mais eficiente em um mercado eficiente. Por exemplo, se sua estratégia tem 60% de negociações perdedoras, então, com uma relação lucro-perda de 1,5:1, seu resultado financeiro será zero. Neste exemplo, para começar a ganhar dinheiro, você precisa reduzir a porcentagem de negociações perdedoras (<60%) com uma proporção de 1,5:1, ou aumentar a proporção (>1,5), mantendo a porcentagem de negociações perdedoras (60%). Com essas melhorias, seu ponto estará abaixo da linha laranja: este é o espaço do mercado ineficiente . Nessa área, não se trata de sua estratégia se tornar mais eficiente, você simplesmente encontrou ineficiências no próprio mercado. Qualquer ponto acima da linha de mercado eficiente é uma estratégia ineficiente . É o oposto de uma estratégia eficaz, o que significa que resulta em uma perda geral. Além disso, uma estratégia ineficiente num mercado eficiente torna o próprio mercado ineficiente , o que cria oportunidades lucrativas para estratégias eficientes num mercado ineficiente. Parece complicado, mas essas palavras contêm um significado importante: se alguém perde, certamente alguém encontrará. Assim, há uma linha de mercado eficiente, uma zona de estratégias eficientes em um mercado ineficiente e uma zona de estratégias ineficientes. De fato, se marcarmos um ponto neste gráfico em um determinado intervalo de tempo, obteremos uma nuvem de pontos, que podem estar localizados em qualquer lugar e, por exemplo, cruzar a linha de mercado eficiente e ambas as zonas ao mesmo tempo. Isso se deve às constantes mudanças que ocorrem no mercado. É uma entidade que evolui com todos os participantes. O que era eficaz de repente se torna ineficaz e vice-versa. Por esta razão, formulei outro postulado: “ Qualquer participante do mercado se esforça pela eficácia de sua estratégia, e o mercado se esforça pela sua própria eficácia, e quando isso for alcançado, o resultado financeiro da estratégia será zero ”. Em outras palavras, a linha de mercado eficiente tem uma forte gravidade que, como um ímã, atrai tudo acima e abaixo dela. No entanto, duvido que a eficiência absoluta seja alcançada num futuro próximo. Isso exige que todos os participantes do mercado tenham acesso igualmente rápido às informações e respondam a elas de forma eficaz. Além disso, muitos traders e investidores, inclusive eu, têm grande interesse em que o mercado seja ineficiente. Assim como queremos que a gravidade seja forte o suficiente para não podermos voar para o espaço a partir do sofá, mas suave o suficiente para podermos visitar a geladeira. Isso limita ou atrasa a transferência de informações entre eles. Voltando ao tema Stop-Loss, devemos atentar para outro padrão que emerge dos postulados de eficiência de mercado. Abaixo, no gráfico (linha vermelha), você pode ver o quanto a relação lucro-perda muda dependendo da porcentagem de negociações perdedoras na estratégia. Para mim, os valores localizados na linha vermelha são a expectativa matemática associada ao tamanho da perda em uma estratégia eficaz em um mercado eficaz. Em outras palavras, aqueles que têm uma pequena porcentagem de negociações perdedoras em sua estratégia devem ficar atentos. A perda potencial em tais estratégias pode ser várias vezes maior que o lucro acumulado. Para estratégias com uma alta porcentagem de negociações perdedoras, a maioria do risco já se materializou, então a perda potencial em relação ao lucro é pequena. Quanto à minha atitude em relação ao Stop-Loss, não o utilizo na minha estratégia de investimento no mercado de ações. Ou seja, não sei antecipadamente a que preço fecharei a posição. Isso ocorre porque vejo a compra de ações como se fosse uma compra de um negócio. Não posso aceitar que, quando o louco Sr. Mercado bate à minha porta e me oferece um preço estranho, eu imediatamente lhe venda minhas ações. Em vez disso, eu me perguntaria: “Quanto eficiente é o mercado agora e devo comprar mais ações a esse preço?” Minha decisão de vender deve ser motivada não apenas pelo preço, mas também pelas razões fundamentais do declínio. Para mim, o principal critério para fechar uma posição é a lucratividade da empresa, uma métrica que é a mesma para todos que a analisam. Se um negócio não é mais lucrativo, isso é um sinal de alerta. Nesse caso, são considerados o tempo em que a empresa está em situação de prejuízo e o tamanho das perdas. Até mesmo uma grande empresa pode ter um trimestre ruim por um motivo ou outro. Na minha opinião, o trabalho principal sobre riscos deve ser feito antes da empresa entrar no portfólio, e não após abrir a posição. Muitas vezes, nem envolve análise fundamental de negócios. Aqui estão quatro coisas sobre as quais estou falando: - Diversificação. Distribuição de investimentos entre muitas empresas. - Ganhando posição aos poucos. Comprar ações numa faixa de preço, em vez de dar um preço desejado. - Priorização de setores. Para mim, setores com demanda estável do consumidor sempre têm maior prioridade que outros. - Sem alavancagem. Proponho examinar o último ponto separadamente. O problema é que o corretor que lhe empresta dinheiro tem toda a razão em ter medo de que você não o pague de volta. Então, cada vez que você calcula quanto seu empréstimo é garantido pelo seu dinheiro, calcula o valor atual das ações (ou seja, o valor que elas valem atualmente no mercado). Se essa garantia não for suficiente, você receberá uma chamada de margem. Este é um requisito para financiar uma conta e garantir um empréstimo. Se você não fizer isso, parte da sua posição será fechada à força. Infelizmente, ninguém quer ouvir a desculpa de que essa empresa está dando lucro e que o mercado está louco. O corretor simplesmente lhe dará um Stop-Loss. Portanto, a alavancagem, por definição, não pode ser usada na minha estratégia de investimento. Para concluir este artigo, gostaria de dizer que o mercado, como fenômeno social, contém um grande paradoxo. Por um lado, temos um desejo natural de que ele seja ineficaz; por outro lado, estamos todos trabalhando para torná-lo eficaz. Acontece que a renda que obtemos do mercado é o pagamento por esse trabalho. Ao mesmo tempo, nossa perda pode ser representada como o salário que pagamos pessoalmente a outros participantes do mercado por sua eficiência. Não sei o que você pensa, mas acho esse entendimento lindo.
NASDAQ:TSLAEducacional
por Be_Capy
Fluxo de Liquidez e Impacto nas AltcoinsA relação entre a dominância do Bitcoin (BTC.D) e a capitalização de mercado das altcoins (TOTAL2) é um dos indicadores mais importantes para compreender o fluxo de liquidez no mercado de criptomoedas. A BTC.D, atualmente em 61,29%, sinaliza um momento de forte preferência institucional pelo Bitcoin, enquanto o TOTAL2, posicionado em 1,1 trilhões de dólares, revela fraqueza estrutural no mercado de altcoins. Essa configuração sugere que os grandes players estão direcionando capital para o Bitcoin, reduzindo exposição em ativos alternativos. A dominância do Bitcoin representa a porcentagem do mercado total de criptomoedas que está alocada no BTC, e um aumento nesse indicador reflete uma migração de capital das altcoins para o ativo principal. Essa tendência ocorre, muitas vezes, em momentos de incerteza ou de busca por maior segurança no mercado. Conforme argumenta Ammous (2023, p. 189), “o Bitcoin se diferencia das demais criptomoedas por sua liquidez e robustez, sendo o principal ativo de reserva dentro do ecossistema digital” . A VWAP da BTC.D, situada em 52,55%, confirma que a dominância do Bitcoin tem se sustentado acima de seus níveis médios de liquidez, reforçando a tese de que o mercado está favorecendo a alocação no ativo principal. Enquanto isso, a capitalização de mercado das altcoins, excluindo o Bitcoin, caiu para 1,1 trilhões de dólares, permanecendo abaixo da VWAP de 1,05 trilhões de dólares. Esse comportamento demonstra que o mercado de altcoins está perdendo força e liquidez, reforçando a migração de capital para o BTC. Antonopoulos (2024, p. 232) explica que “a dinâmica do mercado de criptomoedas segue ciclos de dominância do Bitcoin, nos quais a redução do apetite por risco empurra os investidores para o ativo mais consolidado e seguro do setor” . O Money Flow Profile em TOTAL2 sugere que há resistência significativa entre 1,4 trilhões e 1,6 trilhões de dólares, um nível onde grandes ordens institucionais podem estar posicionadas. A incapacidade do TOTAL2 de recuperar esses níveis confirma que o fluxo de liquidez está predominantemente concentrado no BTC. A análise do indicador The Willy, que mede condições extremas de sobre compra e sobre venda, indica que a BTC.D está em -60,27%, sinalizando um possível esgotamento da alta. Em contraste, o mesmo indicador registra -30,19% para TOTAL2, mostrando que o mercado de altcoins ainda pode sofrer mais pressão antes de apresentar uma recuperação significativa. Essa leitura reforça a importância de monitorar as zonas críticas de liquidez para antecipar possíveis reversões ou continuidades de tendência. Diante desse cenário, há três possibilidades principais para o mercado. A primeira é que a BTC.D continue sua trajetória ascendente e rompa acima dos 63%, o que indicaria uma dominância ainda maior do Bitcoin e uma nova onda de desvalorização para as altcoins. A segunda hipótese é uma rejeição dessa faixa, levando a um retorno do fluxo de capital para as altcoins, especialmente se o TOTAL2 conseguir recuperar a VWAP de 1,05 trilhões de dólares. A terceira possibilidade é um cenário de lateralização da BTC.D e estabilização do TOTAL2, indicando um equilíbrio temporário na estrutura de liquidez. A rotação de liquidez entre Bitcoin e altcoins é um fenômeno recorrente no mercado de criptomoedas e segue padrões que podem ser analisados por meio de indicadores técnicos e do comportamento institucional. Ammous (2023, p. 274) destaca que “os grandes investidores não operam com base na especulação de curto prazo, mas sim na captura de liquidez e na eficiência dos ciclos de mercado” . A dominância do Bitcoin, portanto, não apenas reflete o interesse dos investidores no ativo principal, mas também funciona como um termômetro da confiança geral no setor. A perda de liquidez das altcoins em momentos de alta da BTC.D é um sinal clássico de aversão ao risco , levando ao reequilíbrio de carteiras em direção ao Bitcoin. A movimentação da BTC.D acima dos 60% e a fraqueza estrutural no TOTAL2 são indicativos claros de uma mudança na dinâmica do mercado. O fluxo de capital tende a seguir para onde há maior segurança e previsibilidade, e nesse momento, a estrutura de liquidez favorece o Bitcoin. Como Antonopoulos (2024, p. 211) observa, “a transição da liquidez entre altcoins e Bitcoin é um reflexo do amadurecimento do mercado e da priorização da segurança em momentos de incerteza macroeconômica” . A análise dessas variáveis permite aos traders e investidores uma melhor compreensão dos ciclos de mercado e a construção de estratégias alinhadas à dinâmica do fluxo de liquidez. O atual nível de sobrevenda no mercado de altcoins, evidenciado pelo indicador The Willy em -30,19% para o TOTAL2, reforça a tese de que grande parte desses ativos está sendo negociada em níveis deprimidos, longe de suas avaliações fundamentais. Em momentos como este, investidores menos experientes tendem a liquidar posições de forma irracional, enquanto players institucionais e capital de Smart Money acumulam discretamente. Como explica Ammous (2023, p. 315), “o verdadeiro valor de um ativo não se manifesta no curto prazo, mas sim quando o mercado retorna à racionalidade e reconhece sua utilidade real” . A dinâmica de ciclos do mercado cripto demonstra que a recuperação do setor de altcoins não ocorre de forma isolada, mas sim em momentos estratégicos de transição de liquidez, quando a dominância do Bitcoin começa a reverter e investidores buscam oportunidades de maior risco com melhor relação risco-recompensa. Contudo, o erro mais comum entre traders é entrar no mercado somente quando o movimento já está evidente, ignorando o princípio fundamental da contra cultura financeira, onde a acumulação deve ocorrer antes da reversão e não no meio dela. Como destaca Antonopoulos (2024, p. 287), “o mercado recompensa aqueles que entendem os fundamentos e sabem onde posicionar capital antes da movimentação institucional” . Além disso, a dominância do Bitcoin abaixo de 50% historicamente tem sido um indicador de um ambiente favorável para as altcoins, pois sugere um deslocamento de capital em busca de ativos de maior beta e potencial de valorização. No entanto, quando o BTC.D está acima deste nível e em tendência de alta, como ocorre atualmente em 61,29%, qualquer tentativa de montar posições expressivas em altcoins da TOP 100 pode resultar em um alto custo de oportunidade e drawdowns significativos. Ammous (2023, p. 321) argumenta que “a liquidez segue um fluxo direcional e não pode ser forçada antes do tempo certo; a alocação eficiente ocorre quando há um suporte macroeconômico para o capital especulativo migrar” . Isso significa que, enquanto a estrutura macro do Bitcoin for dominante, a concentração de capital deve priorizar ativos com maior segurança e liquidez, adiando a alocação em altcoins para um momento mais oportuno. A contra cultura do mercado financeiro ensina que investidores bem-sucedidos não buscam sinais de confirmação, mas sim posicionamento antecipado baseado em leitura estrutural. Assim, a espera por um deslocamento de BTC.D para abaixo de 50% antes de uma alocação significativa em altcoins não é apenas uma escolha técnica, mas um princípio fundamental para operar em conformidade com o fluxo de liquidez global do mercado cripto. Antonopoulos (2024, p. 356) destaca a importância do Do Your Own Research (DYOR) como um princípio fundamental para investidores no mercado de criptomoedas, enfatizando que a tomada de decisão deve ser baseada em conhecimento e não em especulação impulsiva: “No ecossistema das criptomoedas, a informação é descentralizada e muitas vezes assimétrica, o que significa que os investidores que dependem exclusivamente de opiniões externas ou sinais superficiais do mercado estão fadados a operar em desvantagem. DYOR não é apenas um conselho, mas uma necessidade estrutural para aqueles que desejam construir uma base sólida de entendimento e autonomia na tomada de decisões financeiras.” Referências AMMOUS, Saifedean. The Fiat Standard: The Debt Slavery Alternative to Human Civilization. New York: Wiley, 2023. ANTONOPOULOS, Andreas M. Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies. 3. ed. Sebastopol: O’Reilly Media, 2024.
CRYPTOCAP:TOTAL2Educacional
por Hermanobeto
2
Confirmação da tese de Wyckoff e Huddleston (VSA & FVG)O artigo anterior destacou a relevância das estruturas de liquidez e do volume financeiro no Bitcoin, evidenciando a manipulação estratégica das instituições e a relação direta entre absorção de liquidez e deslocamento do preço. Agora, com novos dados em mãos, é possível afirmar que a tese foi validada na prática . O Bitcoin reagiu precisamente às zonas de liquidez previstas, retornando aos Fair Value Gaps (FVGs) antigos, absorvendo ordens e demonstrando uma forte recuperação impulsionada pelo volume institucional. A análise técnica confirmou que a região entre $77.200 e $85.000 atuava como um ponto crítico de sustentação do preço, conforme discutido anteriormente. O preço reverteu exatamente dentro dessa faixa, confirmando a presença de ordens institucionais e reforçando a validade do modelo Smart Money, conforme proposto por Huddleston (2022). Entre os principais pontos que validam essa leitura, destacam-se o teste de FVGs antigos, onde o preço retornou a zonas de liquidez previamente destacadas e encontrou suporte antes de iniciar um novo deslocamento altista, o aumento significativo no volume financeiro, com volumes diários superiores a 100K BTC, indicando a entrada massiva de players institucionais, e a divergência no Cumulative Volume Delta (CVD), que evidenciou absorção institucional. Segundo Wyckoff (1910, p. 67), "os grandes operadores não se preocupam apenas com o preço, mas sim com a liquidez disponível para suas operações" , uma afirmação que se comprova ao observar que a defesa das zonas de FVG e a acumulação de liquidez institucional seguem padrões recorrentes na dinâmica do Bitcoin. Grandes players precisam de uma estrutura eficiente para construir posições sem gerar deslocamentos abruptos que prejudiquem suas operações. Nesse contexto, a liquidez é o fator determinante para a tomada de decisões institucionais, uma vez que a movimentação do preço dentro dessas áreas confirma que não há deslocamento sem um evento de liquidez relevante. Além disso, observa-se que acumulação e distribuição ocorrem de forma estratégica. O fluxo de ordens indica que as instituições estavam absorvendo liquidez dos traders de varejo antes de um deslocamento direcional, enquanto o aumento expressivo no volume reforça a tese de que os institucionais estavam estruturando suas operações com base na absorção de liquidez. Eventos anteriores, como o rompimento dos $74K em novembro de 2024, quando 100K BTC foram negociados, evidenciam que volumes elevados acompanham mudanças estruturais significativas no mercado. Segundo Douglas (2001, p. 87), "o mercado recompensa aqueles que operam contra a multidão, absorvendo o pânico e distribuindo na euforia" . Essa absorção de liquidez, visível nos níveis de Fair Value Gap, é um indicativo claro da atuação do Smart Money. Com base na metodologia Optimal Trade Entry (OTE) de Huddleston, o BTC está configurado para uma continuação de alta, com projeções mirando alvos acima de $120K. No entanto, alguns fatores ainda devem ser monitorados, como a defesa da VWAP , que determinará a sustentação da tendência de alta, e o comportamento da dominância do BTC (BTC.D), que pode sinalizar uma eventual rotação de capital para altcoins. Além disso, eventos macroeconômicos e o impacto dos ETFs sobre a demanda por Bitcoin também são elementos fundamentais na estrutura de liquidez do mercado. O mercado de criptomoedas continua sendo um ambiente altamente manipulado, onde as instituições operam contra traders desinformados. A habilidade de interpretar corretamente o fluxo de ordens e a absorção de liquidez é o diferencial entre aqueles que dominam a dinâmica do mercado e aqueles que são varridos pelos grandes players. Como destaca Huddleston (2022, p. 59), "o mercado se move de forma eficiente entre regiões de desequilíbrio; entender onde está o desequilíbrio é compreender o próximo movimento do preço" . A tese apresentada no artigo anterior foi confirmada. O BTC retornou às zonas de liquidez identificadas, absorveu ordens institucionais e apresentou um movimento de recuperação impulsionado pelo volume financeiro. Essa dinâmica reforça que o verdadeiro motor do mercado não é o preço, mas sim a liquidez, fator determinante para a tomada de decisão dos grandes operadores. Como ressalta Williams (2011, p. 104), "quando o mercado passa por uma transformação estrutural, os antigos padrões de volatilidade deixam de ser confiáveis, pois novos fluxos de capital começam a ditar a direção do preço" . O sucesso no mercado dependerá da capacidade de leitura da atuação institucional e da disciplina em seguir uma estratégia racional, conforme reforça Douglas (2001, p. 123): "A habilidade de permanecer disciplinado e seguir uma estratégia racional é o diferencial entre os que prosperam e os que são eliminados pelo mercado" . Diante desse cenário, a paciência e a precisão na leitura dos fluxos institucionais são fundamentais. Como sempre, Do Your Own Research (DYOR). Referências DOUGLAS, Mark. Trading in the Zone: Master the Market with Confidence, Discipline, and a Winning Attitude. New York: Prentice Hall, 2001. HUDDLESTON, M.J. The ICT Mentorship Core Content. 2022. WYCKOFF, Richard. Studies in Tape Reading. New York: Ticker Publishing Co., 1910. WILLIAMS, Larry. Long-Term Secrets to Short-Term Trading. New York: Wiley, 2011.
por Hermanobeto
1
Bitcoin: Suportes Importantes - Em Busca da TendênciaA imagem é um gráfico diário do Bitcoin/Dólar Americano (BTC/USD) na corretora Bitstamp, exibindo uma análise técnica avançada com diversas marcações e indicadores. O gráfico abrange um período extenso, desde meados de 2024 até o início de 2025, destacando um forte movimento de alta seguido por uma correção acentuada. Meu Viés: Na minha visão, o Bitcoin já formou um fundo relevante e não deve cair abaixo dos níveis atuais. Acredito que a média móvel de 200 períodos (linha azul), em conjunto com a faixa de retração de Fibonacci, servirá como um suporte sólido, capaz de segurar o preço e permitir a retomada do movimento altista no médio prazo. No entanto, caso o preço perca essa região de suporte — rompendo a Fibonacci e renovando um novo fundo —, o próximo suporte de extrema relevância será a média móvel de 400 períodos (linha verde). Essa média, além de sua importância técnica como suporte de longo prazo, está perfeitamente alinhada com a região marcada como Suporte Majoritário, que corresponde ao topo da última fase de lateralidade antes da atual tendência de alta. Essa confluência entre a média de 400 períodos e o suporte histórico torna essa região uma barreira extremamente forte, que, na minha análise, é praticamente impossível de ser rompida sem uma mudança estrutural muito mais profunda no mercado. Portanto, sigo otimista enquanto os preços respeitarem a área atual, acreditando que estamos em uma zona de acumulação para dar sequência à tendência de alta. 1. Regiões de Suporte e Resistência Resistência de Fundo Anterior: Uma faixa vermelha destacada entre aproximadamente 92.000 e 96.000, evidenciando uma região onde o preço consolidou e depois rompeu para baixo, que agora atua como resistência. Suporte Majoritário: Uma zona marcada em vermelho mais abaixo, entre aproximadamente 71.400 e 73.800, sugerindo uma área de forte interesse comprador. Fechamento de GAP: Um nível horizontal amarelo posicionado em torno de 77.777, indicando uma região onde o preço pode retornar para fechar uma lacuna deixada em movimentos anteriores. 2. Fibonacci e Projeções Há uma retração de Fibonacci plotada, destacando níveis chave: 0,5 (86.675) — Primeiro nível intermediário. 0,618 (84.674) — Nível de ouro, comumente observado como suporte/reversão. 0,786 (81.825) — Nível profundo, indicando um possível último respiro comprador antes de reversões maiores. Extensões de Fibonacci (para projeções de alvos): 1,618 em 78.290 — Que serviu como alvo do topo duplo. Mais abaixo, outra projeção de: 1,618 em 60.671 2,618 em 59.090 Essas extensões sugerem níveis de suporte em caso de uma queda mais prolongada. 3. Indicadores Técnicos Médias Móveis: Uma média móvel azul (de 200 períodos) cruzando a área atual, o que reforça a relevância da região como suporte. Outra média móvel verde mais abaixo (de 400 períodos) que serviu de suporte a longo prazo durante todo o ciclo.
BITSTAMP:BTCUSDViés de alta
por GM_YanVitor
Bitcoin abaixo dos 65k dolares !!Neste estudo baseado no RSI, podemos observar uma caracteristica interessante que o ativo vem apresentando. Como é de conhecimento o RSI em uma tendencia de alta, utiliza da faixa proximo do 50 do RSI como zona de suporte para fundos do preço. Porem eventualmente em momentos de CLIMAX, crises e etc, podemos ter o rsi buscando a faixa proximo dos 30, respeitando a regra da sobrevenda como zona de interesse, foi assim na PANDEMIA como exemplificado. Podemos novamente ter o ativo buscando os 34 do RSI, onde estariamos proximo dos 63800$. Vale a pena acompanharmos.
INDEX:BTCUSDViés de baixa
por mazolaa_
1
XAUUSD – Ouro a caminho de uma queda maior?O ouro (XAUUSD) está a testar uma zona crítica após um recuo da resistência em $2.956. O preço encontrou rejeição e agora opera abaixo das zonas de oferta marcadas. 🔍 Cenário possível: ✅ Bearish (queda provável) O preço está a respeitar a estrutura de baixa e pode continuar a cair até os $2.846 e, num cenário mais extremo, os $2.800. A zona entre $2.909 e $2.920 é uma área importante de resistência, onde os vendedores podem continuar a controlar o mercado. Se o preço perder a zona de suporte atual, podemos ver uma descida até $2.832 ou até $2.799. 🚨 Alternativa Bullish (reversão para alta)? Caso o ouro consiga recuperar força e ultrapassar os $2.920, podemos ver novas tentativas de alta até $2.940 - $2.956. 📌 Zonas a observar: Resistência: $2.909 - $2.920 Suportes: $2.872 / $2.846 / $2.832 Estrutura de baixa ainda válida enquanto o preço não fechar acima de $2.920. 💬 O que achas? Ouro vai cair ou os compradores vão reagir? Deixa a tua opinião nos comentários!
OANDA:XAUUSD
por EssentTrading
EURO faz rally de alta e valoriza 6,3%Até a máxima de hoje, o euro valorizou 6,3% desde o fundo em 03-fev. Notícias sobre futuros aumentos nos gastos com defesa na Zona do Euro provocaram um rally de alta nesta semana. A valorização após a redução de 25 bps na taxa de juros pelo ECB foi devolvida nesta tarde. AVISO: Estudo gráfico do ativo aplicando-se price action, volume profile e VWAPs ancoradas. As regiões identificadas apenas sinalizam possibilidades de reação do preço no curto e médio prazo. Este estudo não é uma recomendação de compra ou venda do ativo.
por innermarkets
BTC - Apenas uma correção!BTC - Apenas uma correção! Enquanto não virmos uma vela semanal a fechar abaixo da marca dos 90.000 dólares, esta continua a ser uma fase de correção 📉. Como estamos perto do limite inferior do intervalo semanal, iremos procurar posições longas de curto prazo em prazos mais curtos 📊. Para que a próxima fase de alta a longo prazo se inicie, é necessário um rompimento acima dos 110.000 dólares 🚀. 📚 Siga sempre o seu plano de trading em relação à entrada, gestão de risco e gestão de trading. Boa sorte!
Viés de alta
por Naoufal33
Configuração de baixa do ouro (XAU/USD) Vamos analisar o ouro!Configuração de baixa do ouro (XAU/USD) Vamos analisar o ouro! Linha de tendência quebrada: o gráfico mostra uma tendência de alta anteriormente forte que foi quebrada, sinalizando uma possível mudança na estrutura do mercado. O preço não conseguiu manter-se acima da linha de tendência, levando a uma retração. Resistência chave e possível rutura: o preço está atualmente a oscilar em torno do nível dos 2.903 dólares. Existe uma zona de suporte/resistência destacada logo abaixo deste nível. A anotação sugere que, se esta área for quebrada em baixa, surge uma oportunidade de negociação curta. Formação de estrutura de baixa: O preço atingiu máximos mais baixos após o rompimento inicial da linha de tendência, indicando enfraquecimento do momentum de alta. A expectativa é que, se o preço romper o suporte imediato, poderá continuar a cair. Zona-alvo: O movimento projetado sugere uma queda em direção à próxima zona de suporte principal de cerca de 2.820–2.800 dólares, onde os compradores podem entrar. ------------------------- Considerações sobre o plano de negociação Entrada curta: Se o preço cair abaixo da zona marcada (cerca de 2.880 dólares), confirmando o momentum de baixa. Stop Loss: Um stop seguro estaria acima dos máximos recentes perto dos 2.920–2.930 dólares. Take Profit: Cerca da zona dos 2.820 dólares, onde está o próximo grande suporte. ------------------------- Conclusão A ação do preço do ouro sugere uma configuração de baixa se o suporte for quebrado. Os traders devem estar atentos à confirmação antes de entrar em posições curtas. No entanto, se o suporte se mantiver, uma recuperação em alta poderá ainda ser possível.
OANDA:XAUUSDViés de baixa
por Naoufal33
URGENTE: Maior Número de Corte de Empregos nos EUATradingView é um Ferrari do Mercado Financeiro. Acabei de ver a notícia do dado de lay-offs que basicamente é um indicador de corte de empregos anunciados e ele já está atualizado aqui na plataforma. O dado disparou mais de 200% em fevereiro de 2025 de um modo só visto na crise financeira de 2008 (GFC) e durante o COVID. É fato que o corte de empregos do governo americano por causa do DOGE de Elon Musk pesou nesse dado então não é necessariamente um reflexo da economia mas mesmo assim acende alerta. Mercado não gostou nada desse dado e entrou em queda no pregão de hoje mesmo com o adiamento de tarifas anunciada pelo Presidente Donald Trump.
ECONOMICS:USJCViés de baixa
por f1l1per.
Petr4 testando rompimento de cunha, gráfico semanalPETR4 está rompendo uma formação de cunha no gráfico semanal, com o próximo suporte localizado na região dos R$ 32,00. Para validar esse movimento, é essencial observar se há um aumento significativo no volume de negociações. Além disso, a análise em tempos gráficos menores pode proporcionar uma melhor visualização da dinâmica do preço e possíveis confirmações do rompimento. Disclaimer : Este texto tem propósito educacional e não constitui recomendação de compra ou venda de ativos financeiros. Investimentos envolvem riscos, e decisões devem ser tomadas de forma independente e informada.
BMFBOVESPA:PETR4
por InvestAnaliseBR
1
Market Warm-Up 06/03/2025 - Techs em queda!!Panorama de mercado em 06/03 com informações relevantes para um bom dia de trades. Conteúdo com caráter educacional, não devendo ser interpretado como indicação de investimentos. Quer ter $15 de desconto na sua assinatura do TradingView? Clique no link abaixo: br.tradingview.com/?aff_id=145726 !!!!!!!!!!!! DISCLAIMER !!!!!!!!!!!! Este não constitui, em nenhuma hipótese, uma oferta de compra ou venda ou solicitação de compra ou venda de qualquer ativo. Investir em ativos de renda variável envolve riscos. Material com fins puramente educativos.
por Alexander_Mendes
Euro em Pausa Antes da Decisão do BCE É dia de decisão da taxa do BCE, e o euro está estável em relação ao dólar, mantendo-se ligeiramente abaixo da marca de 1,08. Apesar disso, a moeda única já valorizou cerca de 4% face ao dólar esta semana, refletindo o otimismo dos investidores em relação aos planos da Europa para aumentar os gastos em defesa através do relaxamento das regras orçamentais. Neste contexto, e com os riscos de guerra comercial a ofuscar as perspetivas, a reunião de hoje do BCE será acompanhada com atenção. Um corte de 25 pontos base está totalmente precificado, mas a atenção estará centrada na forward guidance da presidente do BCE, Christine Lagarde. Os mercados esperam atualmente pelo menos mais dois cortes de 25 pontos base até ao final do ano. No entanto, um tom mais restritivo do BCE em resposta aos planos de estímulo fiscal poderia ajustar as expectativas e favorecer ainda mais o euro. Ricardo Evangelista – Analista Sénior, ActivTrades
por ActivTrades
OURO (XAU/USD) 📉 OURO (XAU/USD) - Análise Técnica 📈 O mercado está trabalhando dentro de uma estrutura bem definida! No cenário atual, podemos observar: ✅ Zona de demanda onde o preço pode buscar liquidez antes de um possível movimento de alta. 📍 FVG (Fair Value Gap) atuando como região de interesse para compradores. 🔼 Possível pullback antes de alcançar a zona de oferta, onde podemos observar uma reação e buscar oportunidades de venda. 🎯 O plano: esperar o preço reagir na zona de demanda, confirmar entrada e buscar o alvo! Se a oferta segurar o preço, pode ser um excelente ponto de reversão. 📊 Como você está operando o ouro? Deixe seu comentário! ⬇️🔥
OANDA:XAUUSD
por lzzntrading
$USDBRL - Retração e volumeDólar fez sua tentativa de enfrentamento do desafio da média simples de 3 meses que atua como resistência a retomada de alta, como previsto na análise recente abaixo: Ao analisar o volume que chamo vertical (tempo) durante a expansão e a retração, vemos a discrepância clara, onde as vendas não tem força ainda para conter a provável alta que se aproxima. Já no volume horizontal (preço), temos a região já mencionada entre 5,40 e 5,80. Temos ainda um suporte vindo da média móvel simples de 1 ano (linha roxa) que dificilmente será rompida no curto prazo. A alta está sendo adiada, mas o rastro do volume indica que não demora muito para a demanda entrar forte. Em relação ao acompanhamento das velas de Heiken Ashi, que aparecem neste gráfico como retângulos verdes e vermelhos das velas semanais, tentou inciar um novo período de alta, mas o diário hoje tenta frustrar essa subida. Já nos fundamentos, cenários interno e externo complicados que podem gerar drives de alta e baixa repentinos. Se gostou da análise, considere me seguir e apoiar minhas ideias. Críticas são bem-vindas.
Viés de alta
por Mordredis