Nuestra opinión sobre Pine Script™ generado por IA
Texto para la imagen del gráfico:
¿Por qué ChatGPT no es muy bueno escribiendo en Pine Script?
Hay algunas razones por las que ChatGPT no es la mejor opción para escribir en Pine Script:
1. Falta de conocimiento del dominio: Pine Script es un lenguaje de programación diseñado específicamente para ser utilizado en gráficos y análisis financieros. Es posible que ChatGPT no tenga los conocimientos y la comprensión necesarios de los conceptos financieros y del análisis técnico para escribir con precisión código de Pine Script.
2. Capacidades limitadas del lenguaje: ChatGPT es un modelo de lenguaje basado en texto y puede tener dificultades para comprender y generar estructuras de código o sintaxis complejas.
3. Dificultad para adaptarse a nuevas tareas: ChatGPT está entrenado para generar respuestas basadas en patrones y pautas en los datos, por lo que puede tener dificultades para adaptarse a tareas ajenas a su conjunto de datos de entrenamiento, como la escritura de código de Pine Script.
En general, ChatGPT no está diseñado para manejar tareas que requieran conocimientos especializados o capacidades lingüísticas avanzadas, por lo que puede tener dificultades para escribir código de Pine Script.
Texto para la idea:
El hecho de que GPT pueda generar código de Pine Script™ ha acaparado mucha atención últimamente. Aunque la perspectiva de hacer peticiones en lenguaje natural a una IA para que genere código es comprensiblemente atractiva, lamentablemente no es algo que los traders deban utilizar como sustituto de aprender a programar, o de encontrar a un profesional que programe por ellos.
En pocas palabras, el núcleo del problema radica en el hecho de que el código generado por un software como GPT no es fiable, y que sólo alguien que ya sepa de Pine puede analizarlo y realizar los cambios inevitables necesarios para que funcione según lo previsto.
Algunos de los problemas típicos que puede esperar del código Pine Script™ generado por GPT es que su lógica no haga lo que usted le pidió que hiciera, y que frecuentemente falle al compilar porque su sintaxis está mal formada, entre otras razones porque mezcla diferentes versiones de Pine.
¿Confiaría usted en un código poco fiable para invertir con su dinero? Quienes puedan responder "sí" a esa pregunta son probablemente apostadores, no traders. En cualquier caso, aunque dejamos firme nuestra posición, utilizar el código de Pine generado por GPT es una cuestión personal y cada uno debe dictaminar y saber gestionar los riesgos elementales.
Sin embargo, hemos decidido no permitir solicitudes para arreglar código relacionado con GPT en los foros de preguntas y respuestas donde los PineCoders responden a las preguntas de programación. Creemos que ésta es la mejor manera de apoyar a los importantísimos voluntarios de nuestra comunidad que aportan su valioso tiempo y conocimientos para ayudar a los programadores de Pine que se enfrentan a retos de programación. Nuestros foros de preguntas y respuestas no son servicios de escritura de indicadores para traders que no programan en Pine. Para ello, los traders pueden recurrir a nuestra lista de programadores de confianza de Pine Script™ para encontrar a un profesional de confianza al que pagar para que haga el trabajo por ellos.
Nuestros foros de preguntas y respuestas para programadores de Pine Script™ son:
• Stack Overflow
• Sala "PineCoders Pine Script™ Q&A" en Telegram
• Chat "Pine Script™ Q&A" en TradingView
Si está interesado en aprender sobre Pine Script™, empiece por aquí.
Tanto si programa como si no, no pierda la oportunidad de explorar nuestros más de 100.000 scripts comunitarios publicados por usuarios de TradingView que tan amablemente comparten su trabajo con nuestra comunidad.
Descargo de responsabilidad
Esta publicación no pretende ser un rechazo de GPT-3. Originalmente diseñado para procesar peticiones de generación de texto, las sucesivas versiones de GPT han resultado ser cada vez más hábiles en la producción de textos de calidad relativamente buena, hasta el punto de que a menudo resulta difícil para los humanos detectar que lo escribió un programa. Véase en el gráfico anterior, por ejemplo, su propio texto sobre el tema que exploramos en esta publicación, o este documento que escribió sobre sí mismo. Sin duda, podemos prever muchos usos para el texto generado por GPT, aunque pone de manifiesto desafiantes cuestiones éticas.
INSTAGRAM ES_TRADINGVIEW: https://www.instagram.com/es_tradingview/
TELEGRAM ES_TRADINGVIEW: https://t.me/tradingview_es
Look first. Then leap.
¿Por qué ChatGPT no es muy bueno escribiendo en Pine Script?
Hay algunas razones por las que ChatGPT no es la mejor opción para escribir en Pine Script:
1. Falta de conocimiento del dominio: Pine Script es un lenguaje de programación diseñado específicamente para ser utilizado en gráficos y análisis financieros. Es posible que ChatGPT no tenga los conocimientos y la comprensión necesarios de los conceptos financieros y del análisis técnico para escribir con precisión código de Pine Script.
2. Capacidades limitadas del lenguaje: ChatGPT es un modelo de lenguaje basado en texto y puede tener dificultades para comprender y generar estructuras de código o sintaxis complejas.
3. Dificultad para adaptarse a nuevas tareas: ChatGPT está entrenado para generar respuestas basadas en patrones y pautas en los datos, por lo que puede tener dificultades para adaptarse a tareas ajenas a su conjunto de datos de entrenamiento, como la escritura de código de Pine Script.
En general, ChatGPT no está diseñado para manejar tareas que requieran conocimientos especializados o capacidades lingüísticas avanzadas, por lo que puede tener dificultades para escribir código de Pine Script.
Texto para la idea:
El hecho de que GPT pueda generar código de Pine Script™ ha acaparado mucha atención últimamente. Aunque la perspectiva de hacer peticiones en lenguaje natural a una IA para que genere código es comprensiblemente atractiva, lamentablemente no es algo que los traders deban utilizar como sustituto de aprender a programar, o de encontrar a un profesional que programe por ellos.
En pocas palabras, el núcleo del problema radica en el hecho de que el código generado por un software como GPT no es fiable, y que sólo alguien que ya sepa de Pine puede analizarlo y realizar los cambios inevitables necesarios para que funcione según lo previsto.
Algunos de los problemas típicos que puede esperar del código Pine Script™ generado por GPT es que su lógica no haga lo que usted le pidió que hiciera, y que frecuentemente falle al compilar porque su sintaxis está mal formada, entre otras razones porque mezcla diferentes versiones de Pine.
¿Confiaría usted en un código poco fiable para invertir con su dinero? Quienes puedan responder "sí" a esa pregunta son probablemente apostadores, no traders. En cualquier caso, aunque dejamos firme nuestra posición, utilizar el código de Pine generado por GPT es una cuestión personal y cada uno debe dictaminar y saber gestionar los riesgos elementales.
Sin embargo, hemos decidido no permitir solicitudes para arreglar código relacionado con GPT en los foros de preguntas y respuestas donde los PineCoders responden a las preguntas de programación. Creemos que ésta es la mejor manera de apoyar a los importantísimos voluntarios de nuestra comunidad que aportan su valioso tiempo y conocimientos para ayudar a los programadores de Pine que se enfrentan a retos de programación. Nuestros foros de preguntas y respuestas no son servicios de escritura de indicadores para traders que no programan en Pine. Para ello, los traders pueden recurrir a nuestra lista de programadores de confianza de Pine Script™ para encontrar a un profesional de confianza al que pagar para que haga el trabajo por ellos.
Nuestros foros de preguntas y respuestas para programadores de Pine Script™ son:
• Stack Overflow
• Sala "PineCoders Pine Script™ Q&A" en Telegram
• Chat "Pine Script™ Q&A" en TradingView
Si está interesado en aprender sobre Pine Script™, empiece por aquí.
Tanto si programa como si no, no pierda la oportunidad de explorar nuestros más de 100.000 scripts comunitarios publicados por usuarios de TradingView que tan amablemente comparten su trabajo con nuestra comunidad.
Descargo de responsabilidad
Esta publicación no pretende ser un rechazo de GPT-3. Originalmente diseñado para procesar peticiones de generación de texto, las sucesivas versiones de GPT han resultado ser cada vez más hábiles en la producción de textos de calidad relativamente buena, hasta el punto de que a menudo resulta difícil para los humanos detectar que lo escribió un programa. Véase en el gráfico anterior, por ejemplo, su propio texto sobre el tema que exploramos en esta publicación, o este documento que escribió sobre sí mismo. Sin duda, podemos prever muchos usos para el texto generado por GPT, aunque pone de manifiesto desafiantes cuestiones éticas.
INSTAGRAM ES_TRADINGVIEW: https://www.instagram.com/es_tradingview/
TELEGRAM ES_TRADINGVIEW: https://t.me/tradingview_es
Look first. Then leap.
Share TradingView with a friend:
tradingview.com/share-your-love/
Read more about the new tools and features we're building for you: tradingview.com/blog/en/
tradingview.com/share-your-love/
Read more about the new tools and features we're building for you: tradingview.com/blog/en/
Publicações relacionadas
Aviso legal
As informações e publicações não devem ser e não constituem conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, de negociação ou de qualquer outro tipo, fornecidas ou endossadas pela TradingView. Leia mais em Termos de uso.