LUKOILEducacional
Sugestão da Casa
LKOH не законченный фрактал и волны Эллиота(2)
теперь представляется более законченным в рамках такой модели, в которой уже выполняется правило чередования/
ранее рассматривалась структура выделенная голубым цветом (ссылка)
и одна была "единичная", т.е. в ней не заканчивалось две структуры, как сейчас (показаны на рисунке как модель)
Ранее было отмечено, что первая структура состоит в свою очередь из двух импульсов (1 и 2 синие). При чем первый импульс состоит из трех волн - векторов, а второй из двух. между ними коррекция. Согласно теории, после завершения структуры должен состояться
- разворот или
- коррекция (которая может быть простой или сложной)
Что считать за разворот а что за коррекцию четких границ нет. Поэтому предполагаются две-три цели (реже четыре) которые охватывают как предположение о коррекции так и предположение о развороте.
иТак, правило чередования:
если левую часть структуры (от начала роста до коррекции) можно представить как единый вектор, который состоит из трех единичных векторов, то правая часть скорее всего (но не на 100%, конечно) будет состоять из 2 векторов. Однако правая и левая часть будут находиться в какой - либо пропорции спирали корня квадратного Фибоначчи. ( в нашем примере 1,41 - это корень квадратный двойки)
И наоборот, если левая часть структуры может быть представлена двумя векторами, следует ожидать, три в правой части
Правая и левая части разделены коррекцией. Которая так же подчинена правилу чередования.
Если первая коррекция была простой, то следующую следует ожидать сложной.
Далее правило объединения единичных векторов
Два (или три ) вектора могут быть объединены в более крупный вектор, если между ними есть связь корней Фибоначчи. Если такой связи нет, или она не достаточно четкая не рекомендую их объединять. В рассматриваемом графике связь есть. первый и второй (синий) вектора зависят на корень кв из двух. Поэтому их можно объединить в один ЗЕЛЕНЫЙ.
далее я клонирую после завершения коррекции проекцию еще одного зеленого. И к нему окружность по которой этот вектор должен двигаться. Примечательно, что второй зеленый (пунктирный) двигается под более крутым углом (это свойство 5-ттой волны, на заметку возьму).
А раз так, то пунктирный зеленый ВеРОЯТНЕЕ будут из трех векторов (не обязательно равных, но обязательно зависимых между собой)
Сейчас мы наблюдаем третий в такой разметке.
сделаю отступление про разметку
используя такой вид анализа постоянно приходится иметь дело с чередованиями, и построение векторов с объединением их в двойки и тройки не всегда очевидно. Вот к примеру оранжевым выделена альтернативная разметка. которая гораздо менее вероятна. Это такая разметка , при которой объединены вектора 1,2 синие и еще один зеленый. Хотя в данном случае данная разметка практически не может себя проявить, потому что зеленый вектор 1 ни как не связан ни пропорциями ни своими размерами с векторами 1 и 2 синие, тем не менее так бывает далеко не всегда, и иногда эта связь может накладываться на вершину первого зеленого. Но в данном случае видно, что синие вектора одного типа, а зеленые другого типа.
Вернусь к зеленому пунктирному.
Он может быть завершен как вектор равный первому зеленому, а вершина принадлежать мнимой окружности
Но и одновременно должен завершится третий зеленый. И его длина может быть равна длине первого или второго зеленого, и дополнительно находиться в какой- либо пропорции корня квадратного на спирали Фибоначчи (вот это дополнительно и обозначено как 1,41 и 2,23 в возможной зоне разворота.
Вижу, что это близко к мнимой окружности. Здесь получается 3 зеленый = 1 зеленому
теперь еще, что бросается в глаза. Весь фрактал скорее всего будет стремиться принять гармоничную структуру ( и не будет являться квазифракталом) AD=2AB. Этот уровень выделена синей горизонтальной линей.
Но! правая и левая часть фрактала могут быть не только равны между собой (что только то я рассмотрел), но правая часть имеет полное право завершиться на одном из близких соотношение спирали корня квадратного Фибоначчи. Как вариант. И это тоже будет гармоничный фрактал. И тогда 3 зеленый = 2 зеленому. Что это значит в данном случае?
AD = AB * 2.82 (корень квадратный из восьми) фиолетовая горизонтальная линия
Тоже два совпадения на этот уровень выпадает
что не может радовать (а скорее печалить), так еще и линия сопротивления еще выше этого уровня находится. (не далеко выше всего на 0,45% уровня 2,82 что может являться просто погрешностью расчета в части уровня 2,82 так как чем больше число 1, -> 1,41 -> 1,73 -> 2,23 -> 2,82 -> 3,3 ... тем кратно растет не точность построения )
Не вдаваясь уже в пяти волновую разметку (иначе еще больше текста выйдет) - получается "зона разворота" величиной в 3,2%. Это много
И никакую линию не выкинуть :( к сожалению
Что же делать.
как вседа могу на данном этапе предложить два варианта:
- сетка
- небольшой стоп, но так чтобы он был за границей зоны
сетку рассматривать не буду здесь (опять же много текста выйдет), а вот про второй вариант могу сказать следующее:
стоп - понятно где ставить
цели примерно можно прикинуть
Откуда найти произвольно точку входа, которая удовлетворит условию TP/SL = 1к 2,5
ранее рассматривалась структура выделенная голубым цветом (ссылка)
и одна была "единичная", т.е. в ней не заканчивалось две структуры, как сейчас (показаны на рисунке как модель)
Ранее было отмечено, что первая структура состоит в свою очередь из двух импульсов (1 и 2 синие). При чем первый импульс состоит из трех волн - векторов, а второй из двух. между ними коррекция. Согласно теории, после завершения структуры должен состояться
- разворот или
- коррекция (которая может быть простой или сложной)
Что считать за разворот а что за коррекцию четких границ нет. Поэтому предполагаются две-три цели (реже четыре) которые охватывают как предположение о коррекции так и предположение о развороте.
иТак, правило чередования:
если левую часть структуры (от начала роста до коррекции) можно представить как единый вектор, который состоит из трех единичных векторов, то правая часть скорее всего (но не на 100%, конечно) будет состоять из 2 векторов. Однако правая и левая часть будут находиться в какой - либо пропорции спирали корня квадратного Фибоначчи. ( в нашем примере 1,41 - это корень квадратный двойки)
И наоборот, если левая часть структуры может быть представлена двумя векторами, следует ожидать, три в правой части
Правая и левая части разделены коррекцией. Которая так же подчинена правилу чередования.
Если первая коррекция была простой, то следующую следует ожидать сложной.
Далее правило объединения единичных векторов
Два (или три ) вектора могут быть объединены в более крупный вектор, если между ними есть связь корней Фибоначчи. Если такой связи нет, или она не достаточно четкая не рекомендую их объединять. В рассматриваемом графике связь есть. первый и второй (синий) вектора зависят на корень кв из двух. Поэтому их можно объединить в один ЗЕЛЕНЫЙ.
далее я клонирую после завершения коррекции проекцию еще одного зеленого. И к нему окружность по которой этот вектор должен двигаться. Примечательно, что второй зеленый (пунктирный) двигается под более крутым углом (это свойство 5-ттой волны, на заметку возьму).
А раз так, то пунктирный зеленый ВеРОЯТНЕЕ будут из трех векторов (не обязательно равных, но обязательно зависимых между собой)
Сейчас мы наблюдаем третий в такой разметке.
сделаю отступление про разметку
используя такой вид анализа постоянно приходится иметь дело с чередованиями, и построение векторов с объединением их в двойки и тройки не всегда очевидно. Вот к примеру оранжевым выделена альтернативная разметка. которая гораздо менее вероятна. Это такая разметка , при которой объединены вектора 1,2 синие и еще один зеленый. Хотя в данном случае данная разметка практически не может себя проявить, потому что зеленый вектор 1 ни как не связан ни пропорциями ни своими размерами с векторами 1 и 2 синие, тем не менее так бывает далеко не всегда, и иногда эта связь может накладываться на вершину первого зеленого. Но в данном случае видно, что синие вектора одного типа, а зеленые другого типа.
Вернусь к зеленому пунктирному.
Он может быть завершен как вектор равный первому зеленому, а вершина принадлежать мнимой окружности
Но и одновременно должен завершится третий зеленый. И его длина может быть равна длине первого или второго зеленого, и дополнительно находиться в какой- либо пропорции корня квадратного на спирали Фибоначчи (вот это дополнительно и обозначено как 1,41 и 2,23 в возможной зоне разворота.
Вижу, что это близко к мнимой окружности. Здесь получается 3 зеленый = 1 зеленому
теперь еще, что бросается в глаза. Весь фрактал скорее всего будет стремиться принять гармоничную структуру ( и не будет являться квазифракталом) AD=2AB. Этот уровень выделена синей горизонтальной линей.
Но! правая и левая часть фрактала могут быть не только равны между собой (что только то я рассмотрел), но правая часть имеет полное право завершиться на одном из близких соотношение спирали корня квадратного Фибоначчи. Как вариант. И это тоже будет гармоничный фрактал. И тогда 3 зеленый = 2 зеленому. Что это значит в данном случае?
AD = AB * 2.82 (корень квадратный из восьми) фиолетовая горизонтальная линия
Тоже два совпадения на этот уровень выпадает
что не может радовать (а скорее печалить), так еще и линия сопротивления еще выше этого уровня находится. (не далеко выше всего на 0,45% уровня 2,82 что может являться просто погрешностью расчета в части уровня 2,82 так как чем больше число 1, -> 1,41 -> 1,73 -> 2,23 -> 2,82 -> 3,3 ... тем кратно растет не точность построения )
Не вдаваясь уже в пяти волновую разметку (иначе еще больше текста выйдет) - получается "зона разворота" величиной в 3,2%. Это много
И никакую линию не выкинуть :( к сожалению
Что же делать.
как вседа могу на данном этапе предложить два варианта:
- сетка
- небольшой стоп, но так чтобы он был за границей зоны
сетку рассматривать не буду здесь (опять же много текста выйдет), а вот про второй вариант могу сказать следующее:
стоп - понятно где ставить
цели примерно можно прикинуть
Откуда найти произвольно точку входа, которая удовлетворит условию TP/SL = 1к 2,5
@intergross
тг
тг
Publicações relacionadas
Aviso legal
As informações e publicações não devem ser e não constituem conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, de negociação ou de qualquer outro tipo, fornecidas ou endossadas pela TradingView. Leia mais em Termos de uso.