BTCUSD - Estudo Retrações de Fibo em Elliot - 38.000 em Junho
Atualizado
Bom, creio que a onda 2 chegou ao fim, então adianto que este estudo será viável somente se essa condição for confirmada pela onda 3 assinalada rompendo o topo da onda 1, aproximadamente em 11700. Sendo assim, porque plotei as ondas esperando esse comportamento? Vamos tentar explicar uma a uma, e depois pra complementar oque precisar posto abaixo na parte de atualização da idéia. Conforme o movimento for acontecendo vou arrumando as ondas e atualizando aqui.
Onda 1: Após o pavoroso fim da onda C, ou o que hoje sabemos que foi o despejo de parte da mtgox, o preço encontrou um suporte, entendo como ali sendo o fim da onda C e começando a 1. Esta dificilmente pode ser prevista, então aguardamos a onda 2.
Onda 2: Bom, pegando uma amostragem de tudo o que li sobre Eliot e Fibo, na maioria dos materiais encontramos que a onda 2 retrai apenas entre 10 a 15% das vezes em 0.38%, e aproximadamente 70% das vezes entre 0.5 e 0.61, e creio que este foi o motivo desta onda 2 ter dado tanta dificuldade e a falsa idéia de inicio da onda 3 após a correção somente em 0.38. Os ursos voltaram, e agora tivemos uma correção adequada entre 0.5 e 0.61, creio que seja hora dos touros aparecerem, e confirmarmos esta onda 3 no topo da 1.
Onda 3: Bom, vamos usar as % novamente. Aproximadamente 45% das ondas 3 terminam entre 161 a 175% da onda 1, e 30% entre 175% e 261%. Sendo assim, vou extrapolar pouco acima de 161%, pois me parece que o topo histórico seja um excelente ponte de resistência e o preço precise pegar mais embalo para rompê-lo. Se eu errar neste ponto e ela extrapolar até os 261% não ficarei triste. Alterei um pouco a inclinação da onda 3 por entender que ela deverá encontrar muita resistência pelo caminho.
Onda 4: Bom, a onda 4 na verdade se relaciona muito mais com a onda 3, e o maior % que temos aqui eh de 60% das vezes aproximadamente ela retrair entre 30 e 50% das vezes, então pegamos um valor intermediário, retração de 40%, imaginando que a onda 5 precisará de bastante embalo para romper o topo histórico.
Onda 5: Aqui sim a coisa pega, então vamos lá. Porque extrapolei tanto a onda 5? Primeiramente, se formos olhar o gráfico semanal, eu vejo uma grande onda 1 que vem desde agosto de 2015 até o topo de 2017, e ai uma grande correção de onda 2, onde o preço acabou ultrapassando um pouco a região dos 61% de retração coma sombra, mas o preço fechou entre 0.5 e 0.61%. Sendo ali uma onda 2, podemos pelo semanal projetar uma onda 3 novamente pelos 161% de fibo, mas a onda 5 nos da realmente essa possibilidade? Vamos aos padrões de repetição. Bom, a onda 5 possui 2 relações diferentes. Uma quando a onda 3 é maior que 161% da onda 3, e outra quando é menor. Como no nosso caso espero ela um pouco maior, nesse caso ela pode variar do mesmo tamanho da 1 até 216% da onda 1, infelizmente não encontrei algum estudo com essas %, se alguém souber, gostaria de ler. Como a extensão nos permite colocar o alvo próximo dos 40.000 usd, lá o colocarei, pela projeção de onda 3 do semanal.
Ressalto que este estudo é somente para vermos o comportamento do BTC em cima das retrações de Fibo usando Eliot, e não deve ser usado de forma alguma como indicativo de operações, mesmo porque teremos que alterar as ondas diversas vezes durante o caminho, embora ele possa ser um esboço do que esperamos que ocorra caso a onda 3 se confirme.
Utilizaremos o Verde para as ondas maiores, seguido do fractal vermelho, que sera formado pelo fractal em azul. Atualizarei tentando demonstrar movimentos que já ocorreram e conforme forem ocorrendo, para construir a evolução do raciocínio.
Onda 1: Após o pavoroso fim da onda C, ou o que hoje sabemos que foi o despejo de parte da mtgox, o preço encontrou um suporte, entendo como ali sendo o fim da onda C e começando a 1. Esta dificilmente pode ser prevista, então aguardamos a onda 2.
Onda 2: Bom, pegando uma amostragem de tudo o que li sobre Eliot e Fibo, na maioria dos materiais encontramos que a onda 2 retrai apenas entre 10 a 15% das vezes em 0.38%, e aproximadamente 70% das vezes entre 0.5 e 0.61, e creio que este foi o motivo desta onda 2 ter dado tanta dificuldade e a falsa idéia de inicio da onda 3 após a correção somente em 0.38. Os ursos voltaram, e agora tivemos uma correção adequada entre 0.5 e 0.61, creio que seja hora dos touros aparecerem, e confirmarmos esta onda 3 no topo da 1.
Onda 3: Bom, vamos usar as % novamente. Aproximadamente 45% das ondas 3 terminam entre 161 a 175% da onda 1, e 30% entre 175% e 261%. Sendo assim, vou extrapolar pouco acima de 161%, pois me parece que o topo histórico seja um excelente ponte de resistência e o preço precise pegar mais embalo para rompê-lo. Se eu errar neste ponto e ela extrapolar até os 261% não ficarei triste. Alterei um pouco a inclinação da onda 3 por entender que ela deverá encontrar muita resistência pelo caminho.
Onda 4: Bom, a onda 4 na verdade se relaciona muito mais com a onda 3, e o maior % que temos aqui eh de 60% das vezes aproximadamente ela retrair entre 30 e 50% das vezes, então pegamos um valor intermediário, retração de 40%, imaginando que a onda 5 precisará de bastante embalo para romper o topo histórico.
Onda 5: Aqui sim a coisa pega, então vamos lá. Porque extrapolei tanto a onda 5? Primeiramente, se formos olhar o gráfico semanal, eu vejo uma grande onda 1 que vem desde agosto de 2015 até o topo de 2017, e ai uma grande correção de onda 2, onde o preço acabou ultrapassando um pouco a região dos 61% de retração coma sombra, mas o preço fechou entre 0.5 e 0.61%. Sendo ali uma onda 2, podemos pelo semanal projetar uma onda 3 novamente pelos 161% de fibo, mas a onda 5 nos da realmente essa possibilidade? Vamos aos padrões de repetição. Bom, a onda 5 possui 2 relações diferentes. Uma quando a onda 3 é maior que 161% da onda 3, e outra quando é menor. Como no nosso caso espero ela um pouco maior, nesse caso ela pode variar do mesmo tamanho da 1 até 216% da onda 1, infelizmente não encontrei algum estudo com essas %, se alguém souber, gostaria de ler. Como a extensão nos permite colocar o alvo próximo dos 40.000 usd, lá o colocarei, pela projeção de onda 3 do semanal.
Ressalto que este estudo é somente para vermos o comportamento do BTC em cima das retrações de Fibo usando Eliot, e não deve ser usado de forma alguma como indicativo de operações, mesmo porque teremos que alterar as ondas diversas vezes durante o caminho, embora ele possa ser um esboço do que esperamos que ocorra caso a onda 3 se confirme.
Utilizaremos o Verde para as ondas maiores, seguido do fractal vermelho, que sera formado pelo fractal em azul. Atualizarei tentando demonstrar movimentos que já ocorreram e conforme forem ocorrendo, para construir a evolução do raciocínio.
Nota
Conforme expliquei acima, esta aqui a projeção do semanal mirando os aproximados 40k. Nota
E embora não devamos, vou me atrever a antecipar o topo desta onda 1 vermelha dentro da onda 3, com o auxílio de um bearich bat encontrado. Nota
Bom, como este é um estudo de retração em Elliot, vamos lá. Conforme observado ontem, estávamos prestes a buscar a onda 2 azul. Errei o topo da 1 por 200 usd, e tivemos uma correção até quase 0.78 de fibo, o que é bem incomum, já li diversos estudos que indicam que isto ocorre entre 10 a 20% das vezes somente, vamos arredondar para 15%. Relembro ai que esta onda 3 azul não está confirmada ainda, enquanto não ultrapassar o topo da 1 azul podemos ter correções e laterelizações, mas sem descer mais do inicio desta onda 1 azul, caso contrario voltamos o movimento pra onda 2 verde, em vez de estarmos na 3 verde. Expansão desta onda 1 azul em 161% bate algo próximo a 11200, curiosamente o mesmo valor que o harmônico postado ontem já indicava. Reajustei os pontos 1, 2 e 3, e vamos ver se esta onda 313 se concretiza. Nota
BTC surpreendeu, e voltamos um pouco atrás. Ainda estamos na onda corretiva 2 verde. Por enquanto segurando em 0.61 de fibo, temos um espaço seguro até os 0.7 de fibo, além disso a idéia pode voltar mais atrás ainda para estarmos na onda C, e ai o buraco será bem maior. Por hora somente observação. Retração da onda 2, 70% entre 0.5 e 0.61, 15% entre 0.61 e 0.78. Neste momento movimento maior sem ser prejudicado ainda, seguimos acompanhando.Nota
Bom, ao que tudo indica a correção da onda 2 agora sim acabou, onde aproximadamente 15% delas se acabam. Se considerarmos que temos uma tendência primária de alta, e uma reversão de tendência secundária e terciária, veremos que eh extremamente comum nestes casos a onda 2 andar um pouco pro lado, afinal de contas, neste ponto os ursos ainda estão com vantagem, as noticias ainda são negativas, e as previsões da maioria dos traders ainda é bem pessimista. Esta é a fase já apontada por diversos autores onde ocorre forte acumulação por parte dos grandes investidores. Temos até agora uma grande onda 1 no semanal, que corrigiu até 61% de fibo, finalizando uma onda 2 no movimento primário, onde quase 70% delas se encerrra. Temos um inicio de reação que encaramos como onda 1, com uma bela bullish trap e depois correção entre 0.6 e 0.7. E agora temos um movimento secundário apontando pra cima, vamos ver se as maiores probabilidades se cumprem e carregamos os 3 movimentos pra alta. Reversão nunca é fácil, este é o motivo que traders buscam a confirmação de onda 3. Usando as probabilidades citadas no inicio deste estudo, traçamos possível movimento, cometendo a arrogância de tentar acertar o topo de uma onda 1 terciária, aproveitando resistências deixadas pelo caminho. Como é um estudo, e não uma idéia de trade, assinalei os possíveis movimentos futuros, e os demarquei para acompanharmos o estudo. Nota
Bom, vamos relembrar um ensinamento básico dos traders. Não tentar adivinhar topos e fundos. Estou brincando com essas previsões simplesmente por este ser um estudo. Pois bem, a onda 2 ainda não havia acabado, e corrigiu até exatamente 0.78 da retração de fibo da perna de alta dos 6k. Assustador, mas não o suficiente para afastar ainda esta teoria dos 38k. Como a onda 2 desceu mais, tivemos que corrigir os alvos, e sim, agora espero que esta correção tenha chegado ao final. Sendo assim, encerramos a onda 2 verde, partimos pra 3 verde. Os alvos traçados nas ondas vermelhas permanecem no meu ponto de vista, pois tivemos uma onda 1 azul, dentro da onda 1 vermelha, dentro da onda 3 verde bem expressiva. Se notarmos agora uma ltb que tracei do diário, e a lta desta correção, vemos um triangulo simétrico formado. Bom, me parece que a 1 azul chegou ao fim, e estamos na 2 azul. Traçando 61% dessa perna, a onda 2 azul termina exatamente nessa lta do diário, circulado em rosa. Me parece um excelente ponto pra uma reversão de vez a alta. Seguindo, teremos uma onda 3 com 161% de extensão da onda 1, finalizando exatamente próximo aos 11k, uma zona de fortíssima resistência. Esta onda corrige, e corrigindo próximo a 0.38 de fibo, batemos aonde? Exatamente na lta rompida dessa correção, para o reteste. Parece bem lógico o movimento, vamos ver segue próximo a previsão. Ainda assim, que está operando nestes dias o btc seguindo os princípios de Eliot certamente está se dando bem, pois as perdas de ltas e ltbs estão bem marcadas e fáceis de serem vistas. Seguimos. Nota
Boa noite! Como estamos agora? Vamos relembrar. Verde movimento maior, vermelho fractal do verde, e azul fractal do vermelho. Tudo está batendo? Por enquanto sim. Vimos a perna verde 2 realizar um movimento corretivo bem forte, ABC do tipo 335, e a perna C ultrapassou pouca coisa de 161% de fibo da perna A. Embora tenha dado medo, estamos dentro da previsão. Assistimos agora oque imagino ser o começo da perna 3 verde, dentro da perna 1 vermelha, e não poderia ser sem fortes emoções. Tivemos novamente uma correção entre 0.61 e 0.78, o que demonstra que os ursos não estão dispostos a dar terreno fácil. Depois desse belo marubozu de alta, o preço encontrou boa resistência em 0.5 de fibo da ultima perna de baixa. Oque ainda podemos esperar nesse quadro? Primeira hipotese a correção dessa 2 azul acabou, e vamos pra cima, buscar os 161% da onda 1. Segunda hipótese a correção será do tipo 335, e ainda não acabou, podendo buscar ainda os 0.78 ou 0.84 da perna 1 azul, totalmente possível ainda, embora eu acredite ser um pouco mais difícil, e embora não existam muitos estudos referente as pernas abc, a probabilidade é bem baixa. Seguimos acompanhando. Nota
Podem me chamar de doido e teimoso, mas ainda acho o raciocínio viável. Vemos no diário que o preço parou novamente em uma importante lta, que era resistência justamente nos 5k, ponto importantíssimo do btc. Foi testada, e resistiu bravamente. No RSI vemos talvez um esgotamento de força vendedora, e olhando pela nossa ótica de eliot com fibo, tivemos uma correção até 0.84, oque além de ser muito raro, te faz pensar e repensar a idéia. Sendo assim, caso esta lta seja perdida podemos ir pros 3-4k, ou menos. Lembrem-se, trades longos se seguem eliot no tempo maior somente após a confirmação da onda 3, até la, somente observação ou brincadeiras em tempos gráficos pequenos, com stop bem adequado. E cacilda, postei no lugar errado de novo. Nota
Sem grandes evoluções desde a ultima postagem, somente uma grande consolidação se iniciou. Creio este ser um sinal positivo, pois teríamos a virada da tendência de queda para consolidação, e após, podemos ter alta ou baixa. Olhando pelo RSI e confirmando pelo stoch, vemos uma exaustão de força compradora. O macd nos entrega uma consolidação simétrica em suas forças, então não acredito mais em grande quedas, e caso não ocorram, o raciocínio segue válido. Temos um grande canal formado, e embora ele ainda possa buscar a parte inferior e inviabilizar a idéia, o suporte já assinalado e mantido da ultima atualização se mostrou ser monstro de forte. A situação deve chegar a um fim logo, próximas hrs ou poucos dias. Nota
Errei acima, por favor, leiam exaustão de força vendedora.Nota
Como a ultima onda baixista desceu abaixo dos 0.84, a ideia deste estudo foi inviabilizada.
Aviso legal
As informações e publicações não devem ser e não constituem conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, de negociação ou de qualquer outro tipo, fornecidas ou endossadas pela TradingView. Leia mais em Termos de uso.