Olá.
O presente estudo busca identificar padrões macro recorrentes na tentativa de previsão de novos fundos, possíveis novos topos e suas estruturas macro.
Para isso observamos toda a estrutura do preço do Bitcoin desde sua origem até o presente momento, pelo qual segui, de forma sequencial, classificada e enumerada a descrição do estudo que segue:
1 – Da origem do preço ao último topo em 68944.62, é possível constatar a existência de duas curvas exponenciais. Uma, que funcionou como resistência, e outra, a qual funcionou como suporte, porém está sendo desafiada na presente correção.
2 – Da origem do preço ao último topo em 68944.62, percebe-se um padrão recorrente formado, até o momento, por DOIS boxes, os quais podemos nomeá-los como LIQUIDITY RANGE BOX, quais sejam as zonas de preço nos quais o ativo trabalhou em cima de valorizações e correções obedecendo a um padrão ondulatório harmônico tripartite fibonático ou não dentro dele.
3 – Arcos de marcação de base;
4 – Zona de consolidação ascendente de ancoragem;
5 – Zonas de distorção de preço mais relevantes para o presente estudo.
Desta forma, temos:
1.1 Um par de curvas exponenciais que serviram como suporte e resistência;
1.2 Dois LIQUIDITY RANGE BOXES:
1.2.1 ALPHA, estruturado por três ondas – A ALPHA, B ALPHA, C ALPHA.
1.2.2 BETA, estruturado por três ondas – A BETA, B BETA, C BETA.
1.3 Correções:
a) Correção A ALPHA: 93%;
b) Correção B ALPHA: 76%;
c) Correção C ALPHA: 86%.
d) Correção A BETA: 80%
e) Correção B BETA: 60%
f) Correção C BETA: PROJEÇÃO 80 A 90%.
1.4 Arcos de marcação de base e zona de consolidação ascendente de ancoragem:
Arcos exponenciais que buscam delimitar a base inicial de preço do LIQUIDITY RANGE BOX em relação aos topos das ondas que promoveram a impulsão do preço a uma zona de consolidação ascendente (ancoragem) responsável pela criação do LIQUIDITY RANGE BOX seguinte.
1.5 Relevant distortion zones:
Para este estudo, demarcamos duas zonas nominadas como RELEVANT DISTORTION ZONES, que seriam as regiões de preço que sofreram fortes distorções relevantes proporcionadas por fatores extremos, seja por decisão dos MARKET MAKERS intrínsecas ao mercado, seja por estas decisões motivadas por fatores extrínsecos, como eventos da natureza extra humana.
Desta feita, este estudo faz uma interpretação de caráter excludente destas zonas, a exemplo do topo em 19764,51 e dos topos 64840.36 e 68944.62.
2 - CONCLUSÕES E PROJEÇÕES A PARTIR DO QUE OBSERVAMOS E DENTRO DO PARADIGMA DESTE ESTUDO:
2.1 - A partir da observação da existência dos padrões pontuados no presente estudo, quais sejam, os LIQUIDITY RANGE BOX ACUMULATION , suas três ondas, suas respectivas correções e curvas exponenciais de resistência e suporte macro estrutural, classificamos todo esse conjunto e o definimos como uma grande estrutura nominada por MACRO ESTRUTURA.
2.2 – O presente estudo faz a projeção para a possibilidade de três alvos como fundo do Bitcoin, quais sejam em:
2.2.2 – Liquidity Range Box, entre as MÉDIAS SIMPLES DE 300 períodos e 400 períodos;
2.2.3 – Região de confluência do PONTO DE CONTROLE pontuado no gráfico e a MÉDIA SIMPLES DE 500 PERÍODOS;
2.2.4 – Por fim, a região do extremo positivo do ORDER BLOCK, próximo a 6863, que faz parte da zona que impulsionou o preço a todo esse movimento de valorização até o último topo de mercado.
2.2.5 – Por meio de um fundamento objetivo, qual seja a quebra do suporte exponencial que serviu como base desde a origem do preço, a presente análise defende a tese de que toda a ME 01 (MACRO ESTRUCTURE 01) está sendo resetada para a criação da próxima, a ME 02 (MACRO ESTRUCTURE 02), a qual é projetada no gráfico no mesmo padrão comportamental e recorrente obedecido pelo preço na presente macro estrutura.
Desta forma, segundo este estudo, o qual se baseou em critérios estritamente objetivos pautados nas simetrias e assimetrias presentes na macro estrutura gráfica, o fundo do mercado para a construção da ME 02 estaria na região de 6963, sem a pretensão de querer acertar um número exato, mas, saliento, uma região de preço.
Ademais, a última possibilidade que vislumbro neste estudo para que refute a ideia da construção de uma nova estrutura no presente momento, seria a de estarmos em um FALSO ROMPIMENTO da EXPONENTIAL MACRO ESTRUCTURAL SUPPORT - EMSS 01- para buscar a terceira onda que, neste caso, seria a C BETA final com projeção de alvo na região dos 100 k, sendo, este último topo, na verdade, a B BETA.
Saliento, novamente que, não tenho a pretensão de estipular alvos, pois isso representa um dos maiores equívocos dos negociadores, uma vez que é quase impossível fazê-lo com essa precisão. Quando me refiro a um determinado preço, o faço com a perspectiva de visualização, na verdade, de uma zona de preço.
Saliento ainda que, ninguém é capaz de determinar com exatidão um alvo, mas, quando o faz e acerta, tratou-se de uma das possibilidades dentre uma gama imensa de probabilidades.
O presente estudo buscou, apenas, identificar padrões recorrentes e capazes de proporcionar uma projeção do que o movimento do preço pode estar construindo, novamente, sem pretensão de querer cravar nenhum acerto, mas, apenas de tentar, como mencionei, rastrear o comportamento.
O estudo não representa um aconselhamento financeiro, muito menos uma indicação de negociação, mas, um estudo para a reflexão e intercâmbio de conhecimento para aqueles que desejam contribuir com ele e estão abertos ao debate, algo muito difícil de se perceber dentre os negociadores, muitas vezes cheios da verdade e intolerância a opiniões diferentes, fruto, talvez dos sentimentos incontroláveis de ganância e medo, tão presentes neste campo de atuação, onde o dinheiro fala mais alto do que o caráter ou qualquer outra coisa.
Bons negócios.
O presente estudo busca identificar padrões macro recorrentes na tentativa de previsão de novos fundos, possíveis novos topos e suas estruturas macro.
Para isso observamos toda a estrutura do preço do Bitcoin desde sua origem até o presente momento, pelo qual segui, de forma sequencial, classificada e enumerada a descrição do estudo que segue:
1 – Da origem do preço ao último topo em 68944.62, é possível constatar a existência de duas curvas exponenciais. Uma, que funcionou como resistência, e outra, a qual funcionou como suporte, porém está sendo desafiada na presente correção.
2 – Da origem do preço ao último topo em 68944.62, percebe-se um padrão recorrente formado, até o momento, por DOIS boxes, os quais podemos nomeá-los como LIQUIDITY RANGE BOX, quais sejam as zonas de preço nos quais o ativo trabalhou em cima de valorizações e correções obedecendo a um padrão ondulatório harmônico tripartite fibonático ou não dentro dele.
3 – Arcos de marcação de base;
4 – Zona de consolidação ascendente de ancoragem;
5 – Zonas de distorção de preço mais relevantes para o presente estudo.
Desta forma, temos:
1.1 Um par de curvas exponenciais que serviram como suporte e resistência;
1.2 Dois LIQUIDITY RANGE BOXES:
1.2.1 ALPHA, estruturado por três ondas – A ALPHA, B ALPHA, C ALPHA.
1.2.2 BETA, estruturado por três ondas – A BETA, B BETA, C BETA.
1.3 Correções:
a) Correção A ALPHA: 93%;
b) Correção B ALPHA: 76%;
c) Correção C ALPHA: 86%.
d) Correção A BETA: 80%
e) Correção B BETA: 60%
f) Correção C BETA: PROJEÇÃO 80 A 90%.
1.4 Arcos de marcação de base e zona de consolidação ascendente de ancoragem:
Arcos exponenciais que buscam delimitar a base inicial de preço do LIQUIDITY RANGE BOX em relação aos topos das ondas que promoveram a impulsão do preço a uma zona de consolidação ascendente (ancoragem) responsável pela criação do LIQUIDITY RANGE BOX seguinte.
1.5 Relevant distortion zones:
Para este estudo, demarcamos duas zonas nominadas como RELEVANT DISTORTION ZONES, que seriam as regiões de preço que sofreram fortes distorções relevantes proporcionadas por fatores extremos, seja por decisão dos MARKET MAKERS intrínsecas ao mercado, seja por estas decisões motivadas por fatores extrínsecos, como eventos da natureza extra humana.
Desta feita, este estudo faz uma interpretação de caráter excludente destas zonas, a exemplo do topo em 19764,51 e dos topos 64840.36 e 68944.62.
2 - CONCLUSÕES E PROJEÇÕES A PARTIR DO QUE OBSERVAMOS E DENTRO DO PARADIGMA DESTE ESTUDO:
2.1 - A partir da observação da existência dos padrões pontuados no presente estudo, quais sejam, os LIQUIDITY RANGE BOX ACUMULATION , suas três ondas, suas respectivas correções e curvas exponenciais de resistência e suporte macro estrutural, classificamos todo esse conjunto e o definimos como uma grande estrutura nominada por MACRO ESTRUTURA.
2.2 – O presente estudo faz a projeção para a possibilidade de três alvos como fundo do Bitcoin, quais sejam em:
2.2.2 – Liquidity Range Box, entre as MÉDIAS SIMPLES DE 300 períodos e 400 períodos;
2.2.3 – Região de confluência do PONTO DE CONTROLE pontuado no gráfico e a MÉDIA SIMPLES DE 500 PERÍODOS;
2.2.4 – Por fim, a região do extremo positivo do ORDER BLOCK, próximo a 6863, que faz parte da zona que impulsionou o preço a todo esse movimento de valorização até o último topo de mercado.
2.2.5 – Por meio de um fundamento objetivo, qual seja a quebra do suporte exponencial que serviu como base desde a origem do preço, a presente análise defende a tese de que toda a ME 01 (MACRO ESTRUCTURE 01) está sendo resetada para a criação da próxima, a ME 02 (MACRO ESTRUCTURE 02), a qual é projetada no gráfico no mesmo padrão comportamental e recorrente obedecido pelo preço na presente macro estrutura.
Desta forma, segundo este estudo, o qual se baseou em critérios estritamente objetivos pautados nas simetrias e assimetrias presentes na macro estrutura gráfica, o fundo do mercado para a construção da ME 02 estaria na região de 6963, sem a pretensão de querer acertar um número exato, mas, saliento, uma região de preço.
Ademais, a última possibilidade que vislumbro neste estudo para que refute a ideia da construção de uma nova estrutura no presente momento, seria a de estarmos em um FALSO ROMPIMENTO da EXPONENTIAL MACRO ESTRUCTURAL SUPPORT - EMSS 01- para buscar a terceira onda que, neste caso, seria a C BETA final com projeção de alvo na região dos 100 k, sendo, este último topo, na verdade, a B BETA.
Saliento, novamente que, não tenho a pretensão de estipular alvos, pois isso representa um dos maiores equívocos dos negociadores, uma vez que é quase impossível fazê-lo com essa precisão. Quando me refiro a um determinado preço, o faço com a perspectiva de visualização, na verdade, de uma zona de preço.
Saliento ainda que, ninguém é capaz de determinar com exatidão um alvo, mas, quando o faz e acerta, tratou-se de uma das possibilidades dentre uma gama imensa de probabilidades.
O presente estudo buscou, apenas, identificar padrões recorrentes e capazes de proporcionar uma projeção do que o movimento do preço pode estar construindo, novamente, sem pretensão de querer cravar nenhum acerto, mas, apenas de tentar, como mencionei, rastrear o comportamento.
O estudo não representa um aconselhamento financeiro, muito menos uma indicação de negociação, mas, um estudo para a reflexão e intercâmbio de conhecimento para aqueles que desejam contribuir com ele e estão abertos ao debate, algo muito difícil de se perceber dentre os negociadores, muitas vezes cheios da verdade e intolerância a opiniões diferentes, fruto, talvez dos sentimentos incontroláveis de ganância e medo, tão presentes neste campo de atuação, onde o dinheiro fala mais alto do que o caráter ou qualquer outra coisa.
Bons negócios.