@misterxis, depende, ele pode ser bom (+) ou ruim (-) na visão do mercado.
Ou seja, a meu ver ele varia de acordo com a interpretação dos acionistas, e neste caso foi precificado como fato relevante e negativo (-) para os mesmo que optaram pela venda dos papeis.
Mesmo se tratando de um follow-on primário, que tem um viés de fortalecer o caixa da empresa, gerando uma capitalização durante este período que estamos enfrentando, acredita-se que parte deste montante será utilizado para pagamento de aluguel das lojas físicas, que estão fechadas e sem perspectiva de retorno.
Neste contexto, existem outras alternativas como debentures que poderiam ser utilizadas para este proposito, porém ao invés da VVAR3 seguir com a emissão de dividas de curto prazo ela optou pelo follow-on ("dividas" pós-fixadas) que consequentemente demonstram um "desinteresse" pelos acionais minoritários, dado que eles são os mais prejudicados neste movimento; Porém, eu por exemplo, mantive minhas posições, pois acredito que a as dividas a curto prazo atreladas a taxa de juros da economia poderiam se tornar uma armadilha no médio prazo.
Rvvalverde
⋅
Mesmo pensamento. 2T2020 virá resultados não tão bons, mas acho que o mercado já precificou isso.....também acho que deve ter uma baixa no Faollow-ON, mas será que o mercado não já deu uma precificada nisso também?sabe também....quanto acha que poderia diluir? Abç.