Como o preço é dinâmico e pode mudar a qualquer momento o seu viés, fiz este estudo baseado no sistema operacional do Ogro de Wall Street e estou postando aqui a ideia para debatermos.
Os desenhos são muito intuitivos e mostram: _Pivot de alta de um tempo mais curto e seus alvos. _Pivot de baixa de um tempo mais longo e seus alvos. _Zona de resistência nos topos. _Zona de suporte nos fundos. _Canais deste último range. _Ondas ABC.
A ideia inicial e que esse range dos últimos dias seja um ABC de correção por conta do preço vir de uma perna de alta longa nos últimos dias, MAS se esse ABC passar, com fechamento de candle, o preço 11000.00 (100% da onda A projetado na onda C) poderá ser descaracterizado e o que ganha força é a ideia do pivot de baixa rompido estando em onda 3 maior que a onda 1, seria usar a lógica neste caso.
Espera-se que uma hora ou outra rompa um pivot para que possamos ter um trade até seu alvo ser atingido, com o stop no fundo anterior em caso de compra ou no topo anterior em caso de venda.
Trade ativo
⋅
O preço fez um deslocamento de ângulo, padrão de alargamento, deixando um martelo em cima da linha da cabeça do pivot e em cima da média de 20 periodos do gráfico de 15M (11 Ago '19 21:45).
Trade fechado: objetivo atingido
⋅
Pivot de alta rendeu um stop, mas o pivot de baixa cravou no alvo de 100%, realmente fibonacci é muito bom pra encontrar alvos, espetacular isso, todos os créditos ao Ogro de Wall Street por me ensinar isso.
Acho que o meu erro no pivot de baixa foi considerar o fundo mais baixo feito pelo pavio mais baixo e não o fechamento mais baixo, se traçarmos fibonacci no pivot de alta armado logo depois do fundo com fechamento mais baixo veremos que o alvo de 61.8% foi alcançado. Quem erra é o trade, não fibonacci.
Servente
⋅
Pivot de alta rendeu um stop, mas o pivot de baixa cravou no alvo de 100%, realmente fibonacci é muito bom pra encontrar alvos, espetacular isso, todos os créditos ao Ogro de Wall Street por me ensinar isso.