fibonacci cria um harmônico em redor de Phi e phi.
61.8% é região de possível retração com boa certeza líquida.
E se eu trocar Phi por Harmônico vindo de um intervalo músical?
E se esse intervalo músical seguir a regra do Al Brooks? "o importante é o 50%" 50% é onde a dúvida bate. Onde o Medo bate. ou a Coragem se firma.
62.5% é harmônico de 50%. 61.8% não é harmônico de 50%. 0.7 de diferença.
38.2% é harmônico de fibonacci, mas não é harmônico de 50%. 37.5% é harmônico de 50%. 0.7 de diferença
então pq não?
23.6% não é harmônico de 50% 25% é. e por ai vai.
pq então 61.8% é ponto de forte possível retração?
segundo Al Brooks, 50% ácontece toda hora.
em um harmonico a partie de 1:2, 1:8 é 12.5% da razão. 62.5% é 50% entre 1:2 e 3:4 ou seja, é ponto onde o preço PARA, PENSA E DECIDE. subo? desço?
Fibonacci funciona muito bem em espirais e contrações e expansões (natural na formação de espirais) Harmonic Patterns do Scott Carney, ali fibo é REI.
ou é muita coincidencia, harmônicos de 1:2 (oitava oriental, nossa oitava é 2:1) terem diferença de apenas 0.7 de harmônico de fibonacci e por respeitarem 50% de W.D.Gann e Al Brooks, serem tão ou mais eficientes?
gosto de pensar o pq do q estou vendo. o pq do 61.8% não faz muito sentido explicando retração. o pq de 62.5% por sua vez, já faz bem sentido. 50% de 50% ainda é momento de pausa e decisão. o preço para ali e pensa, "engulo ou cuspo?" :D
no mais, Pitchforks com harmônicos de 1:2 geram S/R de força que vale a pena observar. principalmente para reversão.
bacana a análise, apesar de eu ser uma negação em música =}
letra_escarlate
⋅
@Zezote, tem um treco chamado anel comutativo. (AxB=BxA), é a base de nossa matemática TODA.
tem outro treco chamado anel não-comutativo (base de geometria não-comutativa do francês Alain Connes)
o Simons (o matemático hedge fund manager) BUSCA anomalias no comportamento do mercado.
se nossa matemática é simetrizante - e o universo é assimétrico, exemplo, a topografia do universo é Não-comutativa, talvez devido à onda piloto do De Broglie e a consequente quinta dimensão do PAul Wesson (arxiv.org/pdf/1301.0033.pdf boa introduçõa se tiver curiosidade :) ) mas se nossa matemática é simetrizante devido sua dependendia ao anel comutativo... e se o mercado é ASSIMETRICO em sua natureza... o negócio é caçar região de tensão entre simetria X assimetria.
se voce ver. o mercado gera simetria por alguns momentos e ela se dissolve, muitas vezes em movimento explosivo (por isso que algo tão simples como a Agulhada do Didi funciona).
então é caçar isso, as anomalias, os momentos de choque entre simetria e assimetria.
até em leitura de fluxo dá pra fazer isso, mas aquilo lá não é elegante como graficos :D
por isso que uso esses dois valores pra meus harmonics.
1:2 e 2:3
pq?
em musica vc tem uma puta assimetria ai.
por sinal, os principios de incerteza, seja o de holografia (tempo X frequencia) , seja o famosão da mecanica quantica (posição X momento - esse INTERESSA pra caçar preço! :D) tem sua raiz nisso.
por exemplo.
3:2 é C:G enquanto sobretom da oitava.
2:3 é C:F enquanto subharmônico da oitava.
CxG=CxF
3x2=2x3.
a raiz dos principios de incerteza que batem no limite das matemática da vida nascem dai :D
logo, pq não aplicar harmonico que CAÇA anomalias, momentos de tensão (no caso entre 33,3% e 37.5%, e entre 62.5% e 66.6%) pra decidir pra onde jogo meu trade?
resumindo, mercado é, PRA MIM, caçar os momentos de "tensão" entre comprador e vendedor, como o povo de Supply/Demand faz, mas usando harmônicos.