A sua hipótese, embora embasada pelo ferramental da análise gráfica, parte de uma premissa que é falsa. A interseção entre dois canais não é um ponto "atrativo" para os preços; é importante entender que o gráfico é reflexo do sentimento do mercado, e não o inverso. Resistências são regiões onde existe um consenso de que um ativo está caro, enquanto suportes são regiões onde existe um consenso de que um ativo está barato; linhas de tendência (de alta ou de baixa, e por extensão, canais) funcionam de forma similiar, porém um pouco mais complexa. Dito isto, não existe nada de especial sobre o ponto onde as linhas de dois canais se encontram, a não ser a natureza geométrica.
Um ponto adicional é que a análise técnica serve pra determinar tendência, e não tempo: se um padrão ou figura indica alta de x% de um ativo, não dá pra saber se essa alta vai acontecer em 5 ou em 35 barras. No seu exemplo, a unica forma de o preço atingir o encontro dos dois canais é se ele subisse 8.49% em exatamente 77 barras, e esse caráter temporalmente preditivo inexiste na análise técnica. É possível fazer várias inferências sobre o gráfico que você compartilhou, todas elas razoáveis, mas a hipótese de que o preço tende a convergir para o encontro de dois canais de alta não é estatisticamente (ou psicologicamente, no contexto de sentimento de mercado) fundamentada.
E aliás, sempre use o gráfico na escala logarítimica: o mercado não se importa se um ativo custa 1 real ou 10 reais, ele se importa se um ativo sobe 5% ou 10%: a mesma porcentagem na escala aritmética pode aparentar ser muito diferente dependendo da faixa de preço. Abraço!
constyy
⋅
@ogabrielp, muito obrigado mesmo pela resposta. Estou estudando bastante análise técnica nesses últimos dias e sua contribuição é essencial pra eu saber onde realmente preciso melhorar. Agradeço de coração ❤️
Essa questão do gráfico na escala logarítmica eu nunca tinha prestado muita atenção. Faz alguma diferença na hora de analisar? Os candles são influenciados por isso? (tamanho deles por exemplo). Vou procurar saber melhor, valeu!!
ogabrielp
⋅
@constyy, tamo junto. A sua curiosidade já te diferencia de muita gente que foca só na superfície da análise técnica, então parabéns pela mentalidade.
Sobre a escala logarítimica, faz muita diferença. Vou tentar exemplificar: imagina um ativo, que em 3 dias distintos, sobe de R$1 pra R$2, depois de R$2 pra R$3, e depois de R$3 pra R$4. A variação aritmética é sempre a mesma: um real. Entretanto, a variação percentual é bem diferente: 100% no primeiro dia, 50% no segundo, e 33% no terceiro. No gráfico aritmético, as três barras tem o mesmo tamanho, pois a variação aritmética é a mesma nos três dias, mas no gráfico logarítmico, as barras tem tamanhos diferentes pois a variação percentual é diferente.
É importante essa distinção porque o mercado se importa com variações percentuais, e não com variações absolutas - portanto, o gráfico a ser usado de modo a analisar os ativos corretamente precisa ser o gráfico logarítmico. Pensando analiticamente: o gráfico aritmético coloca barras iguais pra um ativo que sobe de 10 pra 20 reais, e pra um ativo que sobe de R$1010 pra R$1020. Perceba que em um dos casos é uma variação de 100% - algo MUITO expressivo, e muito raro - enquanto que no segundo, é uma variação de apenas 1%; ainda assim, o gráfico aritmético vai tratar ambos igualmente: como variações de 10 reais.
Espero ter sido claro, mas se não deu pra entender algo, me avisa que eu tento explicar melhor. Abraço!
constyy
⋅
@ogabrielp, mesmo já sabendo e entendendo as diferenças entre um gráfico logaritmico e linear, eu realmente não fazia ideia da maior parte de tudo q você disse. Não fazia ideia que o mercado se importava tanto com variações percentuais, pra mim variações absolutas tbm eram muito importantes hahaha
Obrigado de verdade, entendi tudo sim! Agora só vou aprender como colocar nesse tipo gráfico e tá tudo perfeito :)
Sobre como configurar o gráfico, aqui no TradingView, clica com o botão direito na escala de preços lá na direita; tem algumas opções sobre o gráfico, e uma delas é pra colocar em escala logarítmica. Abração
constyy
⋅
@ogabrielp, consegui! E cara, de primeira vi que o btc tá exatamente num fibo 50% na escala logaritmica. Ja no linear, mostra que ja foi rompido. Doideira! kkkk
riketenorio
⋅
@constyy, mas a fibo em si tem a opção de logarítmica também. Ela deve estar em log também assim como no gráfico?
Um ponto adicional é que a análise técnica serve pra determinar tendência, e não tempo: se um padrão ou figura indica alta de x% de um ativo, não dá pra saber se essa alta vai acontecer em 5 ou em 35 barras. No seu exemplo, a unica forma de o preço atingir o encontro dos dois canais é se ele subisse 8.49% em exatamente 77 barras, e esse caráter temporalmente preditivo inexiste na análise técnica. É possível fazer várias inferências sobre o gráfico que você compartilhou, todas elas razoáveis, mas a hipótese de que o preço tende a convergir para o encontro de dois canais de alta não é estatisticamente (ou psicologicamente, no contexto de sentimento de mercado) fundamentada.
E aliás, sempre use o gráfico na escala logarítimica: o mercado não se importa se um ativo custa 1 real ou 10 reais, ele se importa se um ativo sobe 5% ou 10%: a mesma porcentagem na escala aritmética pode aparentar ser muito diferente dependendo da faixa de preço. Abraço!