Na manhã do dia 13 de abril de 2026, as notícias sobre o mercado de energia chamaram minha atenção e influenciaram minha leitura do movimento do Brent. Abri uma posição vendida de 6 unidades, usando uma alavancagem de 25x, a 103,325. Deixei uma ordem de stop loss em 101,798. Mantive a operação e fechei a posição em 100,567, o que me deu um resultado positivo de +16,55 usd.
Desta forma, voltei a um artigo anterior sobre como o Brent poderia ser o catalizador de uma nova alta de preços. Sendo assim, trago hoje um artigo sobre o impacto parcial do ruído Trump no preço real do ativo e como de certa forma o "make money" sob o presidente americano pode estar entrando em colapso rapidamente com o Irã mostrando não só capacidade de se defender belicamente, mas se tornando ouvido e respeitado pela política global. Lembre-se que o país afetado pela guerra está no BRICS e o bloco vem se fortalecendo.
O gráfico atual do Brent me parece ainda mais eloquente do que a narrativa geopolítica que o cerca. A alta recente foi violenta, mas, ao tocar antigas zonas institucionais no semanal, o preço voltou a revelar algo que o trader atento não pode ignorar: a expansão não se converteu automaticamente em aceitação de valor. Ao contrário, o respeito aos blocos antigos sugere que o mercado apenas retornou a uma área em que a oferta volta a se impor, o que mantém viva a hipótese de distribuição.
Sob a lente de Michael Huddleston, isso faz sentido, porque “as entradas de TIC são maioritariamente entradas sobre liquidez interna e saídas sobre liquidez externa” (HUDDLESTON, 2022, p. 115-116). Em outras palavras, não basta observar que o Brent subiu; é preciso perguntar que liquidez ele foi buscar, e em que faixa essa entrega de preço ocorreu. No gráfico, a leitura parece menos compatível com uma alta estrutural limpa e mais coerente com uma corrida à buy-side liquidity em região premium, seguida por exaustão.
Wyckoff ajuda a depurar ainda mais essa interpretação ao lembrar que “Existem aqueles que pensam que estão estudando o mercado - o que eles estão fazendo é estudar o que alguém disse sobre o mercado, não o que o mercado disse sobre si mesmo” (WYCKOFF, 2019). Essa advertência é especialmente valiosa quando o petróleo passa a ser dominado por narrativas grandiosas, anúncios políticos e choques geopolíticos. O problema do operador apressado é confundir intensidade com convicção. O mercado pode subir com violência e, ainda assim, estar apenas distribuindo em níveis altos.
É por isso que a leitura de buy climax aqui me parece apropriada. Não como rótulo dogmático, mas como descrição comportamental do movimento. Houve aceleração, urgência, adesão emocional e, sobretudo, uma chegada do preço a uma região em que a alta já não parecia barata. O pano de fundo geopolítico continua relevante, e o reposicionamento global envolvendo energia, BRICS e disputa monetária segue influenciando todos os mercados; ainda assim, o gráfico semanal do Brent não mostra, por ora, uma reacumulação madura. Mostra, antes, um ativo que subiu fortemente até uma zona de oferta histórica e ali passou a exigir prudência.
A própria lógica de Wyckoff sobre as fases laterais e os ciclos de absorção e distribuição permanece útil aqui. Quando o mercado retorna a uma faixa superior com expansão excessiva, sem ainda construir nova causa acumulativa, o mais sensato é admitir que o movimento pode estar mais próximo de exaustão compradora do que de continuação limpa. Em outras palavras, o noticiário pode ter funcionado como combustível; mas o preço, ao tocar sua área sensível no semanal, voltou a falar com voz própria.
O Brent continua com viés distributivo no semanal. O que mais chama atenção é o fato de o preço ter reagido com muita precisão à grande zona de oferta histórica destacada no topo, aproximadamente entre 109,739 e 126,822. Essa faixa não foi apenas tocada; ela foi respeitada como região de rejeição, o que sugere que ali ainda existe memória institucional relevante.
A máxima mais extrema, em 135,364, permanece como referência de liquidez superior mais ampla, mas o mercado não mostrou, no gráfico, aceitação suficiente para sustentar permanência nessa parte alta da curva. Por isso, a alta recente me parece mais uma expansão para entrega de preço do que o início de uma tendência estrutural nova.
O preço atual, perto de 93,275, já devolveu parte importante do deslocamento, e isso reforça a leitura de que a região premium cumpriu papel de exaustão compradora. A faixa de 88,697 me parece o primeiro nível importante de decisão. Se ela ceder com mais clareza, o mercado passa a abrir espaço para buscar 84,700 e, depois, zonas inferiores do gráfico.
A área mais baixa marcada em torno de 69,392 continua, na minha leitura, como um possível magneto de preço caso a distribuição semanal siga se desenvolvendo. Em outras palavras, o gráfico ainda não mostra reacumulação; ele mostra um mercado que subiu até uma zona histórica de oferta, foi rejeitado e agora precisa provar força para não continuar devolvendo.
Em resumo, o bloco semanal superior foi respeitado; a alta recente parece ter encontrado teto institucional; a região de 88,697 é o suporte intermediário decisivo; abaixo disso, 84,700 entra no radar; e, em cenário de continuidade distributiva, a região de 69,392 volta a ser relevante. Pela imagem, eu não vejo um Brent em acumulação. Vejo um Brent ainda negociando sob lógica de distribuição, com a parte alta do gráfico funcionando mais como área de venda do que como base para continuação.
Seguindo a lógica do ICT, abaixo segue os menores tempos gráficos para quem opera em curto prazo na próxima semana.
Desta forma, voltei a um artigo anterior sobre como o Brent poderia ser o catalizador de uma nova alta de preços. Sendo assim, trago hoje um artigo sobre o impacto parcial do ruído Trump no preço real do ativo e como de certa forma o "make money" sob o presidente americano pode estar entrando em colapso rapidamente com o Irã mostrando não só capacidade de se defender belicamente, mas se tornando ouvido e respeitado pela política global. Lembre-se que o país afetado pela guerra está no BRICS e o bloco vem se fortalecendo.
O gráfico atual do Brent me parece ainda mais eloquente do que a narrativa geopolítica que o cerca. A alta recente foi violenta, mas, ao tocar antigas zonas institucionais no semanal, o preço voltou a revelar algo que o trader atento não pode ignorar: a expansão não se converteu automaticamente em aceitação de valor. Ao contrário, o respeito aos blocos antigos sugere que o mercado apenas retornou a uma área em que a oferta volta a se impor, o que mantém viva a hipótese de distribuição.
Sob a lente de Michael Huddleston, isso faz sentido, porque “as entradas de TIC são maioritariamente entradas sobre liquidez interna e saídas sobre liquidez externa” (HUDDLESTON, 2022, p. 115-116). Em outras palavras, não basta observar que o Brent subiu; é preciso perguntar que liquidez ele foi buscar, e em que faixa essa entrega de preço ocorreu. No gráfico, a leitura parece menos compatível com uma alta estrutural limpa e mais coerente com uma corrida à buy-side liquidity em região premium, seguida por exaustão.
Wyckoff ajuda a depurar ainda mais essa interpretação ao lembrar que “Existem aqueles que pensam que estão estudando o mercado - o que eles estão fazendo é estudar o que alguém disse sobre o mercado, não o que o mercado disse sobre si mesmo” (WYCKOFF, 2019). Essa advertência é especialmente valiosa quando o petróleo passa a ser dominado por narrativas grandiosas, anúncios políticos e choques geopolíticos. O problema do operador apressado é confundir intensidade com convicção. O mercado pode subir com violência e, ainda assim, estar apenas distribuindo em níveis altos.
É por isso que a leitura de buy climax aqui me parece apropriada. Não como rótulo dogmático, mas como descrição comportamental do movimento. Houve aceleração, urgência, adesão emocional e, sobretudo, uma chegada do preço a uma região em que a alta já não parecia barata. O pano de fundo geopolítico continua relevante, e o reposicionamento global envolvendo energia, BRICS e disputa monetária segue influenciando todos os mercados; ainda assim, o gráfico semanal do Brent não mostra, por ora, uma reacumulação madura. Mostra, antes, um ativo que subiu fortemente até uma zona de oferta histórica e ali passou a exigir prudência.
A própria lógica de Wyckoff sobre as fases laterais e os ciclos de absorção e distribuição permanece útil aqui. Quando o mercado retorna a uma faixa superior com expansão excessiva, sem ainda construir nova causa acumulativa, o mais sensato é admitir que o movimento pode estar mais próximo de exaustão compradora do que de continuação limpa. Em outras palavras, o noticiário pode ter funcionado como combustível; mas o preço, ao tocar sua área sensível no semanal, voltou a falar com voz própria.
O Brent continua com viés distributivo no semanal. O que mais chama atenção é o fato de o preço ter reagido com muita precisão à grande zona de oferta histórica destacada no topo, aproximadamente entre 109,739 e 126,822. Essa faixa não foi apenas tocada; ela foi respeitada como região de rejeição, o que sugere que ali ainda existe memória institucional relevante.
A máxima mais extrema, em 135,364, permanece como referência de liquidez superior mais ampla, mas o mercado não mostrou, no gráfico, aceitação suficiente para sustentar permanência nessa parte alta da curva. Por isso, a alta recente me parece mais uma expansão para entrega de preço do que o início de uma tendência estrutural nova.
O preço atual, perto de 93,275, já devolveu parte importante do deslocamento, e isso reforça a leitura de que a região premium cumpriu papel de exaustão compradora. A faixa de 88,697 me parece o primeiro nível importante de decisão. Se ela ceder com mais clareza, o mercado passa a abrir espaço para buscar 84,700 e, depois, zonas inferiores do gráfico.
A área mais baixa marcada em torno de 69,392 continua, na minha leitura, como um possível magneto de preço caso a distribuição semanal siga se desenvolvendo. Em outras palavras, o gráfico ainda não mostra reacumulação; ele mostra um mercado que subiu até uma zona histórica de oferta, foi rejeitado e agora precisa provar força para não continuar devolvendo.
Em resumo, o bloco semanal superior foi respeitado; a alta recente parece ter encontrado teto institucional; a região de 88,697 é o suporte intermediário decisivo; abaixo disso, 84,700 entra no radar; e, em cenário de continuidade distributiva, a região de 69,392 volta a ser relevante. Pela imagem, eu não vejo um Brent em acumulação. Vejo um Brent ainda negociando sob lógica de distribuição, com a parte alta do gráfico funcionando mais como área de venda do que como base para continuação.
Seguindo a lógica do ICT, abaixo segue os menores tempos gráficos para quem opera em curto prazo na próxima semana.
Aviso legal
As informações e publicações não se destinam a ser, e não constituem, conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, comerciais ou de outro tipo fornecidos ou endossados pela TradingView. Leia mais nos Termos de Uso.
Aviso legal
As informações e publicações não se destinam a ser, e não constituem, conselhos ou recomendações financeiras, de investimento, comerciais ou de outro tipo fornecidos ou endossados pela TradingView. Leia mais nos Termos de Uso.